原告：黎某某，男，生于1972年3月18日，漢族，中專文化，個(gè)體工商戶，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：湖北恒海置業(yè)有限公司，住所地：鶴峰縣容美鎮(zhèn)康嶺村康嶺路14號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422828582461850K。
法定代表人：王海橋，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人（一般代理）：崔仕周，湖北立鶴律師事務(wù)所律師。

原告黎某某與被告湖北恒海置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒海公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎某某，被告恒海公司的法定代表人王海橋、恒海公司的委托訴訟代理人崔世周到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黎某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令恒海公司支付黎某某工程款397288元，并從2014年8月18日起至欠款付清之日止，按照銀行同期貸款利率支付利息；2、判令恒海公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2013年8月26日，黎某某與恒海公司簽訂施工合同，約定由黎某某包工包料完成恒海公司“觀天下”小區(qū)裙樓外墻石材干掛項(xiàng)目，石材單價(jià)為板寬低于0.6米的按單價(jià)338元/㎡計(jì)算，板寬大于0.6米的按單價(jià)368元/㎡計(jì)算，完工驗(yàn)收合格后2個(gè)月內(nèi)付清全部工程款。2014年8月18日，黎某某按約定完成恒海公司“觀天下”小區(qū)裙樓外墻石材干掛項(xiàng)目的全部工程，恒海公司的工作人員嚴(yán)真柏、葉繼武代表恒海公司與黎某某簽署了《觀天下一期石材外墻干掛結(jié)算單》，共同確認(rèn)工程款為658488元。2016年5月5日，恒海公司委托武漢江英工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行再次審核，再次確認(rèn)結(jié)算款為658488元。工程驗(yàn)收結(jié)算后，恒海公司分四次支付工程款261200元，剩下397288元至今未付。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，黎某某依據(jù)法律的規(guī)定，特向人民法院提起訴訟，懇請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。
恒海公司辯稱，恒海公司與黎某某簽訂施工合同是事實(shí)，工程已經(jīng)完工也是事實(shí)，工程要進(jìn)行竣工驗(yàn)收才進(jìn)入工程結(jié)算程序。工程沒有經(jīng)過(guò)竣工驗(yàn)收，請(qǐng)求依法駁回黎某某的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2013年8月26日以恒海公司為甲方、黎某某為乙方簽訂《施工合同》，該合同約定：施工名稱，鶴峰縣“觀天下”小區(qū)裙樓外墻石材干掛項(xiàng)目；施工范圍，包工包料，外墻從乙方送的蝦紅荔枝面石材樣品作為外墻材料，按照乙方與甲方協(xié)商的圖紙進(jìn)行施工；施工單位及付款方式，采用包干價(jià)，板寬低于0.6米的按單價(jià)338元/㎡計(jì)算，板寬大于0.6米的按單價(jià)368元/㎡計(jì)算，根據(jù)工程進(jìn)度付款，完工驗(yàn)收合格后2個(gè)月內(nèi)付清全部工程款。合同還對(duì)甲乙雙方的責(zé)任、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定?！妒┕ず贤泛炗喓螅枘衬抽_始施工。2014年7月2日黎某某在工程完工后，向恒海公司提交了《觀天下一期石材外墻干掛結(jié)算單》，該結(jié)算單載明工程量為1909.9㎡、金額為658488.2元。同年8月18日恒海公司的預(yù)算員嚴(yán)真柏在《觀天下一期石材外墻干掛結(jié)算單》上簽署“經(jīng)核實(shí)竣工面積1909㎡，計(jì)壹仟玖佰零玖平方米。合計(jì)造價(jià)658488元，計(jì)陸拾伍萬(wàn)捌仟肆佰捌拾捌元”，同時(shí)恒海公司的技術(shù)負(fù)責(zé)人葉繼武簽署“情況屬實(shí)，質(zhì)量符合規(guī)范，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審批”的意見。在施工過(guò)程中及工程完工后，恒海公司已支付黎某某工程款261200元。故黎某某向本院起訴，請(qǐng)求判令恒海公司支付下余工程款。

本院認(rèn)為，恒海公司將鶴峰縣“觀天下”小區(qū)裙樓外墻石材干掛項(xiàng)目發(fā)包給黎某某進(jìn)行建設(shè)施工，并簽訂了《施工合同》，恒海公司與黎某某之間形成建設(shè)工程施工合同關(guān)系。根據(jù)審理查明的事實(shí)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、本案《施工合同》的效力認(rèn)定；二、黎某某訴訟請(qǐng)求是否得到支持。本院對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)，評(píng)判如下：
《施工合同》的效力認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十二條規(guī)定，建筑工程實(shí)行直接發(fā)包的，發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)將建筑工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位。恒海公司將鶴峰縣“觀天下”小區(qū)裙樓外墻石材干掛項(xiàng)目發(fā)包給不具有建筑企業(yè)資質(zhì)的個(gè)人黎某某施工，違反了《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十二條的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效：（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的…。根據(jù)上述規(guī)定，恒海公司與黎某某簽訂的《施工合同》無(wú)效。
黎某某訴訟請(qǐng)求是否得到支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。在本案中，黎某某向本院提交的《觀天下一期石材外墻干掛結(jié)算單》，該清單有恒海公司的預(yù)算員嚴(yán)真柏以及技術(shù)人員葉繼武的簽字。且恒海公司在長(zhǎng)達(dá)兩年多的時(shí)間內(nèi)，對(duì)結(jié)算單個(gè)體工商戶名稱登記管理辦法并未提出異議，也未對(duì)工程質(zhì)量提出異議，應(yīng)視為對(duì)該工程驗(yàn)收、結(jié)算的認(rèn)可。恒海公司辯稱，黎某某所施工項(xiàng)目雖已完工，但該工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，只有進(jìn)行竣工驗(yàn)收后才能進(jìn)行結(jié)算程序。對(duì)恒海公司的該辯稱意見，因與客觀事實(shí)不符，本院不予采納。雖黎某某與恒海公司簽訂《施工合同》無(wú)效，但黎某某施工的工程已經(jīng)恒海公司驗(yàn)收合格，恒海公司應(yīng)參照《施工合同》的約定支付工程價(jià)款。
綜上所述，恒海公司應(yīng)支付黎某某的工程總價(jià)款為658488元，恒海公司已支付黎某某261200元，恒海公司還應(yīng)支付黎某某工程余款397288元，故黎某某請(qǐng)求恒海公司支付工程款397288元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。黎某某無(wú)資質(zhì)承攬工程，導(dǎo)致與恒海公司簽訂的《施工合同》無(wú)效，其自身亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。故對(duì)黎某某要求恒海公司承擔(dān)欠付工程款利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第五十二條、第五十八條、第二百六十九條，《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十二條和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北恒海置業(yè)有限公司支付原告黎某某工程余款397288元，限本判決生效后立即支付。
二、駁回原告黎某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7259.32元，減半收取3629.66元，原告黎某某已預(yù)交，由被告湖北恒海置業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳振科

書記員：羅丹