原告：黎星火。
委托訴訟代理人：劉亞斌，通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：何某某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浙江分公司。
負責人：蘇東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏波，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告黎星火與被告何某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浙江分公司（以下簡稱平安財險浙江分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黎星火的委托訴訟代理人劉亞斌、被告何某某、被告平安財險浙江分公司的委托訴訟代理人柏波均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎星火向本院提出訴訟請求：判決二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失60000余元。事實和理由：2015年11月18日19時32分，被告何某某駕駛湘Ａ×××××小型普通客車沿通城縣五里大道自北往南行駛至該大道294號門前路段時，將道路的行人即原告黎星火撞倒，致車輛損壞，黎星火受傷。通城縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定：何某某負事故的全部責任，黎星火不負事故責任。原告黎星火受傷后被立即送往本縣人民醫(yī)院住院治療40天，共計花費醫(yī)療費11092.8元。經(jīng)通城縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定：原告黎星火右脛骨粉碎性骨折及右腓骨骨折，其傷殘程度評定為X（十）級，損傷程度評定為輕傷一級；誤工180日，護理90日，營養(yǎng)90日；后期據(jù)實賠付。事故發(fā)生至今，被告何某某僅支付醫(yī)療費7500元。肇事車輛在被告平安財險浙江分公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險，被告平安財險浙江分公司應(yīng)依法承擔保險責任。
被告何某某承認原告主張的事實，但本案肇事車輛在被告平安財險浙江分公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險（保險限額為500000元），并投保不計免賠特約險，原告的損失應(yīng)全部由被告平安財險浙江分公司賠付。
被告平安財險浙江分公司承認原告主張的交通事故的發(fā)生經(jīng)過及被告何某某負事故全部責任的事實。對本案肇事車輛在被告平安財險浙江分公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險（保險限額為500000元），并投保不計免賠特約險，被告平安財險浙江分公司應(yīng)承擔保險責任均無異議。但賠償金額應(yīng)依法核定。根據(jù)機動車綜合商業(yè)保險條款（2014版）第二十六條第一款第七項約定，被告平安財險浙江分公司不應(yīng)承擔本案訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告黎星火向本院提交通城縣公安司法鑒定中心作出的（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字﹝2016﹞410號法醫(yī)學(xué)鑒定書，被告平安財險浙江分公司持有異議并申請重新鑒定，經(jīng)本院委托，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所于2016年10月13日作出通城法醫(yī)分所﹝2016﹞臨鑒字第77號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，各方當事人在收到該鑒定意見書及經(jīng)本院傳票傳喚，原告到庭質(zhì)證對該鑒定意見不持異議，被告何某某及被告平安財險浙江分公司既未到庭質(zhì)證，亦未提出書面異議，本院對該鑒定意見予以認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年11月18日19時32分，被告何某某駕駛湘Ａ×××××小型普通客車沿通城縣五里大道自北往南行駛至該大道294號門前路段處，將道路的行人黎星火撞倒，致車輛損壞，黎星火受傷。原告黎星火受傷后被立即送往本縣人民醫(yī)院住院治療40天（2015年11月18日至12月28日），花費住院醫(yī)療費10853.2元,其中被告何某某支付7500元。出院后，原告于2016年1月30日和2月15日陸續(xù)花費放射費239.6元，上述醫(yī)療費共計11092.8元。同年12月2日通城縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定：何某某負事故的全部責任，黎星火不負事故責任。2016年10月13日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所鑒定意見為:被鑒定人黎星火在2015年11月18日交通事故中受傷致右脛腓骨雙骨折等，傷殘程度評定為X（十）級殘。傷后誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日；給予后期康復(fù)費用2000元。鑒定費2200元系被告平安財險浙江分公司支付。
另查明，被告何某某于2007年3月30日取得了準駕車型為C1的機動車駕駛證。湘Ａ×××××小型普通客車登記的機動車所有人為汪四美（系被告何某某之妻）。汪四美于2015年2月25日為湘Ａ×××××小型普通客車在被告平安財險浙江分公司分別投保了交強險（責任保險限額為122000元）和第三者責任商業(yè)險（保險限額為500000元），并投保不計免賠特約險，保險期均為2015年2月26日零時起至2016年2月25日24時止。被保險人為汪四美。
另查明：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司使用的中國保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款（2014）第二十六條第一款第七項約定：下列人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負責賠償：（七）律師費，未經(jīng)保險人事先書面同意的訴訟費、仲裁費。
本案的爭議焦點為：本案賠償金額的確定問題。

本院認為：原告黎星火因交通事故受傷造成以下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費11092.8元、后期康復(fù)費用2000元，殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10％）、誤工費13958.63元（28305元/年÷365天/年×180天）、護理費7677.86元（31138元/年÷365天/年×90天）、住院伙食補助費2000元（50元/天×40天）、營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）、交通費酌定300元、精神撫慰金5000元，共計67067.29元。
綜上，本院認為，原告黎星火、被告何某某及被告平安財險浙江分公司對本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過、責任認定及湘Ａ×××××小型普通客車的投保情況、被告平安財險浙江分公司應(yīng)當承擔保險責任均無爭議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。被告平安財險浙江分公司應(yīng)在交強險責任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費13958.63元、護理費7677.86元、交通費300元、殘疾賠償金23688元、后期康復(fù)費用2000元、精神撫慰金5000元，共計52624.49元；在交強險責任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元；在第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1092.8元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費1350元，共計4442.8元；被告平安財險浙江分公司共計應(yīng)給付賠償款67067.29元，其中醫(yī)療費7500元，系被告何某某墊付，應(yīng)由被告平安財險浙江分公司直接給付被告何某某，被告平安財險浙江分公司實際應(yīng)給付原告黎星火賠償款59567.29元。至于被告平安財險浙江分公司辯稱其不應(yīng)承擔訴訟費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”。因中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司使用的中國保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款（2014）第二十六條第一款第七項約定：下列人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負責賠償：（七）律師費，未經(jīng)保險人事先書面同意的訴訟費、仲裁費。故本院對其主張予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第﹙二﹚項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浙江分公司應(yīng)給付原告黎星火賠償款59567.29元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浙江分公司應(yīng)給付被告何某某所墊付的醫(yī)療費7500元。
三、駁回原告黎星火其他訴訟請求。
四、上述給付款項，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浙江分公司應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1200元，減半收取計600元，由被告何某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員　　程楊仲

書記員：蘇敏