原告：黎某某（曾用名黎惠云），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，委托訴訟代理人：胡秋華，湖北功競元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211201410425778，代理權(quán)限代為提出、承認(rèn)、變更、撤回、放棄訴訟請求；代為進(jìn)行答辯，調(diào)查、參加開庭審理、陳述事實(shí)、質(zhì)證活動(dòng)、發(fā)表代理意見；接受調(diào)解、和解；代為領(lǐng)取各種訴訟文書；代為申請執(zhí)行、執(zhí)行調(diào)解、和解，代收義務(wù)款等。被告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，委托訴訟代理人：胡志平，湖北齊安律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200910210509，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解。

原告黎某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告何某某返還墊付款本金2330000元，利息965000元，本息合計(jì)3295000元，以后順延；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年1月24日，被告何某某因投資房地產(chǎn)缺資金周轉(zhuǎn)，要求原告幫忙給他借幾十萬塊錢，當(dāng)時(shí)原告在銀行借不出現(xiàn)金，就找同單位的汪小平以自己的名義直接幫原告借了33萬元，被告隨即向原告出具了借款手續(xù)，同時(shí)就借款利率約定為年息10%。（該借款汪小平已經(jīng)起訴原告并經(jīng)法院執(zhí)行完畢）。因被告在原告單位（浠水縣農(nóng)商行）借了很多貸款，而且貸款都已經(jīng)逾期，銀行又催得很急，加上原告又是這些貸款的責(zé)任人，不還清貸款，除了要承擔(dān)巨大的逾期還款的罰息，還要扣除原告作為責(zé)任人大部分工資。基于這兩方面的壓力，被告為還清銀行貸款，找原告出面幫忙想辦法解決。當(dāng)時(shí)原告本人也沒那么多錢，為了把自己從工作責(zé)任中解脫出來，又出于朋友關(guān)系，原告就先后從自己單位多個(gè)同事那里融資，分八次替被告還清銀行貸款本息共計(jì)2009598.19元。原告替被告還清貸款之后，于2013年1月25日，就償還借款金額進(jìn)行了結(jié)算確認(rèn)，被告當(dāng)即給原告出具200萬元的借條，約定在2年內(nèi)全部還給原告，并按年利率10%支付利息。上述借款都是原告以個(gè)人關(guān)系從本單位同事那里借來的，在后來的時(shí)間里，原告已經(jīng)逐漸替被告償還給單位同事，但被告沒有按自己承諾還款的期限把錢還給原告，原告多次找被告索討，甚至親自兩次去大連找被告，被告都以工程款沒有結(jié)算為由，久拖不還，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法利益，故原告向法院提起訴訟，要求被告立即清償借款本息合計(jì)3295000元及后期利息，請法院判如訴請。原告委托訴訟代理人代理意見：原、被告之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不適用民間借貸法律規(guī)范調(diào)整，原告起訴被告行使的是追償權(quán)，原告是替被告還債，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系是因代償而成立且生效。該筆債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生在2013年，不適用2015年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》。被告何某某委托訴訟代理人辯稱，原告稱雙方有債權(quán)債務(wù)不是事實(shí)，雙方之間有財(cái)務(wù)往來是雙方之間在合伙期間出具的憑證，沒有實(shí)際形成實(shí)際借貸關(guān)系。33萬這一筆款是原告為自己的出資借的錢，這個(gè)錢沒有實(shí)際交付給何某某，出的借條只是記賬憑證。200萬這一筆當(dāng)時(shí)是以何某某的名義在浠水縣信用社借400萬，當(dāng)時(shí)直接支付了武漢鴻錦物資有限公司用于付鋼材款，每人出資200萬，原告向銀行償還了貸款，也只是他自己應(yīng)出的200萬，沒有實(shí)際發(fā)生借貸關(guān)系，這個(gè)結(jié)算正在進(jìn)行，故請求人民法院駁回原告的訴訟請求。原告為證實(shí)其主張的權(quán)利，向本院提交了以下證據(jù)材料：1、原、被告身份信息，旨在證明原、被告主體適格；2、被告何某某出具的借條二張，旨在證明原告代被告償還233萬元的貸款，被告向原告出具借條；3、貸款償還憑證復(fù)印件8份，旨在證明原告為被告償還貸款的事實(shí)；4、汪小平起訴黎某某、嚴(yán)金容民事起訴狀及本院執(zhí)行通知書各一份，旨在證明33萬元是原告從汪小平處借來轉(zhuǎn)交給被告的；5、2017年3月11日農(nóng)商行書面證明一份。旨在證明原告為被告償還了8筆貸款本息2009598.19元（其中本金200萬元，利息9598.19元）；6、證人熊某（原浠水農(nóng)商行副行長）出具的證明一份，旨在證明原告向熊某借的錢，然后代替被告何某某還了貸款的事實(shí)；7、毛瑞證明一份，旨在證明原告向毛瑞借的錢，然后代替被告何某某還了貸款的事實(shí)。被告何某某質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)材料1無異議；對(duì)證據(jù)材料2有異議，僅憑二份借條不能證實(shí)原告向被告出借了233萬元，這種大額的借貸僅憑借條是不能證明雙方發(fā)生了借貸關(guān)系；對(duì)證據(jù)材料3真實(shí)性沒有異議，但對(duì)證明目的有異議，這8份憑證與本案沒有關(guān)聯(lián)性，這個(gè)還款憑證上記載的還款戶名不是原告，僅憑還款憑證也不能證實(shí)被告這個(gè)貸款就是本案中原告所提及的貸款，不能證實(shí)原告代被告償還銀行貸款；對(duì)證據(jù)材料4關(guān)聯(lián)性有異議，與本案無關(guān)，通過這個(gè)訴狀也可以證實(shí)，原告當(dāng)時(shí)借款的本意，訴狀中寫明原告與他人合伙做生意缺少資金才向汪小平借的，不能證實(shí)原告將他借的錢給被告；對(duì)證據(jù)材料5形式要件有異議，單位出具證明的必須有經(jīng)手人簽字，但這個(gè)證據(jù)上僅僅只有公章，不是合法證據(jù)。對(duì)證明內(nèi)容和目的均有異議，農(nóng)商行作為銀行只能證明何某某的貸款已經(jīng)償還了二百多萬，不能證明其還款的來源，對(duì)真實(shí)性亦有異議對(duì)證據(jù)材料6系證人證言，證人沒有出庭，證言不能采信。對(duì)證明目的有異議，熊某的證言只能證實(shí)原告找其借了十萬塊錢，熊某與原告是同事關(guān)系，有利益關(guān)系，這個(gè)證明的可信度低；證據(jù)材料7證人也沒有出庭作證，證言不能采信。其內(nèi)容只能證明原告向其借了7.5萬元，其與原告是同事關(guān)系，有利益關(guān)系。被告何某某為證實(shí)其辯解的意見，向本院提交了以下證據(jù)材料：8、合伙協(xié)議書一份，旨在證明原、被告從2008年起就合伙房產(chǎn)開發(fā)，是合伙關(guān)系，有經(jīng)濟(jì)往來。原告委托訴訟代理人質(zhì)證意見：從形式上應(yīng)該提供原件，這個(gè)合伙協(xié)議不能證實(shí)被告不欠原告借款的事實(shí)。本院認(rèn)證意見：證據(jù)材料1系原、被告身份證明，具有證明力；證據(jù)材料2系被告向原告出具的借條，具有證明力；證據(jù)材料3能證實(shí)被告何某某與農(nóng)商行辦理的借款償還憑證；證據(jù)材料4能證實(shí)汪小平起訴黎某某及其妻借款33萬元和法院執(zhí)行的事實(shí)；證據(jù)材料5、6、7只能證實(shí)原告與他人借款、還款的事實(shí)；證據(jù)材料8只能證實(shí)原、被告在2011年3月2日簽訂的合伙協(xié)議的情況。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及其當(dāng)庭陳述、辯解，本院確認(rèn)本案的主要事實(shí)如下：原告黎某某與被告何某某系朋友關(guān)系。被告何某某之子結(jié)拜黎某某為爸爸。2009年度，被告何某某因需要資金，要求向浠水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社職工汪小平借款，經(jīng)協(xié)商，由原告黎某某出具手續(xù)給汪小平，被告何某某出具手續(xù)給原告黎某某，借款兩筆，每筆10萬元。2012年1月24日，原、被告及汪小平三方結(jié)算，原告向汪小平出具借條后，被告何某某向原告黎某某出具的借條一張，其內(nèi)容為“借條今借到黎某某現(xiàn)金叁拾叁萬元整（￥330000.00元），（按年息10%計(jì)息），2012年元月24號(hào)，何某某”。嗣后，原告未向汪小平償還借款本息，汪小平于2014年3月6日向本院起訴了黎某某及妻嚴(yán)金容，（2014）鄂黃岡中民二終字第00027民事判決書生效后，本院向黎某某及嚴(yán)金容下達(dá)了執(zhí)行通知書，責(zé)令履行借款本金20萬元及利息188505元，后該案已執(zhí)行完畢。2011年1月26日，被告何某某在湖北浠水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部立據(jù)借款400萬元，由湖北中大建設(shè)有限公司進(jìn)行擔(dān)保，約定期限為兩年及其利息。嗣后，被告何某某只償還了部分利息。借款合同即將到期前，何某某要求準(zhǔn)備對(duì)該合同進(jìn)行展期，為此，被告何某某要求原告黎某某和湖北中大建設(shè)有限公司為其分別償還了本息200萬元。后原告為何某某償還了貸款本金200萬元，湖北中大建設(shè)有限公司償還了200萬元及部分利息。2013年1月25日，原、被告進(jìn)行結(jié)算后，被告何某某向原告黎某某出具了借條一張，其內(nèi)容“借到黎某某現(xiàn)金貳佰萬元整（按年息10%計(jì)息）（￥2000000元）（借期兩年），2013年元月25日，何某某”。同時(shí)，被告何某某向湖北中大建設(shè)有限公司也出具了借條一張（其中本金200萬元，墊付利息136640元）。此后，該款未辦理到展期，原告催討未成，遂訴至法院。訴訟調(diào)解中，被告何某某對(duì)33萬元借條沒有異議，對(duì)200萬元的借條款同意協(xié)商處理，但要求扣除二期工程款57萬元，僅同意償還176萬元，而原告要求被告償還233萬元及其利息，故雙方協(xié)調(diào)未成。
原告黎某某與被告何某某、被告袁水平合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎某某的委托訴訟代理人胡秋華、被告何某某的委托訴訟代理人胡志平到庭參加了訴訟。2017年4月4日原告向本院提交書面申請，請求撤回對(duì)被告袁水平的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告何某某因需要資金周轉(zhuǎn)，經(jīng)原告黎某某聯(lián)系，在浠水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營業(yè)部及該信用社員工汪小平處借款屬實(shí)，后被告何某某未還此款，原告為其代償和清償部分款后，經(jīng)原、被告進(jìn)行結(jié)算，被告何某某向原告黎某某分別出具33萬元的借條（其中實(shí)際借款本金為20萬元）和200萬元的借條各一張，該行為系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系形成合法，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告何某某辯稱該兩筆借款系原告合伙資金，但與被告向原告所立借條不實(shí)，其辯解理由不成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某向原告黎某某清償代償款33萬元及利息（自2012年1月24日起至還清之日止，按本金20萬元年利率10%計(jì)算，以后利息順延），限于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。二、被告何某某向原告黎某某清償代償款200萬元及利息（自2013年1月25日起至還清之日止，按本金200萬元、年利率10%計(jì)算，以后利息順延），其履行期限同上。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)33160元（原告已預(yù)交），由被告何某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。