原告黎志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市開發(fā)區(qū)。
委托代理人饒彬、程建華，分別為湖北名流律師事務(wù)所律師、律師助理。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告湖北楚某園林建筑工程有限公司。住所地：孝感市長(zhǎng)征路222號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420900180861747W。
法定代表人關(guān)緒軍，該公司總經(jīng)理。
被告萬(wàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市開發(fā)區(qū)。

原告黎志強(qiáng)訴被告湖北楚某園林建筑工程有限公司、萬(wàn)某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法組成由審判員余月明擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周澤民、人民陪審員陳星參加的合議庭，于2016年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎志強(qiáng)的委托代理人程建華到庭參加了訴訟。被告湖北楚某園林建筑工程有限公司、萬(wàn)某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，自2013年12月23日至2014年7月1日，原告黎志強(qiáng)先后29次向被告湖北楚某園林建筑工程有限公司承建的孝感聚龍商務(wù)管理服務(wù)有限公司所屬的董永美食城建設(shè)工地配送五金材料，價(jià)值合計(jì)42557元，被告均予以接收，并簽字確認(rèn)，但未支付貨款。原告黎志強(qiáng)遂訴至本院。
本案在審理過(guò)程中，原告黎志強(qiáng)向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院凍結(jié)了被告湖北楚某園林建筑工程有限公司同孝感聚龍商務(wù)管理服務(wù)有限公司結(jié)算的工程款43000元。

本院認(rèn)為，原告黎志強(qiáng)向被告湖北楚某園林建筑工程有限公司承建的建設(shè)工程工地送貨后，后者應(yīng)當(dāng)依照雙方的約定向其支付相應(yīng)的貨款。故對(duì)原告黎志強(qiáng)要求判令被告湖北楚某園林建筑工程有限公司支付拖欠的貨款42557元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告黎志強(qiáng)無(wú)證據(jù)證明被告萬(wàn)某某承接了相關(guān)工程，故被告萬(wàn)某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北楚某園林建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告黎志強(qiáng)支付貨款42557元；
二、駁回原告黎志強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)863元，由被告湖北楚某園林建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)863元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　余月明 審　判　員　　周澤民 人民陪審員　　陳　星

書記員：朱蕓蕓 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。