原告：黎某某。
委托訴訟代理人：黎少云，湖北泰元律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：胡新度。

原告黎某某與被告胡新度民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黎某某的委托訴訟代理人黎少云到庭參加訴訟，被告胡新度經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎某某向本院提出訴訟請求：判決被告胡新度立即償還原告借款50萬元及截至2016年8月4日止的下欠利息4.5萬元，并按月利率3%計付從2016年8月5日起至借款還清之日止的利息。事實和理由：2014年11月5日被告因生意周轉(zhuǎn)向原告立據(jù)借款50萬元，約定月利率3%，借款期限三個月。借款到期后，被告按約定利率支付了部分利息，截至2016年8月4日止，被告尚欠利息4.5萬元。借款本金及下欠利息，雖經(jīng)原告多次催討，被告久拖不償。
經(jīng)審理查明：2014年11月5日被告胡新度因生意周轉(zhuǎn)向原告黎某某立據(jù)借款50萬元，借據(jù)約定：月利率3%，借款期限2014年11月5日至2015年2月5日，按月支付利息；相關(guān)本金及利息的歸還，必須通過債權(quán)人指定的銀行賬號以轉(zhuǎn)賬方式支付。借款后，被告胡新度按約定利率支付利息至2016年5月5日止。借款本金及后期利息，雖經(jīng)原告多次催討，被告分文未付。
上述事實，有原告的委托訴訟代理人黎少云的當庭陳述及被告胡新度向原告黎某某出具的借據(jù)一張等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告胡新度向原告黎某某借款50萬元，并出具借條系其真實意思表示，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立并生效。雙方約定了借款期限，被告胡新度逾期未能還款，原告可參照約定利率主張逾期還款利息。因借條約定按月支付利息，對于被告已按約定利率支付的利息部分，視為被告胡新度自愿給付，因其約定的利率未超過年利率36%，其給付有效。至于原告請求被告按月利率3%支付下欠利息，因其約定的利率已超過年利率24%，對超過部分，本院不予支持，故應(yīng)按年利率24%計算下欠利息。被告胡新度經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯和質(zhì)證等訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡新度在本判決生效后一個月內(nèi)償還原告黎某某借款50萬元，并按年利率24%自2016年5月6日起計付利息至履行完畢之日止。
二、駁回原告黎某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9700元，由原告黎某某負擔(dān)900元，被告胡新度負擔(dān)8800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　程楊仲 審　判　員　　李海明 人民陪審員　　金新民

書記員：蘇敏