原告:黎亞兵，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生住湖北省通城縣，
委托訴訟代理人：黎瓊樓，湖北海舟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張仲衡，湖北海舟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北遠(yuǎn)升建筑工程有限公司（以下簡稱遠(yuǎn)升公司）住所地：咸寧市銀泉大道3號(hào)
法定代表人：李家庚，系遠(yuǎn)升公司董事長
被告黎某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省通城縣，
二被告共同委托訴訟代理人：徐歡，湖北佳成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告黎亞兵訴被告遠(yuǎn)升公司、被告黎某某勞務(wù)合同糾紛一案，依法由審判員陳劍鵬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎亞兵及其委托訴訟代理人黎瓊樓、張仲衡、被告遠(yuǎn)升公司、被告黎某某委托訴訟代理人徐歡均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：咸寧璟湖世紀(jì)城（二期）45號(hào)樓由被告遠(yuǎn)升公司承建，被告遠(yuǎn)升公司將泥工分包給黎某某。2014年5月31日，原告黎亞兵與被告黎某某簽訂《泥工包工合同》。該合同約定原告黎亞兵承建咸寧璟湖世紀(jì)城（二期）45號(hào)樓，承包范圍和內(nèi)容為基礎(chǔ)1至18層，屋頂、吊腳樓二期工程，建筑土建工程勞務(wù)包干價(jià)118元每平方米。付款方式為不含基礎(chǔ)每層混凝土付5元每平方米，隔墻每做完一層按20元每平方米支付，粉刷每做完一層按20元每平方米支付，外粉刷開始砌瓷磚付100000元，瓷磚每砌完六層付20000元，全部砌完付90%，余款完工驗(yàn)收后二個(gè)月付清。原告黎亞兵依約履行了義務(wù)，在2014年11月將上述工程全部施工完畢，但未進(jìn)行結(jié)算。咸寧市璟湖世紀(jì)城二期工程由被告遠(yuǎn)升公司承建，被告遠(yuǎn)升公司將泥工工程分包給被告黎某某，被告黎某某將泥工分包給原告黎亞兵。因?yàn)楸桓胬枘衬澄春驮娼Y(jié)算并支付全部勞務(wù)費(fèi)，被告遠(yuǎn)升公司作為施工單位違法發(fā)包給不具備施工資質(zhì)的被告黎某某，應(yīng)當(dāng)在欠付勞務(wù)費(fèi)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。為此原告請(qǐng)求判決被告遠(yuǎn)升公司、被告黎某某連帶給付勞務(wù)費(fèi)263774元及以月息2%為標(biāo)準(zhǔn)支付利息；被告遠(yuǎn)升公司、被告黎某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為：原告黎亞兵與被告黎某某簽訂的《泥工承包合同》，實(shí)為勞務(wù)合同，因雙方均無相應(yīng)的施工資質(zhì)，違反了建設(shè)領(lǐng)域法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故該合同無效。原告黎亞兵按照該合同約定，完成了勞務(wù)事項(xiàng)，且將工程交付給被告黎某某。原告黎亞兵訴稱被告黎某某還應(yīng)支付其200000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)和新增勞務(wù)費(fèi)63774元，但按照原告黎亞兵與被告黎某某簽字認(rèn)可的《結(jié)算》，被告黎某某尚欠原告黎亞兵147372元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，且原告黎亞兵對(duì)其所訴稱的新增的63774元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)并無證據(jù)證明，故本院對(duì)于原告黎亞兵的訴求部分支持，被告黎某某應(yīng)支付原告黎亞兵勞務(wù)費(fèi)147372元。被告黎某某辯稱原告黎亞兵中途退場(chǎng)，另行請(qǐng)人施工的費(fèi)用及維修費(fèi)等費(fèi)用，因二被告在原告交付工程時(shí)并未提出房屋質(zhì)量異議，且與本案無關(guān)聯(lián)性，被告黎某某可另行主張。被告遠(yuǎn)升公司將工程發(fā)包給不具備建筑工程施工資質(zhì)的被告黎某某，違反了《中華人民共和國合同法》第二百七十二條、《中華人民共和國建筑法》第二十九條第三款、《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行管理辦法》第十二條之規(guī)定，故被告遠(yuǎn)升公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告黎某某欠付原告黎亞兵的勞務(wù)費(fèi)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告黎亞兵與被告黎某某簽訂的《泥工包工合同》因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，為無效合同。且雙方在履行過程中均有過錯(cuò)，故本院對(duì)于原告黎亞兵訴稱的要求按月2%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息的訴求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、第二百七十二條、《中華人民共和國建筑法》第二十九條第三款、《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行管理辦法》第十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黎某某在本判決生效后十日內(nèi)，支付原告黎亞兵勞務(wù)費(fèi)147372元。被告遠(yuǎn)升公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告黎亞兵的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1624元，由被告黎某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不符本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳劍鵬

書記員：邵紅梅