黃X勤
黎蕃（寧強縣漢源法律服務(wù)所）
熊某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強支公司
李寶林
朱某

原告黃X勤，女，生于1967年10月，漢族，不識字，住寧強縣高寨子鎮(zhèn)，村民。
委托代理人黎蕃，系寧強縣漢源法律服務(wù)所法律工作者。
被告熊某，男，生于1967年1月，漢族，小學(xué)文化，住寧強縣高寨子鎮(zhèn)，村民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強支公司。
地址:陜西省寧強縣漢源鎮(zhèn)羌州路中段。
代表人李某，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人李寶林，系該公司法律顧問。
委托代理人朱某，系該公司理賠分部經(jīng)理。
原告黃X勤與被告熊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年5月14日立案受理。依法由審判員汪玉瑞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃X勤及其委托代理人黎蕃、被告熊某、被告保險公司及其委托代理人李寶林、朱某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護，在本案中，被告熊某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，因其已在被告保險公司處投保了“機動車交通事故責(zé)任強制保險”及“第三者責(zé)任保險”，故應(yīng)由被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。因原告的訴訟請求未超過保險責(zé)任限額，故被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告保險公司賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告醫(yī)療費按4462.02元計算，其做鑒定產(chǎn)生的檢查費110元屬于保險合同約定不予賠償?shù)姆秶?，因此不予計入。住院伙食補助費按每天20元計，共19天（住院天數(shù)），計380元；營養(yǎng)費按每天10元計，共19天（住院天數(shù)），計190元；因原告未提供本人及護理人員誤工損失的相關(guān)證據(jù)，誤工費、護理費酌情予以計算。誤工費每天按60元計，計算至定殘的前一天共93天，計5580元；護理費每天按40元計，共19天（住院天數(shù)），計760元；殘疾賠償金按陜西省2011年農(nóng)民人均純收入5028元計算，計10056元；原告父親現(xiàn)年71歲，母親現(xiàn)年68歲，共有兩個子女，其被撫養(yǎng)人生活費計算為4720.80元；交通費500元；考慮到原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸渚裨馐芰艘欢ㄍ纯啵渚駬嵛拷鸢?000元計算。原告要求被告熊某賠償鑒定費700元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條之規(guī)定判決如下:
一、被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費4462.02元，住院伙食補助費380元，營養(yǎng)費190元，誤工費5580元，護理費760元，殘疾賠償金10056元，被撫養(yǎng)人生活費4720.80元，交通費500元，精神撫慰金1000元，合計27648.82元，限判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告熊某賠償原告黃X勤鑒定費700元，被告熊某已墊付原告黃X勤4949.02元，原告黃X勤返還被告熊某墊付款4249.02元，限判決生效后10日內(nèi)付清；
三、駁回原告黃X勤的其他訴訟請求。
本判決生效后，義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費280元，減半收取140元，由被告熊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時，向漢中市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費，并將繳費收據(jù)復(fù)印件交本院。
本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)，權(quán)利人可在履行期限屆滿后二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護，在本案中，被告熊某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，因其已在被告保險公司處投保了“機動車交通事故責(zé)任強制保險”及“第三者責(zé)任保險”，故應(yīng)由被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。因原告的訴訟請求未超過保險責(zé)任限額，故被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告保險公司賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告醫(yī)療費按4462.02元計算，其做鑒定產(chǎn)生的檢查費110元屬于保險合同約定不予賠償?shù)姆秶?，因此不予計入。住院伙食補助費按每天20元計，共19天（住院天數(shù)），計380元；營養(yǎng)費按每天10元計，共19天（住院天數(shù)），計190元；因原告未提供本人及護理人員誤工損失的相關(guān)證據(jù)，誤工費、護理費酌情予以計算。誤工費每天按60元計，計算至定殘的前一天共93天，計5580元；護理費每天按40元計，共19天（住院天數(shù)），計760元；殘疾賠償金按陜西省2011年農(nóng)民人均純收入5028元計算，計10056元；原告父親現(xiàn)年71歲，母親現(xiàn)年68歲，共有兩個子女，其被撫養(yǎng)人生活費計算為4720.80元；交通費500元；考慮到原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，其精神遭受了一定痛苦，其精神撫慰金?000元計算。原告要求被告熊某賠償鑒定費700元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條之規(guī)定判決如下:

一、被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費4462.02元，住院伙食補助費380元，營養(yǎng)費190元，誤工費5580元，護理費760元，殘疾賠償金10056元，被撫養(yǎng)人生活費4720.80元，交通費500元，精神撫慰金1000元，合計27648.82元，限判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告熊某賠償原告黃X勤鑒定費700元，被告熊某已墊付原告黃X勤4949.02元，原告黃X勤返還被告熊某墊付款4249.02元，限判決生效后10日內(nèi)付清；
三、駁回原告黃X勤的其他訴訟請求。
本判決生效后，義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費280元，減半收取140元，由被告熊某負(fù)擔(dān)。

審判長：汪玉瑞

書記員：劉振宇