原告黃某智。
委托代理人盧勝蘭（一般授權(quán)代理），湖北英達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人涂洋（一般授權(quán)代理），湖北英達(dá)律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：14201201510967891。
被告武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)金橋大道18號(hào)新地東方明珠32棟1單元16層1室。
法定代表人朱某某，總經(jīng)理。
被告朱某某。
被告朱亞男。

原告黃某智于2015年6月23日向本院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請，本院于2015年6月24日作出（2015）鄂江岸保字第00342號(hào)民事裁定書，并依法采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。本院于2015年6月30日立案受理原告黃某智訴被告武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司（以下簡稱外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司）、朱某某、張晶、朱亞男借款合同糾紛一案后，依法適用簡易程序由審判員胡迪獨(dú)任審判。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，并組成由審判員胡迪擔(dān)任審判長，人民陪審員葛一紅、丁鳳玲參加的合議庭，于2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某智的委托代理人涂洋到庭參加訴訟，被告外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司、朱某某、張晶、朱亞男經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。庭審后，原告黃某智申請撤回對(duì)被告張晶的起訴，本院依法口頭裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月19日，外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司（甲方，借款人）與黃某智（乙方，出借人）、朱某某及張晶（丙方，擔(dān)保人）簽訂《借款合同》，約定：甲方向乙方借款1，000，000；借款期限3個(gè)月，自2014年4月19日起至2014年7月19日止；實(shí)際借款日與到期日以借款收據(jù)為準(zhǔn)，借款收據(jù)為本合同附件，與本合同具有同等法律效力；借款利息自放款之日起計(jì)算，按實(shí)際放款數(shù)計(jì)算利息；在合同約定的借款期限內(nèi)，月利率為銀行同期貸款利率的4倍；如甲方未按本合同約定償還借款本金，乙方有權(quán)自逾期之日起要求甲方每天按總金額的千分之三作為違約金支付給乙方；丙方同意為甲方在本合同項(xiàng)下的借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍為借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、甲方應(yīng)支付的違約金、賠償金及乙方為實(shí)現(xiàn)借款債務(wù)而支付的合理費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等）；保證期間為自本合同生效之日起至本合同履行期限屆滿之日后一年止；甲方、丙方如構(gòu)成違約，除本合同另有約定外，甲方、丙方應(yīng)按照本合同借款金額的20%支付違約金，如不足彌補(bǔ)乙方的，應(yīng)賠償乙方實(shí)際遭受損失；如因甲方?jīng)]有按期還本付息的，乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的合理費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等）由甲方承擔(dān)，丙方對(duì)此費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任；本次借款轉(zhuǎn)賬支付，借款人指定收款賬戶為朱某某，轉(zhuǎn)賬金額為955，000元，其余45，000元現(xiàn)金方式支付，逾期還款則自愿將鄂A×××××寶馬汽車抵押給出借人；在履行本合同中發(fā)生爭議，由各方協(xié)商解決，協(xié)商不成，向合同簽訂地江岸區(qū)人民法院起訴。雙方還對(duì)其他事宜進(jìn)行了約定。同日，朱亞男向外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司出具《還款擔(dān)保承諾書》，自愿為外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司的上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。當(dāng)日，黃某智通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司指定的收款人朱某某賬戶轉(zhuǎn)款955，000元，并出借現(xiàn)金45，000元。同日，朱某某出具《收條》，確認(rèn)收到黃某智1，000，000元。借款期限屆滿后，外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司未能依約還款，朱某某、朱亞男亦未承擔(dān)連帶保證責(zé)任，黃某智訴至本院。
審理中，張晶自愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，代外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司向黃某智償還債務(wù)100，000元。
上述事實(shí)，有原告黃某智提交的《借款合同》、《還款擔(dān)保承諾書》、《中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單》、《收條》及當(dāng)事人的陳述在案佐證。被告外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司、朱某某、朱亞男無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。原告黃某智提交的證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。

本院認(rèn)為：黃某智與外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司、朱某某、簽署的《借款合同》、《還款擔(dān)保承諾書》系各方真實(shí)意思表示，且未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)按合同約定履行。黃某智向外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司出借資金后，外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司未能按借條約定的期限還本付息，其行為構(gòu)成違約，黃某智要求外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司償還借款本金1，000，000元并按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍標(biāo)準(zhǔn)支付從2014年4月19日起至實(shí)際清償之日的利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。審理中，張晶為外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司代償100，000元，該款應(yīng)優(yōu)先償付利息，故外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司的應(yīng)付利息應(yīng)扣減100，000元。因外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司的違約行為引起本次訴訟，黃某智雖為此聘請律師參加訴訟，但其當(dāng)庭未提供律師費(fèi)的支付憑證，其要求外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司賠償律師費(fèi)損失38，500元的訴訟請求無證據(jù)證明，本院不予支持，黃某智可另行主張權(quán)利。朱某某、朱亞男自愿為外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司未能履行債務(wù)，黃某智要求朱某某、朱亞男承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理公司、朱某某、朱亞男經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄其抗辯的權(quán)利，由此引起的訴訟后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司向原告黃某智償還借款本金1，000，000元；
二、被告武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司向原告黃某智支付利息（以1，000，000元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍標(biāo)準(zhǔn)，從2014年4月19日起至實(shí)際清償之日止，應(yīng)付利息應(yīng)扣減100，000元）；
三、被告朱某某、朱亞男對(duì)被告武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司的上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告黃某智的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)14，147元、保全費(fèi)5，000元、公告費(fèi)550元、郵寄費(fèi)60元，共計(jì)19，757元由被告武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司、朱某某、朱亞男負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　胡　迪 人民陪審員　　丁鳳玲 人民陪審員　　葛一紅

書記員：楊林