原告：黃某，男，生于1976年6月13日，漢族，戶籍登記地宜城市，委托訴訟代理人：張金林，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：南漳縣和欣商貿(mào)行，住所地，南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)榆樹嶺村。負(fù)責(zé)人：范家增。被告：范家增，男，生于1961年10月14日，漢族，戶籍登記地南漳縣，二被告共同委托訴??代理人：張大清，女，生于1964年6月17日，漢族，戶籍登記地南漳縣，系范家增妻子），代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：張大清，女，生于1964年6月17日，漢族，戶籍登記地南漳縣，被告：趙瓊，女，生于1963年9月12日，漢族，戶籍登記地南漳縣，

原告黃某與被告南漳縣和欣商貿(mào)行、范家增、張大清、趙瓊運(yùn)輸合同行糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托訴訟代理人張金林、被告南漳縣和欣商貿(mào)行、范家增的共同委托訴訟代理人張大清、被告張大清、趙瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告及時給付運(yùn)費(fèi)18200元及利息（利息從2017年8月31日開始按同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算到付清主止）。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實???理由：被告南漳縣和欣商貿(mào)行從事工業(yè)廢渣銷售，原告有一臺貨車，從事貨物運(yùn)輸。原告經(jīng)他人介紹為被告運(yùn)送貨物到宜城，每車運(yùn)費(fèi)700元，以運(yùn)單作為結(jié)算依據(jù)，每年結(jié)清運(yùn)費(fèi)。這樣，原告一直為被告運(yùn)送貨物到2017年8月31日，雙方結(jié)算所欠運(yùn)費(fèi)，由被告范家增的妻子張大清和其合伙人趙瓊出具欠條一份，欠到黃某運(yùn)費(fèi)18200元，原告認(rèn)為，被告南漳縣和欣商貿(mào)行的業(yè)主為范家增，張大清是范家增的妻子，該行由其夫妻共同經(jīng)營，被告趙瓊是合伙經(jīng)營者，且在欠條上簽名，應(yīng)當(dāng)對該債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。被告張大清辯稱，訴狀陳述基本屬實，但欠款以欠條為準(zhǔn)，我們與原告在2018年1月19日重新對帳后又重新出具了新的欠條。被告南漳縣和欣商貿(mào)行、范家增、趙瓊未答辯。經(jīng)審理查明，被告南漳縣和欣商貿(mào)行負(fù)責(zé)人范家增與張大清系夫妻關(guān)???、與趙瓊系合伙關(guān)系。原告黃某與被告口頭約定了運(yùn)輸合同，由原告黃某為被告運(yùn)輸貨物。2017年8月31日原、被告對運(yùn)輸貨物的費(fèi)用進(jìn)行了結(jié)清，由被告張大清、趙瓊給原告黃某出具18200元欠條一份，2018年1月19日原、被告再次對運(yùn)輸費(fèi)用進(jìn)行清算，至2017年11月30日被告南漳縣和欣商貿(mào)行實欠原告黃某運(yùn)輸費(fèi)13957元，由被告張大清、趙瓊給原告黃某出具一份欠條。經(jīng)本院調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。上述認(rèn)定事實有原告黃某舉證欠條一份，及當(dāng)事人的陳述，本院對上述證據(jù)依法予以采信。

本院認(rèn)為，原告黃某與被告南漳縣和欣商貿(mào)行達(dá)成口頭運(yùn)輸合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，其合同不違反法律規(guī)定，其運(yùn)輸合同合法有效。原告黃某為被告運(yùn)輸了貨物，被告應(yīng)當(dāng)給付運(yùn)費(fèi)。經(jīng)過雙方當(dāng)事人確認(rèn)，被告實欠原告運(yùn)費(fèi)13957元，雙方對此均無異議。被告趙瓊與南漳縣和欣商貿(mào)行是合伙關(guān)系，并在欠條上簽名確認(rèn)，對此欠款應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。原告黃某要求被告履行給付貨款的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百八十八條、第二百九十二條之規(guī)定，判決如下：被告南漳縣和欣商貿(mào)行、范家增、張大清、趙瓊在本判決生效后五日內(nèi)給付原告黃某貨物運(yùn)輸費(fèi)13957元。如果被告南漳縣和欣商貿(mào)行、范家增、張大清、趙瓊未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元，減半收限125元，由被告南漳縣和欣商貿(mào)行、范家增、張大清、趙瓊負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　薄宜文

書記員：熊乾