黃鸝
黃某某
衷光輝（江西衡業(yè)律師事務(wù)所）
范小某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司
張燕飛（江西利群律師事務(wù)所）

原告:黃鸝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省撫州市臨川區(qū)人，住江西省撫州市臨川區(qū)。
原告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省撫州市臨川區(qū)人，住江西省撫州市臨川區(qū)。
兩
原告
委托代理人:衷光輝，江西衡業(yè)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:范小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省豐城市淘沙鎮(zhèn)人，住江西省豐城市。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司，地址:福建省三明市梅列區(qū)乾龍新村18幢興化大廈13層。
負(fù)責(zé)人:羅鋕福，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張燕飛，江西利群律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告黃鸝、黃某某訴被告范小某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月26日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃鸝、黃某某及其委托代理人衷光輝，被告范小某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司委托代理人張燕飛到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃鸝訴稱，2016年2月19日10時(shí)許，原告黃鸝駕駛粵Ｂ×××××小型普通客車行駛至撫州市臨川區(qū)桐源鄉(xiāng)青坑村路段，與被告范小某駕駛的閩Ｇ×××××小型轎車相撞，造成兩原告受傷與他人受傷、車輛受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定:范小某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，黃鸝、黃某某等不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告黃鸝在撫州市第一人民醫(yī)院住院治療59天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)96054.97元。
經(jīng)司法鑒定為九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為16000元。
原告黃鸝在事故中車輛損失為27139元。
現(xiàn)原告黃鸝要求兩被告賠償其各項(xiàng)損失為393241.67元。
原告黃某某訴稱，事故發(fā)生后，原告黃某某在撫州市第一人民醫(yī)院住院治療59天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43859.09元。
經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為11000元。
現(xiàn)原告黃某某要求兩被告賠償其各項(xiàng)損失為143751.64元。
被告范小某辯稱，該肇事車輛已經(jīng)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償兩原告的各項(xiàng)損失，被告范小某在事故發(fā)生后共墊付了各項(xiàng)費(fèi)用40000元，要求在本案中一并處理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司辯稱，閩Ｇ×××××號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司同意在肇事車輛保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償兩原告的合理?yè)p失。
因兩原告在治療過(guò)程中存在非醫(yī)保用藥，要求核減相應(yīng)的非醫(yī)保費(fèi)用。
兩原告屬于農(nóng)業(yè)家庭戶口，各項(xiàng)賠償應(yīng)按農(nóng)業(yè)家庭標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
兩原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，要求進(jìn)行核減。
事故發(fā)生后，我公司墊付兩原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在我公司理賠范圍。
本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定，被告范小某駕駛車輛在劃有中心線的道路上行駛時(shí)未按右側(cè)通行，導(dǎo)致事故發(fā)生，是造成本次事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，故本院對(duì)事故認(rèn)定書予以采信。
閩Ｇ×××××號(hào)事故車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故兩原告訴請(qǐng)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。
兩原告雖然為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但兩原告提供了各自在城鎮(zhèn)工作居住的證據(jù)，故本院認(rèn)為兩原告的傷殘賠償金可以按其經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因原告黃鸝在廣東省深圳市務(wù)工，故本院認(rèn)為原告黃鸝的誤工費(fèi)用也應(yīng)參照深圳市在崗職工年平均工資計(jì)算為宜。
原告黃某某主張的誤工費(fèi)過(guò)高，本院認(rèn)為，應(yīng)按其實(shí)際月收入3106元計(jì)算為宜。
原告黃鸝因本次交通事故造成的損害有以下項(xiàng)目:一、原告因治療在醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)96054.97元，有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)，本院予以認(rèn)可；出院后經(jīng)司法鑒定后續(xù)治療費(fèi)為16000元，庭審中，原告黃鸝同意后續(xù)治療費(fèi)核減為15000元，本院予以認(rèn)可，對(duì)該費(fèi)用予以支持。
以上醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)為111054.97元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照《撫州市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法》的相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，該項(xiàng)費(fèi)用為1770元（30元／天×59天）。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)實(shí)屬必要，并有相關(guān)醫(yī)囑，該項(xiàng)費(fèi)用為1170元（30元／天×59天）。
四、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告的住院時(shí)間，該項(xiàng)費(fèi)用為7252.64元（44868元／年÷365天×59天）。
五、誤工費(fèi)，原告參照深圳城鎮(zhèn)居民對(duì)待，按2015年深圳市在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日即132天為宜，該項(xiàng)費(fèi)用為39126.97元（108192元／年÷365天×132天）。
六、殘疾賠償金，按2015年廣東省深圳市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為宜，該費(fèi)用為178532元（44633元／年×20年×20%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告女兒的費(fèi)用為13153.3元（8486元／年×15.5年×20%÷2）；以上費(fèi)用合計(jì)為191685.3元。
七、精神撫慰金，原告因交通事故導(dǎo)致傷殘，對(duì)其精神和生活造成較大影響，其要求被告賠償精神撫慰金，本院予以支持，并酌定為6000元。
八、交通費(fèi)，因其實(shí)際發(fā)生，本院酌定為590元。
九、鑒定費(fèi)，原告在受傷后為確定傷殘程度花費(fèi)1300元鑒定費(fèi)用，車輛損失鑒定費(fèi)800元，合計(jì)為2100元，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)先行給付。
十、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，經(jīng)司法鑒定原告的車輛損失費(fèi)為27139元，原告黃鸝事故發(fā)生后墊付施救費(fèi)800元，合計(jì)為27939元，本院對(duì)該費(fèi)用予以支持。
上述一至十項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)389288.88元。
原告黃某某因本次交通事故造成的損害有以下項(xiàng)目:一、原告因治療在醫(yī)院共用去醫(yī)療費(fèi)43859.09元，有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)，本院予以認(rèn)可；出院后經(jīng)司法鑒定后續(xù)治療費(fèi)為11000元，庭審中，原告黃某某同意后續(xù)治療費(fèi)核減為10000元，本院予以認(rèn)可，對(duì)該費(fèi)用予以支持。
以上醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)為53859.09元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照《撫州市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法》的相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，該項(xiàng)費(fèi)用為1770元（30元／天×59天）。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)實(shí)屬必要，并有相關(guān)醫(yī)囑，該項(xiàng)費(fèi)用為1770元（30元／天×59天）。
四、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告的住院時(shí)間，該項(xiàng)費(fèi)用為7252.64元（44868元／年÷365天×59天）。
五、誤工費(fèi)，原告月平均工資為3106元，計(jì)算至定殘前一日即132天，該項(xiàng)費(fèi)用為13666.40元（3106元／月÷30天×132天）。
六、殘疾賠償金，按2015年江西省省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為宜，該費(fèi)用為53000元（26500元／年×20年×10%）。
七、精神撫慰金，原告因交通事故導(dǎo)致傷殘，對(duì)其精神和生活造成較大影響，其要求被告賠償精神撫慰金，本院予以支持，并酌定為3000元。
八、交通費(fèi)，因其實(shí)際發(fā)生，本院酌定為590元。
九、鑒定費(fèi)，原告在受傷后為確定傷殘程度花費(fèi)1300元鑒定費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)先行給付。
上述一至九項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)136208.13元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司在閩Ｇ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃鸝醫(yī)療費(fèi)111054.97元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1770元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元，護(hù)理費(fèi)7252.64元，誤工費(fèi)39126.97元，傷殘賠償金191685.3元，精神撫慰金6000元，交通費(fèi)590元，鑒定費(fèi)2100元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)27939元，以上各項(xiàng)合計(jì)金額為389288.88元。
扣除按國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核減9600元，還應(yīng)支付379688.88元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司在閩Ｇ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)53859.09元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1770元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元，護(hù)理費(fèi)7252.64元，誤工費(fèi)13666.40元，傷殘賠償金53000元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)590元，鑒定費(fèi)1300元，以上各項(xiàng)合計(jì)金額為136208.13元。
扣除按國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核減4400元，還應(yīng)支付131808.13元。
三、原告黃鸝按國(guó)家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)核減已用的醫(yī)療費(fèi)用9600元由被告范小某承擔(dān)，并向原告黃鸝支付。
四、原告黃某某按國(guó)家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)核減已用的醫(yī)療費(fèi)用4400元由被告范小某承擔(dān)，并向原告黃某某支付。
五、兩原告黃鸝、黃某某在收到本案保險(xiǎn)理賠款后返還被告范小某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用40000元。
六、駁回兩原告的其他訴訟請(qǐng)求。
綜上，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司賠償兩原告511497.01元，扣除先行已墊付的10000元，尚需支付兩原告501497.01元；兩原告返還被告范小某26000元。
以上款項(xiàng)在本判決生效后5天內(nèi)付至本院銀行賬戶。
（本院開戶名稱:撫州市臨川區(qū)人民法院；開戶銀行:江西銀行撫州分行；賬號(hào):79×××11，匯款時(shí)注明本案案號(hào)）。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8914元，由被告范小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院，并向撫州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事必須自覺(jué)履行，一方當(dāng)事人不履行，對(duì)方當(dāng)事人可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，在二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定，被告范小某駕駛車輛在劃有中心線的道路上行駛時(shí)未按右側(cè)通行，導(dǎo)致事故發(fā)生，是造成本次事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，故本院對(duì)事故認(rèn)定書予以采信。
閩Ｇ×××××號(hào)事故車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故兩原告訴請(qǐng)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。
兩原告雖然為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但兩原告提供了各自在城鎮(zhèn)工作居住的證據(jù)，故本院認(rèn)為兩原告的傷殘賠償金可以按其經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因原告黃鸝在廣東省深圳市務(wù)工，故本院認(rèn)為原告黃鸝的誤工費(fèi)用也應(yīng)參照深圳市在崗職工年平均工資計(jì)算為宜。
原告黃某某主張的誤工費(fèi)過(guò)高，本院認(rèn)為，應(yīng)按其實(shí)際月收入3106元計(jì)算為宜。
原告黃鸝因本次交通事故造成的損害有以下項(xiàng)目:一、原告因治療在醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)96054.97元，有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)，本院予以認(rèn)可；出院后經(jīng)司法鑒定后續(xù)治療費(fèi)為16000元，庭審中，原告黃鸝同意后續(xù)治療費(fèi)核減為15000元，本院予以認(rèn)可，對(duì)該費(fèi)用予以支持。
以上醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)為111054.97元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照《撫州市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法》的相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，該項(xiàng)費(fèi)用為1770元（30元／天×59天）。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)實(shí)屬必要，并有相關(guān)醫(yī)囑，該項(xiàng)費(fèi)用為1170元（30元／天×59天）。
四、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告的住院時(shí)間，該項(xiàng)費(fèi)用為7252.64元（44868元／年÷365天×59天）。
五、誤工費(fèi)，原告參照深圳城鎮(zhèn)居民對(duì)待，按2015年深圳市在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日即132天為宜，該項(xiàng)費(fèi)用為39126.97元（108192元／年÷365天×132天）。
六、殘疾賠償金，按2015年廣東省深圳市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為宜，該費(fèi)用為178532元（44633元／年×20年×20%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告女兒的費(fèi)用為13153.3元（8486元／年×15.5年×20%÷2）；以上費(fèi)用合計(jì)為191685.3元。
七、精神撫慰金，原告因交通事故導(dǎo)致傷殘，對(duì)其精神和生活造成較大影響，其要求被告賠償精神撫慰金，本院予以支持，并酌定為6000元。
八、交通費(fèi)，因其實(shí)際發(fā)生，本院酌定為590元。
九、鑒定費(fèi)，原告在受傷后為確定傷殘程度花費(fèi)1300元鑒定費(fèi)用，車輛損失鑒定費(fèi)800元，合計(jì)為2100元，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)先行給付。
十、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，經(jīng)司法鑒定原告的車輛損失費(fèi)為27139元，原告黃鸝事故發(fā)生后墊付施救費(fèi)800元，合計(jì)為27939元，本院對(duì)該費(fèi)用予以支持。
上述一至十項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)389288.88元。
原告黃某某因本次交通事故造成的損害有以下項(xiàng)目:一、原告因治療在醫(yī)院共用去醫(yī)療費(fèi)43859.09元，有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)，本院予以認(rèn)可；出院后經(jīng)司法鑒定后續(xù)治療費(fèi)為11000元，庭審中，原告黃某某同意后續(xù)治療費(fèi)核減為10000元，本院予以認(rèn)可，對(duì)該費(fèi)用予以支持。
以上醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)為53859.09元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照《撫州市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法》的相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，該項(xiàng)費(fèi)用為1770元（30元／天×59天）。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)實(shí)屬必要，并有相關(guān)醫(yī)囑，該項(xiàng)費(fèi)用為1770元（30元／天×59天）。
四、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告的住院時(shí)間，該項(xiàng)費(fèi)用為7252.64元（44868元／年÷365天×59天）。
五、誤工費(fèi)，原告月平均工資為3106元，計(jì)算至定殘前一日即132天，該項(xiàng)費(fèi)用為13666.40元（3106元／月÷30天×132天）。
六、殘疾賠償金，按2015年江西省省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為宜，該費(fèi)用為53000元（26500元／年×20年×10%）。
七、精神撫慰金，原告因交通事故導(dǎo)致傷殘，對(duì)其精神和生活造成較大影響，其要求被告賠償精神撫慰金，本院予以支持，并酌定為3000元。
八、交通費(fèi)，因其實(shí)際發(fā)生，本院酌定為590元。
九、鑒定費(fèi)，原告在受傷后為確定傷殘程度花費(fèi)1300元鑒定費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)先行給付。
上述一至九項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)136208.13元。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司在閩Ｇ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃鸝醫(yī)療費(fèi)111054.97元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1770元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元，護(hù)理費(fèi)7252.64元，誤工費(fèi)39126.97元，傷殘賠償金191685.3元，精神撫慰金6000元，交通費(fèi)590元，鑒定費(fèi)2100元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)27939元，以上各項(xiàng)合計(jì)金額為389288.88元。
扣除按國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核減9600元，還應(yīng)支付379688.88元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司在閩Ｇ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)53859.09元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1770元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元，護(hù)理費(fèi)7252.64元，誤工費(fèi)13666.40元，傷殘賠償金53000元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)590元，鑒定費(fèi)1300元，以上各項(xiàng)合計(jì)金額為136208.13元。
扣除按國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核減4400元，還應(yīng)支付131808.13元。
三、原告黃鸝按國(guó)家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)核減已用的醫(yī)療費(fèi)用9600元由被告范小某承擔(dān)，并向原告黃鸝支付。
四、原告黃某某按國(guó)家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)核減已用的醫(yī)療費(fèi)用4400元由被告范小某承擔(dān)，并向原告黃某某支付。
五、兩原告黃鸝、黃某某在收到本案保險(xiǎn)理賠款后返還被告范小某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用40000元。
六、駁回兩原告的其他訴訟請(qǐng)求。
綜上，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三明市中心支公司賠償兩原告511497.01元，扣除先行已墊付的10000元，尚需支付兩原告501497.01元；兩原告返還被告范小某26000元。
以上款項(xiàng)在本判決生效后5天內(nèi)付至本院銀行賬戶。
（本院開戶名稱:撫州市臨川區(qū)人民法院；開戶銀行:江西銀行撫州分行；賬號(hào):79×××11，匯款時(shí)注明本案案號(hào)）。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8914元，由被告范小某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃川
審判員：鄒愷
審判員：王曉倩

書記員：艾艷