黃某
江龍（湖北襄陽襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所）
王某某
杜小兵（湖北臥龍律師事務(wù)所）
夏某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
史貴江（湖北長久律師事務(wù)所）

原告黃某
委托代理人江龍，襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)
被告王某某
委托代理人杜小兵，湖北臥龍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告夏某某
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
負責(zé)人羅濤，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人史貴江，湖北長久律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告黃某與被告夏某某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財保襄陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚纱韺徟袉T陳麗婷獨任審判，于2014年11月26日公開開庭進行了審理。原告黃某及其委托代理人江龍，被告王某某的委托代理人杜小兵，被告太平洋財保襄陽支公司的委托代理人史貴江到庭參加訴訟。被告夏某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，被告王某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告黃某受傷、車輛受損。經(jīng)交警部門認定，王某某負事故的全部責(zé)任，黃某無責(zé)任。該責(zé)任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。被告王某某辯稱，因原告無證駕駛無號牌二輪摩托車在快車道行駛，應(yīng)承擔事故的次要責(zé)任，但被告對該責(zé)任認定書未申請復(fù)議，且原告無證駕駛無號牌二輪摩托車在快車道行駛不是本次事故的形成原因，故被告的辯稱理由不成立，本院不予采信。王某某應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔全部賠償責(zé)任。王某某作為夏某某的女婿，探親期間駕駛夏某某的車輛發(fā)生交通事故，夏某某對女婿擅自使用車輛這一事實并不知情，對事故的發(fā)生不存在過錯，不應(yīng)承擔賠償責(zé)任。王某某駕駛的鄂FKQ220號肇事車輛在太平洋財保襄陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險，由于王某某無證駕駛機動車輛，保險公司商業(yè)三者險免予賠付，故該保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責(zé)任，不足部分，由王某某予以賠償。原告的損失中，醫(yī)療費27286.73元、住院伙食補助費480元（20元／天×24天）、營養(yǎng)費1350元（15元／天×90天，營養(yǎng)時間為醫(yī)囑建議時間）、誤工費10333.68元（其中公司變更登記前誤工費4917.06元=34514元／年÷365天×52天，參照2014年度租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標準計算至2014年8月18日，變更后的誤工費5416.62元=38766元／年÷365天×51天，參照2014年度建筑業(yè)在崗職工平均工資標準計算至2014年10月9日，即定殘前一日）、護理費1710.12元（26008元／年÷365天×24天，護理時間為住院天數(shù)）、殘疾賠償金59199.5元（其中黃某的殘疾賠償金45812元=22906元／年×20年×10%，黃某女兒黃梵彧的生活費13387.5元=15750元／年×17年×10%÷2人）、鑒定費1300元、交通費酌定300元、后期治療費18000元、精神損害撫慰金酌情支持2000元，合計121960.03元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告訴請的殘疾輔助器具費，因無醫(yī)囑證實，本院不予支持。原告的上述損失，由太平洋財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計73543.3元。不足部分38416.73元，由被告王某某賠償，扣減王某某已支付的27286.73元，王某某還應(yīng)賠償11130元。被告太平洋財保襄陽支公司辯稱鑒定費保險公司不承擔，因保險合同約定不明，本院不予采納。被告夏某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告黃某各項損失共計人民幣83543.3元；
二、被告王某某賠償原告黃某各項損失共計人民幣11130元；
三、駁回原告黃某要求被告夏某某承擔賠償責(zé)任的訴訟請求；
四、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取666元，由原告黃某負擔166元，被告王某某負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，被告王某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告黃某受傷、車輛受損。經(jīng)交警部門認定，王某某負事故的全部責(zé)任，黃某無責(zé)任。該責(zé)任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。被告王某某辯稱，因原告無證駕駛無號牌二輪摩托車在快車道行駛，應(yīng)承擔事故的次要責(zé)任，但被告對該責(zé)任認定書未申請復(fù)議，且原告無證駕駛無號牌二輪摩托車在快車道行駛不是本次事故的形成原因，故被告的辯稱理由不成立，本院不予采信。王某某應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔全部賠償責(zé)任。王某某作為夏某某的女婿，探親期間駕駛夏某某的車輛發(fā)生交通事故，夏某某對女婿擅自使用車輛這一事實并不知情，對事故的發(fā)生不存在過錯，不應(yīng)承擔賠償責(zé)任。王某某駕駛的鄂FKQ220號肇事車輛在太平洋財保襄陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險，由于王某某無證駕駛機動車輛，保險公司商業(yè)三者險免予賠付，故該保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責(zé)任，不足部分，由王某某予以賠償。原告的損失中，醫(yī)療費27286.73元、住院伙食補助費480元（20元／天×24天）、營養(yǎng)費1350元（15元／天×90天，營養(yǎng)時間為醫(yī)囑建議時間）、誤工費10333.68元（其中公司變更登記前誤工費4917.06元=34514元／年÷365天×52天，參照2014年度租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標準計算至2014年8月18日，變更后的誤工費5416.62元=38766元／年÷365天×51天，參照2014年度建筑業(yè)在崗職工平均工資標準計算至2014年10月9日，即定殘前一日）、護理費1710.12元（26008元／年÷365天×24天，護理時間為住院天數(shù)）、殘疾賠償金59199.5元（其中黃某的殘疾賠償金45812元=22906元／年×20年×10%，黃某女兒黃梵彧的生活費13387.5元=15750元／年×17年×10%÷2人）、鑒定費1300元、交通費酌定300元、后期治療費18000元、精神損害撫慰金酌情支持2000元，合計121960.03元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告訴請的殘疾輔助器具費，因無醫(yī)囑證實，本院不予支持。原告的上述損失，由太平洋財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計73543.3元。不足部分38416.73元，由被告王某某賠償，扣減王某某已支付的27286.73元，王某某還應(yīng)賠償11130元。被告太平洋財保襄陽支公司辯稱鑒定費保險公司不承擔，因保險合同約定不明，本院不予采納。被告夏某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告黃某各項損失共計人民幣83543.3元；
二、被告王某某賠償原告黃某各項損失共計人民幣11130元；
三、駁回原告黃某要求被告夏某某承擔賠償責(zé)任的訴訟請求；
四、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取666元，由原告黃某負擔166元，被告王某某負擔500元。

審判長：陳麗婷

書記員：劉盼