黃驊市隆某裝飾材料商城
戴加成(河北冀事達(dá)律師事務(wù)所)
孫偉昌(河北冀事達(dá)律師事務(wù)所)
張某
原告:黃驊市隆某裝飾材料商城。住所地:黃驊市。
經(jīng)營(yíng)者:劉建剛。
委托代理人:戴加成,河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫偉昌,河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
本院在審理原告黃驊市隆某裝飾材料商城與被告張某買賣合同糾紛一案過(guò)程中,因原被告庭下達(dá)成和解,原告黃驊市隆某裝飾材料商城于2016年1月13日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告黃驊市隆某裝飾材料商城的撤訴申請(qǐng)符合法律的有關(guān)規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告黃驊市隆某裝飾材料商城撤回對(duì)被告張某的起訴。
本案受理費(fèi)用25元,由原告黃驊市隆某裝飾材料商城承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告黃驊市隆某裝飾材料商城的撤訴申請(qǐng)符合法律的有關(guān)規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告黃驊市隆某裝飾材料商城撤回對(duì)被告張某的起訴。
本案受理費(fèi)用25元,由原告黃驊市隆某裝飾材料商城承擔(dān)。
審判長(zhǎng):滕奉朝
書記員:白龍飛
成為第一個(gè)評(píng)論者