原告：黃驊市越洋物流有限公司，住所地黃驊市滄海路。
法定代表人：趙國成，任隊長。
委托訴訟代理人：李金昭，河北滄港律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張洪旗，河北經航律師事務所律師。
被告：胡亞彬，男，1××6年8月15日出生，漢族，個體工商戶，住內蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市扎蘭屯市。
被告：中華聯合財產保險股份有限公司內蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司，住所地海拉爾區(qū)勝利三路6號。
負責人：劉國萍，任總經理。
委托訴訟代理人：雷小珊，女，1984年1月6日出生，彝族，公司職員，住。

原告黃驊市越洋物流有限公司（以下簡稱越洋物流公司）與被告胡亞彬、中華聯合財產保險股份有限公司內蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司（以下簡稱中華聯合財保呼倫貝爾支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月13日立案后，依法適用簡易程序，分別于2016年10月28日、2017年1月9日公開開庭進行了審理。原告越洋物流公司的委托訴訟代理人李金昭、被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司的委托訴訟代理人雷小珊、胡亞彬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告越洋物流公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失1萬元（暫定）；2.訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告越洋物流公司增加訴訟請求：求償數額由10000元變更為54620元。事實與理由：2016年4月29日7時0分，被告胡亞彬駕駛蒙Ｅ×××××/蒙EE×××掛號重型貨車沿沿海路行駛至邊莊村路段時駛入逆行線，與對向原告司機王雅峰駕駛的冀Ｊ×××××/冀JUC××掛號重型貨車相撞，造成兩車損壞的交通事故。海興縣交警大隊作出第1309241201650278號事故認定書認定：胡亞彬負事故全部責任。另外，胡亞彬系所駕駛車輛車主，在被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司投有交強險和商業(yè)險。
本院經審理認定的事實如下：2016年4月29日7時0分，被告胡亞彬駕駛車牌號為蒙Ｅ×××××、蒙EE×××掛號重型貨車，沿沿海路行駛至邊莊村路段時駛入逆行線，與對向原告越洋物流公司的司機王雅峰駕駛的車牌號為冀Ｊ×××××、冀JUC××掛號重型貨車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，無人員傷亡。事故發(fā)生后，海興縣公安交通警察大隊于2016年5月10日作出第1309241201650278號道路交通事故認定書（簡易程序），認定：被告胡亞彬的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機動車、非機動車實行右側通行”之規(guī)定，負此事故的全部責任；案外人王雅峰無責任。因本次事故產生施救費4000元，系由被告胡亞彬墊付；另，被告胡亞彬為原告越洋物流公司墊付其他費用20000元，被告胡亞彬墊付款合計24000元。
被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司因對原告提供的海興縣價格認證中心對冀Ｊ×××××重型半掛牽引車的損失作出的價格鑒證結論書提出異議，并申請重新鑒定，故本院委托河北寶信通保險公估有限公司對冀Ｊ×××××重型半掛牽引車的車輛損失進行重新鑒定，該公司于2016年12月15日作出公估報告書（案件編號：BXT2016-HX001××），評估結論：更換配件項目金額合計￥41460元；維修項目金額合計￥5000元；殘值估價金額合計￥760元；估損金額總計￥45700元。被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司支付公估費2000元。
肇事車輛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車的車主為原告越洋物流公司；蒙Ｅ×××××、蒙EE×××掛號重型貨車的車主為被告胡亞彬。蒙Ｅ×××××號重型半掛牽引車在被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司分別投保交強險及商業(yè)三者險（保險金額為50萬元，且不計免賠）各一份，被保險人均為被告胡亞彬，保險期間均自2016年4月8日00：00：00起至2017年4月7日23：59：59止。
依據有效證據，本院依法確認因此次事故造成原告各項經濟損失如下：一、車輛損失45700元；二、施救費4000元，以上兩項損失合計為49700元。
以上事實由原被告陳述、道路交通事故認定書、保險單、機動車駕駛證、行駛證、公估報告書、公估費票據、施救費票據等證據予以證實，并已經開庭質證。

本院認為，被告胡亞彬駕駛蒙Ｅ×××××、蒙EE×××掛號貨車與案外人王雅峰駕駛的冀Ｊ×××××、冀JUC××掛號貨車發(fā)生交通事故，海興縣公安交通警察大隊經勘驗作出的道路交通事故認定書程序合法、結論正確，具有證明力，本院依法予以采信，即被告胡亞彬負此事故的全部責任。在該交通事故中，被告胡亞彬駕駛機動車違反右側通行的規(guī)定，對損害結果的發(fā)生具有重大過失并負有全部過錯，應依法對原告越洋物流公司因此而產生的合理經濟損失承擔全部的民事賠償責任。因被告胡亞彬所駕車輛蒙Ｅ×××××號重型半掛牽引車在被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司投保交強險及商業(yè)三者險各一份，故對原告合理合法的經濟損失首先由被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司在交強險財產損失限額內予以賠付，不足部分由被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司在商業(yè)三者險保險限額內予以賠付。
關于原告提供的價格鑒證結論書，被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司提出異議并申請重新鑒定，本院予以準許。本院委托河北寶信通保險公估有限公司對涉案肇事車輛冀Ｊ×××××號車進行了重新鑒定，該公司公估人員具備相應的鑒定資格、鑒定程序合法、鑒定結論依據充分，本院依法確認公估報告具有證據效力，即冀Ｊ×××××號車的車輛損失為45700元。關于原告主張的鑒定費1500元，因本院對其提交的價格鑒證結論書未予采納，故對其主張的鑒定費不予支持。關于公估費（重新鑒定）2000元，被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司主張由原告承擔，公估費屬于被保險人為查明和確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由保險人承擔，故本院對被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司的主張不予支持。
原告的財產損失已超出交強險2000元的財產損失賠償限額，故由被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司在交強險財產損失項下賠償2000元；原告的各項經濟損失超出交強險限額部分49700-2000=47700元由被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司在商業(yè)三者險責任限額內予以賠償。綜上所述，被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司在交強險與商業(yè)三者險責任限額內賠償原告越洋物流公司車輛損失、施救費合計為49700元。關于被告胡亞彬要求原告返還墊付款24000元的問題，因原告的各項損失未超出保險限額，故被告胡亞彬不再負給付義務，依據侵權損害賠償的全面賠償、填補損失的原則，在被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司對原告的損失賠付后，對被告胡亞彬的墊付款24000元應由原告予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司內蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告黃驊市越洋物流有限公司車輛損失、施救費合計為49700元。
二、原告黃驊市越洋物流有限公司于本判決生效之日起十日內返還被告胡亞彬墊付款24000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取583元，由原告越洋物流公司負擔53元，被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司負擔530元。公估費2000元，由被告中華聯合財保呼倫貝爾支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　朱維松

書記員：王曉琨