黃驊市申發(fā)商貿(mào)有限公司
張華英（河北興驊律師事務(wù)所）
黃驊市鑫磊水泥制品有限公司

原告:黃驊市申發(fā)商貿(mào)有限公司
法定代表人:李樹(shù)棟，董事長(zhǎng)。
委托代理人:張華英，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:黃驊市鑫磊水泥制品有限公司。
法定代表人:安占明。
原告黃驊市申發(fā)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱申發(fā)公司）與被告黃驊市鑫磊水泥制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫磊公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告鑫磊公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃驊市申發(fā)商貿(mào)有限公司訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判令被告給付拖欠原告的貨款34320元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:被告鑫磊公司從原告處購(gòu)買貨物，原告申發(fā)公司向被告交付了貨物，原被告之間買賣合同有效成立。被告鑫磊公司欠原告申發(fā)公司貨款32320元，由加蓋被告公司印章及財(cái)務(wù)章的支收憑證在案佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，上訴欠款被告鑫磊公司應(yīng)予償還。原告申發(fā)公司還主張被告鑫磊公司2014年1月25日、2014年2月18日兩次共欠原告酒款2000元，但其提供的欠條不能充分證實(shí)系被告所欠，故對(duì)原告的該部分請(qǐng)求，本院不予支持。被告鑫磊公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為自愿放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。為此，依照《中華人民共和國(guó)民合同法》一百零七條、一百三十條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黃驊市鑫磊水泥制品有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黃驊市申發(fā)商貿(mào)有限公司貨款32320元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)658元，減半收取329元，由原告黃驊市申發(fā)商貿(mào)有限公司承擔(dān)29元，被告黃驊市鑫磊水泥制品有限公司承擔(dān)300元（限本判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告鑫磊公司從原告處購(gòu)買貨物，原告申發(fā)公司向被告交付了貨物，原被告之間買賣合同有效成立。被告鑫磊公司欠原告申發(fā)公司貨款32320元，由加蓋被告公司印章及財(cái)務(wù)章的支收憑證在案佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，上訴欠款被告鑫磊公司應(yīng)予償還。原告申發(fā)公司還主張被告鑫磊公司2014年1月25日、2014年2月18日兩次共欠原告酒款2000元，但其提供的欠條不能充分證實(shí)系被告所欠，故對(duì)原告的該部分請(qǐng)求，本院不予支持。被告鑫磊公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為自愿放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。為此，依照《中華人民共和國(guó)民合同法》一百零七條、一百三十條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告黃驊市鑫磊水泥制品有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黃驊市申發(fā)商貿(mào)有限公司貨款32320元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)658元，減半收取329元，由原告黃驊市申發(fā)商貿(mào)有限公司承擔(dān)29元，被告黃驊市鑫磊水泥制品有限公司承擔(dān)300元（限本判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：李朝霞

書(shū)記員：髙憲玉