原告：黃驊市煜華某玻璃有限公司，住所地：河北省黃驊市海豐大街。
法定代表人：張春香，總經(jīng)理。
委托代理人：張炳春，河北銘暉律師事務所律師。
被告：天津馬某格某木業(yè)有限公司，住所地：天津市東麗區(qū)新立街東大橋村東鑫養(yǎng)殖場旁（津北公路21公里處）。
法定代表人：張露晶，總經(jīng)理。

上列原、被告買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田金峰獨任審判，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃驊市煜華某玻璃有限公司的訴訟請求：一、依法判令被告償付原告貨款29770元，并按照銀行同期同類貸款利率的150%支付逾期付款違約金至實際還清貨款之日止；二、本案訴訟費用由被告承擔。
被告天津馬某格某木業(yè)有限公司缺席無答辯。
案件事實
經(jīng)審理查明:被告從原告處購買玻璃制品，欠原告貨款29770元。2014年10月31日，被告為原告出具浙商銀行的轉賬支票一張，該支票票面金額為29770元，用途為貨款，用以支付原告的貨款。2014年11月3日，該轉賬支票因被告的銀行賬戶被依法凍結而被銀行退票，導致原告未收到該筆貨款，被告仍欠原告貨款29770元。原告提交的證據(jù)轉賬支票一張、退票理由書一張。
裁判理由與結果

本院認為:原告黃驊市煜華某玻璃有限公司提交的轉賬支票及退票理由書真實有效，能夠證實被告天津馬某格某木業(yè)有限公司仍欠原告黃驊市煜華某玻璃有限公司貨款29770元。原告黃驊市煜華某玻璃有限公司要求被告天津馬某格某木業(yè)有限公司償付貨款29770元，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告黃驊市煜華某玻璃有限公司主張被告天津馬某格某木業(yè)有限公司按照銀行同期同類貸款利率的150%支付逾期付款違約金至實際還清貨款之日止，符合《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，且未超過《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》銀發(fā)〔2003〕251號中關于逾期罰息利率的標準，依法予以支持；被告天津馬某格某木業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告天津馬某格某木業(yè)有限公司給付原告黃驊市煜華某玻璃有限公司貨款29770元，并按銀行同期同類貸款利率的150%支付逾期付款違約金至實際還清貨款之日止。
上列應付款項，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43）。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費272元，由被告天津馬某格某木業(yè)有限公司承擔（限本判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 田金峰

書記員： 李陸明