原告：黃驊市煜華某玻璃有限公司。住所地：河北省黃驊市海豐大街。
法定代表人：張春香，總經(jīng)理。
委托代理人：張炳春，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告：天津富某科技有限公司。住所地：天津市濱海新區(qū)塘沽華山道515號(hào)。
法定代表人：戴志杰，總經(jīng)理。
委托代理人：李洪義，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，公司職員，住天津市南開(kāi)區(qū)。
委托代理人：任榮萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，公司職員，住天津市塘沽區(qū)。

經(jīng)審理查明：原、被告之間存在玻璃制品買賣合同關(guān)系，雙方就玻璃產(chǎn)品的名稱、規(guī)格、尺寸、供應(yīng)數(shù)量、單價(jià)、貨款結(jié)算等均作了相關(guān)約定，其中貨款結(jié)算一項(xiàng)中均約定在貨供齊30個(gè)工作日內(nèi)結(jié)清全部貨款。截至2013年11月13日，被告富某科技公司拖欠原告煜華某玻璃公司玻璃款487287.23元。之后，原告煜華某玻璃公司又向被告富某科技公司提供了款項(xiàng)為22082.77元的玻璃制品，2014年3月27日，被告向原告支付玻璃款300000元。至今，被告富某科技公司拖欠原告煜華某玻璃公司玻璃款209370元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、合同、對(duì)帳單、收貨單等在案佐證。

本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣合同系雙方真實(shí)的意思表示，內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，本院予以確認(rèn)。被告富某科技公司工作人員李亞華在原、被告雙方的對(duì)賬單上簽字，并注明收回原單，應(yīng)視為被告富某科技公司對(duì)欠款數(shù)額的認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)對(duì)帳后付款300000元及又收到22082.77元的玻璃制品的事實(shí)均認(rèn)可無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。綜上，原告要求被告支付貨款209370元，事實(shí)清楚，證據(jù)充足，本院予以支持。原告請(qǐng)求自2014年5月16日起按銀行同期貸款利率支付逾期付款違約金，本院認(rèn)為，被告最后一次收到原告玻璃制品時(shí)間為2014年4月16日，按照雙方約定應(yīng)在收到玻璃制品30個(gè)工作日內(nèi)結(jié)清全部貨款，被告未按約定給付玻璃款，構(gòu)成違約，本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。被告主張?jiān)嫣峁┑牟Ａе破反嬖谫|(zhì)量問(wèn)題并要求原告賠償因玻璃產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題而造成的損失82109元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四十四條的規(guī)定，買受人主張出賣人賠償損失的，應(yīng)當(dāng)提起反訴，被告富某科技公司在本案中未提起反訴，因此，對(duì)被告富某科技公司主張?jiān)骒先A某玻璃公司賠償損失，應(yīng)另案處理，本案不予涉及。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：被告天津富某科技有限公司給付原告黃驊市煜華某玻璃有限公司玻璃款209370元，并自2014年5月16日起按銀行同期貸款利率支付逾期付款違約金，直至實(shí)際付清貨款之日。以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4441元，由被告天津富某科技有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)?。?張 仙 審　判　員?。洪Z廣練 人民陪審員?。?康 凱

書(shū)記員：：韓明鑫