原告：黃驊市華某地基基礎(chǔ)工程有限公司。住所地：黃驊市。
法定代表人：宋興東，該公司經(jīng)理。
委托代理人：侯春風(fēng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職工，住河北省黃驊市。
委托代理人：田浩，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告：滄州市鑫濤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地：河北省海興縣。
法定代表人：張玉濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉祖君，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告黃驊市華某地基基礎(chǔ)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱華某地基公司)與被告滄州市鑫濤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫濤公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院2016年5月27日受理后，依法由審判員滕奉朝獨(dú)任審判，于2016年7月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告華某地基公司的委托代理人侯春風(fēng)、田浩，被告鑫濤公司的委托代理人劉祖君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月2日，原告華某地基公司與滄州柒元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《樁基工程施工合同》，約定原告為被告位于滄州××新區(qū)海港麗都商住小區(qū)施工止水帷幕工程，承包方式為包工包料，合同價(jià)款為每米50元（含水電及稅款），結(jié)算以實(shí)際延長(zhǎng)米計(jì)算。自正式開(kāi)工之日起30日內(nèi)完成。合同第四條約定：本工程價(jià)款的支付：乙方（原告）按期施工完畢后，無(wú)安全、質(zhì)量事故，甲方（被告）辦理完小區(qū)預(yù)售證或者施工完畢后6個(gè)月內(nèi)一次性付清全部工程價(jià)款。合同簽訂后，原告按照合同約定進(jìn)行止水帷幕施工，2014年8月27日工程竣工并交付使用，原告于2014年8月23日出具《工程量現(xiàn)場(chǎng)簽證單》，由監(jiān)理單位黃驊市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司渤海新區(qū)海港麗都小區(qū)工程項(xiàng)目監(jiān)理部簽章及工作人員劉祥生簽字確認(rèn)，建設(shè)單位滄州柒元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的現(xiàn)場(chǎng)工作人員邵澤清、孫彥飛于2014年8月27日在簽證單上簽字確認(rèn)。原告共計(jì)施工174米，雙排止水已完工。按照施工圖紙計(jì)算，水泥樁間距500mm，雙排，長(zhǎng)度14.5米。按照合同約定的每米50元計(jì)算，總價(jià)款為506，050元【（174米×2+1）×2×14.5米×50元】。工程款被告至今未付。
另查明，滄州柒元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2015年8月28日變更企業(yè)名稱為滄州市鑫濤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有現(xiàn)公司。
上述事實(shí)有《樁基工程施工合同》、《工程量現(xiàn)場(chǎng)簽證單》、《施工圖紙》及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：原被告經(jīng)平等自愿協(xié)商簽訂的《樁基工程施工合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告向法庭提交的《工程量現(xiàn)場(chǎng)簽證單》經(jīng)原被告及第三方監(jiān)理單位共同簽字確認(rèn)，足以證實(shí)涉案工程由原告進(jìn)行了施工。盡管被告對(duì)此予以否認(rèn)，但其僅有陳述而未能提供證據(jù)證實(shí)原告施工的工程系由第三方完成，被告的抗辯意見(jiàn)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。合同簽訂后，原告依約履行了全部施工義務(wù)，樁基工程已實(shí)際交付使用，被告未按約定及時(shí)付款，其行為違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此，原告要求被告支付工程款及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。原告施工的止水帷幕工程總價(jià)款為506，050元，原告僅請(qǐng)求504，600元，余款1450元應(yīng)視為原告自愿放棄。逾期付款利息應(yīng)自工程完工交付之日即2014年8月27日起，參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款年利率6.15%（1-3年期）的標(biāo)準(zhǔn)支付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第二百六十三條、第二百八十七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告滄州市鑫濤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告黃驊市華某地基基礎(chǔ)工程有限公司工程款504，600元，并按照年利率6.15%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年8月27日起至實(shí)際付清之日止的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付上述款項(xiàng)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4423元，由被告滄州市鑫濤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　滕奉朝

書(shū)記員：白龍飛