黃驊市華某混凝土工程有限公司
王德利
張某某
王曉虹（河北鼎佳律師事務(wù)所）

原告:黃驊市華某混凝土工程有限公司。住所地:河北省黃驊市黃驊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:王建國，經(jīng)理。
委托代理人:王德利，該公司法律顧問。
被告:張某某，司機(jī)。
委托代理人:王曉虹，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
原告黃驊市華某混凝土工程有限公司（以下簡稱華某工程公司）與被告張某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華某工程公司的委托代理人王德利，被告張某某的委托代理人王曉虹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告華某工程公司與被告張某某自2009年4月雙方形成事實勞動關(guān)系，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)?！秳趧雍贤ā返诰艞l規(guī)定，用人單位招用勞動者不得要求勞動者提供擔(dān)保或者以其他名義向勞動者收取財物。原告收取押金的行為違反了法律規(guī)定，原告應(yīng)返還收取的被告押金2000元。原告認(rèn)為被告已繳納農(nóng)村居民養(yǎng)老保險，其不應(yīng)再為被告繳納社會保險是錯誤的。根據(jù)《勞動合同法》及《社會保險法》規(guī)定，繳納社會保險是用人單位的法定義務(wù)，不能因為被告已繳納農(nóng)村居民養(yǎng)老保險而拒絕繳納。況原告無證據(jù)證明被告已繳納農(nóng)村居民養(yǎng)老保險。對被告要求原告為其補(bǔ)交養(yǎng)老保險的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、第三條 ?、第三十二條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條 ?，《中華人民共和國社會保險法》第十條 ?、第十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告黃驊市華某混凝土工程有限公司返還被告張某某押金2000元；
二、原告黃驊市華某混凝土工程有限公司在本判決生效后一個月內(nèi)為被告張某某繳納2009年4月1日至2014年5月6日期間職工各項社會保險費，具體數(shù)額由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，其中個人負(fù)擔(dān)部分由被告張某某個人承擔(dān)。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××47。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告黃驊市華某混凝土工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時向河北省滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告華某工程公司與被告張某某自2009年4月雙方形成事實勞動關(guān)系，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)?！秳趧雍贤ā返诰艞l規(guī)定，用人單位招用勞動者不得要求勞動者提供擔(dān)?；蛘咭云渌x向勞動者收取財物。原告收取押金的行為違反了法律規(guī)定，原告應(yīng)返還收取的被告押金2000元。原告認(rèn)為被告已繳納農(nóng)村居民養(yǎng)老保險，其不應(yīng)再為被告繳納社會保險是錯誤的。根據(jù)《勞動合同法》及《社會保險法》規(guī)定，繳納社會保險是用人單位的法定義務(wù)，不能因為被告已繳納農(nóng)村居民養(yǎng)老保險而拒絕繳納。況原告無證據(jù)證明被告已繳納農(nóng)村居民養(yǎng)老保險。對被告要求原告為其補(bǔ)交養(yǎng)老保險的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、第三條 ?、第三十二條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條 ?，《中華人民共和國社會保險法》第十條 ?、第十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告黃驊市華某混凝土工程有限公司返還被告張某某押金2000元；
二、原告黃驊市華某混凝土工程有限公司在本判決生效后一個月內(nèi)為被告張某某繳納2009年4月1日至2014年5月6日期間職工各項社會保險費，具體數(shù)額由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，其中個人負(fù)擔(dān)部分由被告張某某個人承擔(dān)。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××47。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告黃驊市華某混凝土工程有限公司承擔(dān)。

審判長：丁金瑞
審判員：閆廣練
審判員：白峰

書記員：李曉玉