原告：黃驊市北方新業(yè)石化產(chǎn)品運(yùn)銷有限公司（以下簡稱北方新業(yè)公司），住所地：河北省黃驊市貿(mào)易城。
法定代表人：孫立恒，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張學(xué)峰，河北興驊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周芳逸，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司），住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓志軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：寧強(qiáng)，河北凌翔律師事務(wù)所律師。

上列原、被告保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北方新業(yè)公司的訴訟請求：1、判令被告向原告支付保險(xiǎn)金320119元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱：我公司認(rèn)為原告虛構(gòu)保險(xiǎn)損失已經(jīng)涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，貴院應(yīng)終止審理移送偵查機(jī)關(guān)。我公司不予賠償。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明，原告北方新業(yè)公司為冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車的所有人。該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車?yán)碣r限額為100000元，掛車?yán)碣r限額為50000元）及機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（主車?yán)碣r限額為176436元）；并投保道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，其項(xiàng)下貨物責(zé)任險(xiǎn)的理賠限額為每次300000元，累計(jì)責(zé)任限額為1500000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)除污費(fèi)用項(xiàng)下每次事故理賠限額為20000元。
2017年12月4日2時(shí)，胡彥明駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車沿?zé)o繁線由北向南行駛至阜平縣東臺(tái)拐彎、結(jié)冰路段時(shí)操作不當(dāng)車輛側(cè)翻，造成馮志東受傷，車輛受損，貨物受損的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定胡彥明負(fù)事故的全部責(zé)任，馮志東無責(zé)任。該事故亦造成路面受損。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
該事故造成冀Ｊ×××××號(hào)車車輛及貨物受損，冀Ｊ×××××號(hào)車未受損。事故發(fā)生后，公安交警部門委托鑒定機(jī)構(gòu)對冀Ｊ×××××號(hào)車車損及貨損進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為該車車損為96495元、殘值作價(jià)800元，公估費(fèi)7700元。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對原告提交的鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，并申請對該車輛損失進(jìn)行重新鑒定，由本院委托經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行鑒定，并出具TY2018-ZA575號(hào)鑒定報(bào)告，鑒定結(jié)論為冀Ｊ×××××號(hào)車車損為85500元，鑒定費(fèi)5000元。原告對該鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，主張鑒定數(shù)額過低，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對該鑒定報(bào)告予以認(rèn)可。
該次事故造成冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車所載貨物（輕質(zhì)煤焦油）受損，由交警部門委托鑒定機(jī)構(gòu)對貨物損失進(jìn)行鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)資料（數(shù)量依據(jù)：現(xiàn)場查勘/委托人提供的資料確定；價(jià)格依據(jù)：當(dāng)?shù)厥袌鲈儍r(jià)結(jié)合委托人提供的資料確定）進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為受損數(shù)量為27.44噸（事故發(fā)生前裝有輕質(zhì)煤焦油29.4噸，事故致使罐內(nèi)輕質(zhì)煤焦油泄露27.44噸，罐內(nèi)剩余1.96噸），單價(jià)為4200元，受損金額為115248元，鑒定費(fèi)9200元，原告一并提交發(fā)貨單及損失后稱重單予以佐證。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對該鑒定報(bào)告中貨損單間及受損數(shù)量均不認(rèn)可，主張事故發(fā)生后，油罐僅側(cè)翻未損壞只是在油罐口漏油，油罐中至少還應(yīng)當(dāng)保留10噸的油，但在本院指定的期間內(nèi)未提交對貨物價(jià)格進(jìn)行詢價(jià)的申請。
綜合原、被告訴、辯意見及庭審意見，本院予以確認(rèn)的原告北方新業(yè)公司的損失有：
1、車損85500元（依據(jù)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具TY2018-ZA575號(hào)鑒定報(bào)告予以確認(rèn)）；
2、車輛施救費(fèi)（含吊車費(fèi)）8000元（參考河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、原告車輛受損情況、需要用到的器材及施救里程予以確定）；
3、貨損81480元（4200元/噸×19.4噸，參考鑒定報(bào)告，貨物單價(jià)應(yīng)為4200元，結(jié)合冀Ｊ×××××號(hào)車核定載質(zhì)量及車輛側(cè)翻現(xiàn)場狀況，剩余的輕質(zhì)煤焦油不應(yīng)少于10噸，對被告主張予以采信）；
4、貨損鑒定費(fèi)2000元（依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，結(jié)合本院對鑒定報(bào)告的采納情況予以確定）；
5、貨物施救費(fèi)8000元（參考河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、原告車輛受損情況、需要用到的器材及施救里程予以確定）；
6、清污費(fèi)20000元（依據(jù)票據(jù)予以確定）；
7、已賠付的三者損失49476元（根據(jù)賠償通知書、票據(jù)予以確認(rèn)）。
綜上，原告北方新業(yè)公司各項(xiàng)損失共計(jì)254456元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，原告北方新業(yè)公司作為冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車的所有人，與被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系，投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任。原告提交的車損公估報(bào)告，鑒定時(shí)未通知被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司到場，程序存在瑕疵，故本院不予采信。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的TY2018-ZA575號(hào)鑒定報(bào)告，系本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的，原告雖不予認(rèn)可但未提交該鑒定報(bào)告存在實(shí)體不真實(shí)或程序不合法之處的證據(jù)，故對該鑒定報(bào)告本院予以采信。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車所投機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告車損、車輛施救費(fèi)共計(jì)93500元，在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車所投道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告貨損、貨損鑒定費(fèi)、貨損施救費(fèi)、清污費(fèi)111480元，在該車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告已賠付的三者損失49476元，以上共計(jì)254456元。為此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告黃驊市北方新業(yè)石化產(chǎn)品運(yùn)銷有限公司保險(xiǎn)金共計(jì)254456元；
二、駁回原告黃驊市北方新業(yè)石化產(chǎn)品運(yùn)銷有限公司其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，被告到期將款交黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3051元，由原告黃驊市北方新業(yè)石化產(chǎn)品運(yùn)銷有限公司承擔(dān)493元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2558元（限判決生效之日交納）；車損鑒定費(fèi)5000元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李朝霞

書記員： 李明明