被告：黃驊市六通運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱六通運(yùn)輸隊(duì)），住所地：河北省黃驊市迎賓大街南段。
負(fù)責(zé)人：陳俊嶺，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈莉，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：賈成文，男，1978年6月11日出生，漢族，住遼寧省遼陽市遼陽縣。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司燈塔支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)燈塔支公司），住所地：遼寧省燈塔市中興路文化街（檢務(wù)新村9#北10、11號(hào)）。
負(fù)責(zé)人：李志軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宗方超，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉斌，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告賈成文經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告六通運(yùn)輸隊(duì)的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)47000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告賈成文缺席無答辯。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)燈塔支公司辯稱：1、事故車輛遼Ｋ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1000000元，并投保不計(jì)免賠，請(qǐng)求法院依法核實(shí)該車行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛員賈成文駕駛證及從業(yè)資格證是否合法有效，在核實(shí)其相關(guān)證據(jù)合法有效且無其他拒賠免賠情況，我公司將按照保險(xiǎn)合同約定賠償原告合理合法的損失。2、請(qǐng)求法院依法核實(shí)原告訴請(qǐng)醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等人傷費(fèi)用，主體是否適格。3、就我司了解，賈成文一方在事故發(fā)生后墊付7500元，請(qǐng)求法院依法核實(shí)是否還有其他墊付款情況。4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失以及其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用，我司不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明，2018年9月1日7時(shí)30分，賈成文駕駛遼Ｋ×××××遼Ｋ×××××號(hào)車沿黃驊港海防大街由北向南行駛至馮家堡村海防大街與中疏港路交口北側(cè)，駛?cè)肽嫘信c一輛對(duì)向行駛的由程瀚林駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成兩車不同程度受損及程瀚林受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定賈成文負(fù)事故的全部責(zé)任，程瀚林無責(zé)任。
被告賈成文駕駛的遼Ｋ×××××遼Ｋ×××××號(hào)車登記所有人為燈塔市安捷貨物運(yùn)輸有限公司，遼Ｋ×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)燈塔支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1000000元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告六通運(yùn)輸隊(duì)系冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車的實(shí)際所有人，程瀚林系其雇傭司機(jī)，該車因交通事故受損，由程瀚林單方委托河北燕趙機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定并出具車損報(bào)告，鑒定意見為：冀Ｊ×××××號(hào)車車輛損失30045元。庭審結(jié)束后，原告六通運(yùn)輸隊(duì)及被告太平洋財(cái)險(xiǎn)燈塔支公司均認(rèn)可冀Ｊ×××××號(hào)車車輛損失27045元。
該事故造成程瀚林受傷，其在黃驊市人民醫(yī)院住院治療7天，其傷情為急性閉合性顱腦損傷、左枕多發(fā)頭皮裂傷、左肩部皮膚裂傷、左手及左膝部軟組織損傷。事故發(fā)生后，原告六通運(yùn)輸隊(duì)已賠付程瀚林各項(xiàng)損失共計(jì)16200元。
綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告六通運(yùn)輸隊(duì)此次事故造成的損失：
1、程瀚林醫(yī)療費(fèi)6229.58元（依據(jù)住院病歷、用藥清單、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）；
2、程瀚林伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元天×7天，住院7天按每天50元計(jì)算）；
3、程瀚林營養(yǎng)費(fèi)210元（30元天×7天，參考程瀚林傷情及住院病歷，確定營養(yǎng)期7天，按每天30元計(jì)算）；
4、程瀚林護(hù)理費(fèi)840元（120元天×7天×1人，參考程瀚林傷情及住院病歷，確定程瀚林護(hù)理期為7天，參照與護(hù)理行業(yè)相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及在崗職工年平均工資按120元天計(jì)算）；
5、程瀚林誤工費(fèi)7520元（188元×40天，參考程瀚林傷情及人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，確定程瀚林誤工期為40天，結(jié)合事故發(fā)生時(shí)程瀚林駕駛的車輛情況及其提供的證據(jù)按河北省上年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資68929元計(jì)算）；
6、程瀚林交通費(fèi)200元（本院酌定）；
7、車損27045元（參考原、被告意見予以確定）。
綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)42394.58元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，本案涉及的交通事故，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。對(duì)于原告損失，被告賈成文應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告賈成文駕駛的遼Ｋ×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)燈塔支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)燈塔支公司在遼Ｋ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失6789.58元，在傷殘項(xiàng)下理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失8560元，在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下理賠限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，在該車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告車損25045元，以上共計(jì)42394.58元。待被告保險(xiǎn)公司賠付后，被告賈成文不承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)，被告賈成文經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)當(dāng)庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司燈塔支公司在遼Ｋ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告黃驊市六通運(yùn)輸隊(duì)各項(xiàng)損失共計(jì)42394.58元；
二、駁回原告黃驊市六通運(yùn)輸隊(duì)的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)488元，由原告黃驊市六通運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)58元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司燈塔支公司承擔(dān)430元限判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李朝霞

書記員： 遲麗媛