原告:黃驊市豐業(yè)工貿(mào)有限公司,住所地:河北省黃驊市。
法定代表人:劉恩喜,總經(jīng)理。
被告:張某某,住河北省黃驊市。
委托代理人:陳林,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
原告黃驊市豐業(yè)工貿(mào)有限公司(以下簡稱豐業(yè)工貿(mào)公司)與被告張某某勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告豐業(yè)工貿(mào)公司的法定代表人劉恩喜,被告張某某及其委托代理人陳林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豐業(yè)工貿(mào)公司訴稱:依法判決原告不予支付被告工傷待遇費(fèi)用144895元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱:原告所述理由與事實(shí)不符,也沒有相關(guān)證據(jù),且與本案所爭議的法律關(guān)系沒有任何關(guān)聯(lián)性,勞動仲裁委員會所作出的仲裁裁決書合法有據(jù),應(yīng)當(dāng)支持被告的工傷待遇144895元,綜上,請法庭依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:原告主張因原告公司沖壓車間招收臨時(shí)工,2015年6月份被告找到公司車間主任楊國亮,后被按排到?jīng)_壓車間工作,當(dāng)時(shí)約定月工資1900元,月安全獎(jiǎng)1500元,其余還有績效工資,根據(jù)工作量的多少計(jì)算。上述工資待遇是公司內(nèi)部制定的制度,不是針對被告?zhèn)€人,公司沒有與被告簽訂書面合同。2015年7月4日因被告違規(guī)操作,致使模具斷裂鐵塊崩到胳膊上,當(dāng)時(shí)出了工傷以后,手還能自己活動,是被告自己上的三輪車,是別人帶被告去的醫(yī)院,到醫(yī)院讓被告做抓舉動作的時(shí)候還沒有問題,醫(yī)生告訴被告如果動手術(shù)的話會出現(xiàn)肌肉萎縮等不良情況,問被告是否同意做手術(shù),被告同意做手術(shù),做手術(shù)之前需要家屬簽字,術(shù)前告知書內(nèi)容為告訴被告如果做手術(shù)會出現(xiàn)肌肉萎縮等,為了更好的治療,后來又轉(zhuǎn)院到黃驊市醫(yī)院,市醫(yī)院大夫說黃驊市博愛醫(yī)院根本做不了這種手術(shù),他們都是新醫(yī)生沒有這方面的臨床經(jīng)驗(yàn),病情被他們做壞了,因在博愛醫(yī)院做過的手術(shù),市醫(yī)院不能重復(fù)做,被告一直養(yǎng)到出院,原告認(rèn)為應(yīng)該追究醫(yī)療事故,不應(yīng)該是工傷事故。提交仲裁裁決書一份,除此之外對以上陳述的事實(shí)沒有證據(jù)提交。
被告張某某質(zhì)證意見及提交的證據(jù):對仲裁裁決書沒有異議,對原告的陳述有異議。被告是2013年5月入廠,當(dāng)時(shí)原告的公司招人,被告找到原告公司的主任殷恒亮進(jìn)來的,原告公司對招收人員試用期半個(gè)月,規(guī)定的是行就留下,不行就別干了,第一個(gè)月給被告開工資按每天80元,第二個(gè)月增加到每天90元,被告成了模具工,到2014年每天工資為110元。2015年7月4日上午9點(diǎn)多被告受傷,當(dāng)時(shí)是公司主任殷恒亮要求被告上模具,在上模具的過程中模具崩裂,導(dǎo)致被告手腕部受傷,受傷后由公司主任殷恒亮和公司經(jīng)理?xiàng)顕劣靡蠛懔恋能噷⒈桓胬讲坩t(yī)院治療,住院治療8天,后又轉(zhuǎn)到黃驊市醫(yī)院繼續(xù)住院治療33天。2017年2月16日被告向滄州市人力資源和社會保障局依法認(rèn)定被告之傷為工傷,2017年3月31日滄州市勞動鑒定委員會初次鑒定結(jié)論書,認(rèn)定被告之傷為九級,停工留薪期為5個(gè)月。被告提交工傷認(rèn)定決定書、初次鑒定結(jié)論書各1份,提交銀行明細(xì)3張,證明事發(fā)之前一年被告平均工資數(shù)額,提交黃驊市博愛醫(yī)院、黃驊市醫(yī)院病歷各1本,提交滄州市運(yùn)河區(qū)法院行政判決書1份、滄州市中級人民法院行政裁定書1份、被告結(jié)婚證1份、被告妻子結(jié)婚證1張。
被告的損失數(shù)額及依據(jù):
1、醫(yī)療費(fèi)2122.6元,提供發(fā)票5張;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元,標(biāo)準(zhǔn)按100元每天計(jì)算,期限主張住院期間41天,提供黃驊市人民醫(yī)院住院病歷1本、黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院病歷1本、診斷證明1份;
3、護(hù)理費(fèi)23744元:標(biāo)準(zhǔn)按照2017年城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資56987計(jì)算,期限主張?zhí)峁┝粜狡陂g五個(gè)月,護(hù)理人主張一人,護(hù)理人為被告妻子吳鳳枝,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)56987元12個(gè)月*5個(gè)月=23744元,提供滄勞鑒2017年1069號初次鑒定結(jié)論書一份,結(jié)婚證一份,護(hù)理人身份證一份;
4、停工留薪期工資5182元:2015年6月到2014年6月一年的平均工資,按照五個(gè)月主張,平均工資:{2599元+3441元+3477元+3483元+3493元+3575元+(3611元+729.6元)+3580元+4802元+3277元+3535元}=42989.6元12個(gè)月=3582.4元,3582.4元*5個(gè)月=12432元;原告已經(jīng)已支付:7250元;還剩余12432元-7250元=5182元沒有支付;
5、一次性傷殘補(bǔ)助金32241.6元,被告之傷被評定為九級,根據(jù)法律規(guī)定,原告應(yīng)向被告支付九個(gè)月本人工資,即3582.4元*9個(gè)月=32241.6元,提供初次鑒定結(jié)論書一份、工資流水兩張;
6、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金66484.6元,被告之傷被評定為九級,根據(jù)法律規(guī)定,原告應(yīng)向被告支付14個(gè)月的社平工資(按2017年計(jì)算),即56987元12個(gè)月*14個(gè)月=66484.6元,提供初次鑒定結(jié)論書一份;
7、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28493.4元,被告之傷被評定為九級,根據(jù)法律規(guī)定,原告應(yīng)向被告支付6個(gè)月的社平工資(按2017年計(jì)算),即56987元12個(gè)月*6個(gè)月=28493.4元,提供初次鑒定結(jié)論書一份;
8、勞動能力鑒定費(fèi)600元,提供鑒定費(fèi)發(fā)票一張;
9、交通費(fèi)1480元,提交票據(jù)34張,請法院酌定;
以上各項(xiàng)保險(xiǎn)待遇共計(jì):164448.2元。
原告豐業(yè)工貿(mào)公司的質(zhì)證意見:對被告提交的以上證據(jù)均無異議,對工資流水有異議,工資流水代表的是總額,并不代表是實(shí)際工資。對于醫(yī)療費(fèi)文化路藥店銷售票非正式發(fā)票,而且屬于外購藥,原告不予認(rèn)可;滄州市中心醫(yī)院2張發(fā)票,消費(fèi)內(nèi)容與本次事故沒有關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可;黃驊市神農(nóng)百草堂藥品連鎖有限公司出具的發(fā)票中有1張并非原件,而且該兩張票據(jù)消費(fèi)內(nèi)容無法證實(shí)與本次受傷有關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可;對住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定認(rèn)可每天20元,護(hù)理期限、伙食補(bǔ)助期限,據(jù)黃驊市人民醫(yī)院病歷顯示自2015年7月21日開始沒有實(shí)際治療,原告認(rèn)為后續(xù)住院時(shí)間屬于掛床,護(hù)理期限、伙食補(bǔ)助期限只認(rèn)可到2015年7月21日,對于護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)同意按照2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天42元;對結(jié)婚證、護(hù)理人身份證、初次結(jié)論鑒定書均沒有異議,對停工留薪工資被告張某某實(shí)際基本工資為1900元,自其受傷后停工留薪期間只能發(fā)放基本工資,其他工資項(xiàng)目包括獎(jiǎng)金和計(jì)件工資,因其不能正常工作,因此不能予以發(fā)放,該部分提交公司內(nèi)部執(zhí)行文件一份予以證實(shí),每一個(gè)來原告單位上班的員工在進(jìn)入工作之前公司均會將公司內(nèi)部規(guī)定口頭告知員工。因此扣除已經(jīng)支付的7250元,還需支付停工留薪其工資為1900元*5個(gè)月-7250元=2250元;一次性傷殘補(bǔ)助金也應(yīng)按照每月工資1900元計(jì)算,該部分對于被告提交的工資流水,實(shí)際上這些工資含有獎(jiǎng)金和計(jì)件工資予以扣除;一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金該兩部分計(jì)算社平工資基數(shù)應(yīng)當(dāng)按照2015年被告發(fā)生事故時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)即每個(gè)月3853元,也就是一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53945.5元,一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23119.5元;對鑒定費(fèi)發(fā)票沒有異議;對交通費(fèi)被告提交的票據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性,認(rèn)可仲裁裁決書認(rèn)定的56元。
被告對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見:首先對原告內(nèi)部執(zhí)行文件不予認(rèn)可,即便是公司制定的,該文件是否經(jīng)過了工會的討論,是否進(jìn)行了公示,是否向被告進(jìn)行了送達(dá),應(yīng)由原告進(jìn)一步舉證,我方從未見過該文件,該文件對被告不生效,并且根據(jù)合同法的規(guī)定工資不僅僅指的是基本工資,包括獎(jiǎng)金等其他組成部分,因此請法庭依法采信我方提供的工資流水清單,并依該清單計(jì)算相應(yīng)的賠償項(xiàng)目。
上述事實(shí)有原被告提供證據(jù)及雙方當(dāng)庭陳述在案予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原被告雙方未簽訂書面勞動合同,依原被告雙方提交的證據(jù)以及被告在工作中受傷的事實(shí),依法確認(rèn)原被告存在事實(shí)勞動關(guān)系;滄州市人力資源和社會保障局、依法認(rèn)定被告為工傷,滄州市勞動鑒定委員會初次鑒定結(jié)論書認(rèn)定被告工傷九級,停工留薪期為5個(gè)月,按法律規(guī)定,原告應(yīng)給付被告工傷待遇及相關(guān)費(fèi)用。原告主張被告不是工傷事故,應(yīng)為醫(yī)療事故,但其未向法庭提交證據(jù)予以證實(shí),對其主張,本院不予采信。原告主張不予給付被告工傷待遇,于法無據(jù),本院不予支持。本院確認(rèn)被告損失如下:被告主張醫(yī)療費(fèi)2122.6元,其向法庭提交的證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,本院不予支持;被告主張工傷住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)相關(guān)規(guī)定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院期間41天,確認(rèn)為2050元;被告主張留薪期間五個(gè)月,一人護(hù)理,證據(jù)不足,但依被告提供的病歷及被告?zhèn)?,酌情確認(rèn)被告住院期間一人護(hù)理,按2017年城鎮(zhèn)在崗職工年均工資56987元年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為:56987÷365×41×1=6401元;原告主張被告每月固定工資1900元,證據(jù)不足,本院不予采信。被告停薪5個(gè)月,原告已支付7250元生活費(fèi),依法律規(guī)定及被告提交的證據(jù),確認(rèn)被告月均工資為3582.4元,扣除原告已給付生活費(fèi),尚欠被告停薪工資3582.4×5-7250=10662元;被告?zhèn)麣埦偶?,根?jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定,原告應(yīng)向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金為本人9個(gè)月的工資,即3582.4×9=32241.6元;根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條規(guī)定,按上年度河北省全省在崗職工年均工資56987元支付給被告14個(gè)月的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,56987÷12×14=66484.8元;按上述規(guī)定給付被告6個(gè)月一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金56987元÷12×6=28493.4元;勞動能力鑒定費(fèi)600元,系原告鑒定傷殘支出的必要合理費(fèi)用,原告應(yīng)予賠付;交通費(fèi)本院酌情確認(rèn)200元。綜上,原告應(yīng)給付被告工傷保險(xiǎn)金147132.8元。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條,《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原被告事實(shí)勞動關(guān)系;
二、原告黃驊市豐業(yè)工貿(mào)有限公司賠付被告張某某工傷保險(xiǎn)金147132.8元。
以上內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,開戶行:中國工商銀行黃驊支行,賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由原告黃驊市豐業(yè)工貿(mào)有限公司承擔(dān)。(限本判決生效之日交納)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 吳悅敏
書記員: 呂慧穎
成為第一個(gè)評論者