原告：黃驊市豐業(yè)工貿(mào)有限公司，住所地：河北省黃驊市。
法定代表人：劉恩喜，總經(jīng)理。
被告：張某某，住河北省黃驊市。
委托代理人：陳林，河北銘暉律師事務(wù)所律師。

原告黃驊市豐業(yè)工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)豐業(yè)工貿(mào)公司）與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告豐業(yè)工貿(mào)公司的法定代表人劉恩喜，被告張某某及其委托代理人陳林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豐業(yè)工貿(mào)公司訴稱(chēng)：依法判決原告不予支付被告工傷待遇費(fèi)用144895元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱(chēng)：原告所述理由與事實(shí)不符，也沒(méi)有相關(guān)證據(jù)，且與本案所爭(zhēng)議的法律關(guān)系沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)所作出的仲裁裁決書(shū)合法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)支持被告的工傷待遇144895元，綜上，請(qǐng)法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：原告主張因原告公司沖壓車(chē)間招收臨時(shí)工，2015年6月份被告找到公司車(chē)間主任楊國(guó)亮，后被按排到?jīng)_壓車(chē)間工作，當(dāng)時(shí)約定月工資1900元，月安全獎(jiǎng)1500元，其余還有績(jī)效工資，根據(jù)工作量的多少計(jì)算。上述工資待遇是公司內(nèi)部制定的制度，不是針對(duì)被告?zhèn)€人，公司沒(méi)有與被告簽訂書(shū)面合同。2015年7月4日因被告違規(guī)操作，致使模具斷裂鐵塊崩到胳膊上，當(dāng)時(shí)出了工傷以后，手還能自己活動(dòng)，是被告自己上的三輪車(chē)，是別人帶被告去的醫(yī)院，到醫(yī)院讓被告做抓舉動(dòng)作的時(shí)候還沒(méi)有問(wèn)題，醫(yī)生告訴被告如果動(dòng)手術(shù)的話會(huì)出現(xiàn)肌肉萎縮等不良情況，問(wèn)被告是否同意做手術(shù)，被告同意做手術(shù)，做手術(shù)之前需要家屬簽字，術(shù)前告知書(shū)內(nèi)容為告訴被告如果做手術(shù)會(huì)出現(xiàn)肌肉萎縮等，為了更好的治療，后來(lái)又轉(zhuǎn)院到黃驊市醫(yī)院，市醫(yī)院大夫說(shuō)黃驊市博愛(ài)醫(yī)院根本做不了這種手術(shù)，他們都是新醫(yī)生沒(méi)有這方面的臨床經(jīng)驗(yàn)，病情被他們做壞了，因在博愛(ài)醫(yī)院做過(guò)的手術(shù)，市醫(yī)院不能重復(fù)做，被告一直養(yǎng)到出院，原告認(rèn)為應(yīng)該追究醫(yī)療事故，不應(yīng)該是工傷事故。提交仲裁裁決書(shū)一份，除此之外對(duì)以上陳述的事實(shí)沒(méi)有證據(jù)提交。
被告張某某質(zhì)證意見(jiàn)及提交的證據(jù)：對(duì)仲裁裁決書(shū)沒(méi)有異議，對(duì)原告的陳述有異議。被告是2013年5月入廠，當(dāng)時(shí)原告的公司招人，被告找到原告公司的主任殷恒亮進(jìn)來(lái)的，原告公司對(duì)招收人員試用期半個(gè)月，規(guī)定的是行就留下，不行就別干了，第一個(gè)月給被告開(kāi)工資按每天80元，第二個(gè)月增加到每天90元，被告成了模具工，到2014年每天工資為110元。2015年7月4日上午9點(diǎn)多被告受傷，當(dāng)時(shí)是公司主任殷恒亮要求被告上模具，在上模具的過(guò)程中模具崩裂，導(dǎo)致被告手腕部受傷，受傷后由公司主任殷恒亮和公司經(jīng)理?xiàng)顕?guó)亮用殷恒亮的車(chē)將被告拉到博愛(ài)醫(yī)院治療，住院治療8天，后又轉(zhuǎn)到黃驊市醫(yī)院繼續(xù)住院治療33天。2017年2月16日被告向滄州市人力資源和社會(huì)保障局依法認(rèn)定被告之傷為工傷，2017年3月31日滄州市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)初次鑒定結(jié)論書(shū)，認(rèn)定被告之傷為九級(jí)，停工留薪期為5個(gè)月。被告提交工傷認(rèn)定決定書(shū)、初次鑒定結(jié)論書(shū)各1份，提交銀行明細(xì)3張，證明事發(fā)之前一年被告平均工資數(shù)額，提交黃驊市博愛(ài)醫(yī)院、黃驊市醫(yī)院病歷各1本，提交滄州市運(yùn)河區(qū)法院行政判決書(shū)1份、滄州市中級(jí)人民法院行政裁定書(shū)1份、被告結(jié)婚證1份、被告妻子結(jié)婚證1張。
被告的損失數(shù)額及依據(jù)：
1、醫(yī)療費(fèi)2122.6元，提供發(fā)票5張；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，標(biāo)準(zhǔn)按100元每天計(jì)算，期限主張住院期間41天，提供黃驊市人民醫(yī)院住院病歷1本、黃驊開(kāi)發(fā)區(qū)博愛(ài)醫(yī)院住院病歷1本、診斷證明1份；
3、護(hù)理費(fèi)23744元：標(biāo)準(zhǔn)按照2017年城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資56987計(jì)算，期限主張?zhí)峁┝粜狡陂g五個(gè)月，護(hù)理人主張一人，護(hù)理人為被告妻子吳鳳枝，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)56987元12個(gè)月*5個(gè)月=23744元，提供滄勞鑒2017年1069號(hào)初次鑒定結(jié)論書(shū)一份，結(jié)婚證一份，護(hù)理人身份證一份；
4、停工留薪期工資5182元：2015年6月到2014年6月一年的平均工資，按照五個(gè)月主張，平均工資：{2599元+3441元+3477元+3483元+3493元+3575元+（3611元+729.6元）+3580元+4802元+3277元+3535元}=42989.6元12個(gè)月=3582.4元，3582.4元*5個(gè)月=12432元；原告已經(jīng)已支付：7250元；還剩余12432元-7250元=5182元沒(méi)有支付；
5、一次性傷殘補(bǔ)助金32241.6元，被告之傷被評(píng)定為九級(jí)，根據(jù)法律規(guī)定，原告應(yīng)向被告支付九個(gè)月本人工資，即3582.4元*9個(gè)月=32241.6元，提供初次鑒定結(jié)論書(shū)一份、工資流水兩張；
6、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金66484.6元，被告之傷被評(píng)定為九級(jí)，根據(jù)法律規(guī)定，原告應(yīng)向被告支付14個(gè)月的社平工資（按2017年計(jì)算），即56987元12個(gè)月*14個(gè)月=66484.6元，提供初次鑒定結(jié)論書(shū)一份；
7、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28493.4元，被告之傷被評(píng)定為九級(jí)，根據(jù)法律規(guī)定，原告應(yīng)向被告支付6個(gè)月的社平工資（按2017年計(jì)算），即56987元12個(gè)月*6個(gè)月=28493.4元，提供初次鑒定結(jié)論書(shū)一份；
8、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元，提供鑒定費(fèi)發(fā)票一張；
9、交通費(fèi)1480元，提交票據(jù)34張，請(qǐng)法院酌定；
以上各項(xiàng)保險(xiǎn)待遇共計(jì)：164448.2元。
原告豐業(yè)工貿(mào)公司的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)被告提交的以上證據(jù)均無(wú)異議，對(duì)工資流水有異議，工資流水代表的是總額，并不代表是實(shí)際工資。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)文化路藥店銷(xiāo)售票非正式發(fā)票，而且屬于外購(gòu)藥，原告不予認(rèn)可；滄州市中心醫(yī)院2張發(fā)票，消費(fèi)內(nèi)容與本次事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可；黃驊市神農(nóng)百草堂藥品連鎖有限公司出具的發(fā)票中有1張并非原件，而且該兩張票據(jù)消費(fèi)內(nèi)容無(wú)法證實(shí)與本次受傷有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定認(rèn)可每天20元，護(hù)理期限、伙食補(bǔ)助期限，據(jù)黃驊市人民醫(yī)院病歷顯示自2015年7月21日開(kāi)始沒(méi)有實(shí)際治療，原告認(rèn)為后續(xù)住院時(shí)間屬于掛床，護(hù)理期限、伙食補(bǔ)助期限只認(rèn)可到2015年7月21日，對(duì)于護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)同意按照2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天42元；對(duì)結(jié)婚證、護(hù)理人身份證、初次結(jié)論鑒定書(shū)均沒(méi)有異議，對(duì)停工留薪工資被告張某某實(shí)際基本工資為1900元，自其受傷后停工留薪期間只能發(fā)放基本工資，其他工資項(xiàng)目包括獎(jiǎng)金和計(jì)件工資，因其不能正常工作，因此不能予以發(fā)放，該部分提交公司內(nèi)部執(zhí)行文件一份予以證實(shí)，每一個(gè)來(lái)原告單位上班的員工在進(jìn)入工作之前公司均會(huì)將公司內(nèi)部規(guī)定口頭告知員工。因此扣除已經(jīng)支付的7250元，還需支付停工留薪其工資為1900元*5個(gè)月-7250元=2250元；一次性傷殘補(bǔ)助金也應(yīng)按照每月工資1900元計(jì)算，該部分對(duì)于被告提交的工資流水，實(shí)際上這些工資含有獎(jiǎng)金和計(jì)件工資予以扣除；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金該兩部分計(jì)算社平工資基數(shù)應(yīng)當(dāng)按照2015年被告發(fā)生事故時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)即每個(gè)月3853元，也就是一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53945.5元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23119.5元；對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票沒(méi)有異議；對(duì)交通費(fèi)被告提交的票據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，認(rèn)可仲裁裁決書(shū)認(rèn)定的56元。
被告對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：首先對(duì)原告內(nèi)部執(zhí)行文件不予認(rèn)可，即便是公司制定的，該文件是否經(jīng)過(guò)了工會(huì)的討論，是否進(jìn)行了公示，是否向被告進(jìn)行了送達(dá)，應(yīng)由原告進(jìn)一步舉證，我方從未見(jiàn)過(guò)該文件，該文件對(duì)被告不生效，并且根據(jù)合同法的規(guī)定工資不僅僅指的是基本工資，包括獎(jiǎng)金等其他組成部分，因此請(qǐng)法庭依法采信我方提供的工資流水清單，并依該清單計(jì)算相應(yīng)的賠償項(xiàng)目。
上述事實(shí)有原被告提供證據(jù)及雙方當(dāng)庭陳述在案予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原被告雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，依原被告雙方提交的證據(jù)以及被告在工作中受傷的事實(shí)，依法確認(rèn)原被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；滄州市人力資源和社會(huì)保障局、依法認(rèn)定被告為工傷，滄州市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)初次鑒定結(jié)論書(shū)認(rèn)定被告工傷九級(jí)，停工留薪期為5個(gè)月，按法律規(guī)定，原告應(yīng)給付被告工傷待遇及相關(guān)費(fèi)用。原告主張被告不是工傷事故，應(yīng)為醫(yī)療事故，但其未向法庭提交證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其主張，本院不予采信。原告主張不予給付被告工傷待遇，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。本院確認(rèn)被告損失如下：被告主張醫(yī)療費(fèi)2122.6元，其向法庭提交的證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予支持；被告主張工傷住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院期間41天,確認(rèn)為2050元；被告主張留薪期間五個(gè)月，一人護(hù)理，證據(jù)不足，但依被告提供的病歷及被告?zhèn)?，酌情確認(rèn)被告住院期間一人護(hù)理，按2017年城鎮(zhèn)在崗職工年均工資56987元年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為：56987÷365×41×1=6401元；原告主張被告每月固定工資1900元，證據(jù)不足，本院不予采信。被告停薪5個(gè)月，原告已支付7250元生活費(fèi)，依法律規(guī)定及被告提交的證據(jù)，確認(rèn)被告月均工資為3582.4元，扣除原告已給付生活費(fèi)，尚欠被告停薪工資3582.4×5-7250=10662元；被告?zhèn)麣埦偶?jí)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定，原告應(yīng)向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金為本人9個(gè)月的工資，即3582.4×9=32241.6元；根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條規(guī)定，按上年度河北省全省在崗職工年均工資56987元支付給被告14個(gè)月的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，56987÷12×14=66484.8元；按上述規(guī)定給付被告6個(gè)月一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金56987元÷12×6=28493.4元；勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元，系原告鑒定傷殘支出的必要合理費(fèi)用，原告應(yīng)予賠付；交通費(fèi)本院酌情確認(rèn)200元。綜上，原告應(yīng)給付被告工傷保險(xiǎn)金147132.8元。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原被告事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；
二、原告黃驊市豐業(yè)工貿(mào)有限公司賠付被告張某某工傷保險(xiǎn)金147132.8元。
以上內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告黃驊市豐業(yè)工貿(mào)有限公司承擔(dān)。（限本判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 吳悅敏

書(shū)記員： 呂慧穎