原告：黃某某。
委托代理人：任永威。
委托代理人：宋艷琴，河北北華律師事務所律師。
被告：蔡國雄。

原告黃某某與被告蔡國雄借款合同糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人任永威、宋艷琴到庭參加訴訟，被告蔡國雄經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
黃某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還原告借款本金100萬元，并按每季度10萬元向原告支付自2012年8月16日起至實際給付日止的利息；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2012年5月16日，被告蔡國雄向我借款100萬元，并約定利息為一季度10萬元，一季度一支付。當天我扣除第一季度利息后給被告轉匯90萬元。之后被告以種種理由拖延支付利息。我多次催討未果，故訴至法院，望判如所請。

本院認為：借款應當返還。對還款期限沒有約定的，出借人可隨時催告借款人返還借款。原告黃某某持其向蔡國雄匯款的賬戶流水記錄，主張其與蔡國雄之間的借貸關系，對此本院予以認定，但黃某某于借款當日向蔡國雄匯款900000元，并非1000000元，故本院認定蔡國雄向黃某某借款的本金數(shù)額為900000元。黃某某要求判令被告支付自2012年8月16日起至實際給付之日按每季度100000元計算的借款利息，因原告主張雙方系口頭約定利息，在被告缺席的情況下，原告不能舉證證明約定利息的事實，且原告主張的利息過分高于法律規(guī)定的最高限額，故本院酌定為自原告起訴之日至本院判決確定的還款日、按中國人民銀行同期貸款利率標準計算利息為宜。被告蔡國雄經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，符合缺席判決條件。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡國雄于本判決生效后十日內返還原告黃某某借款900000元，并依此金額，按中國人民銀行同期貸款利率標準，向原告黃某某支付自2016年9月6日起至本院確定的實際履行之日止的借款利息。
二、駁回原告黃某某其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，由被告蔡國雄承擔12420元，原告黃某某承擔1380元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　李麗珍 人民陪審員　　趙立峰 人民陪審員　　郝俊麗

書記員：張曉青