原告：黃某某。
委托訴訟代理人：宗應(yīng)斌，湖北慧中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：鐘某某皇廷酒店，住所地：湖北省鐘某某郢中鎮(zhèn)莫愁大道37號。統(tǒng)一社會信用代碼92420881MA48HUI145P。
經(jīng)營者：陳某某。
被告：陳某某。
被告：王銀方。系陳某某之夫。

原告黃某某與被告鐘某某皇廷酒店、陳某某、王銀方民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理后，根據(jù)原告黃某某的訴訟保全申請，對被申請人陳某某、王銀方位于鐘某某郢中鎮(zhèn)莫愁大道產(chǎn)權(quán)證號為鐘某某房權(quán)證郢中字第1102153-1／2號和第1102153-2／2號（1幢103號房、104號房、108號房）的房產(chǎn)進行了查封。本案依法適用簡易程序，于2017年2月17日公開開庭進行了審理，原告黃某某及其托訴訟代理人宗應(yīng)斌到庭參加訴訟，被告鐘某某皇廷酒店、陳某某、王銀方經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告向原告清償借款119萬元；2、本案的訴訟費7700元、保全費5000元及為保全擔(dān)保購買保險開支保險費2350元均由被告負擔(dān)。事實和理由：陳某某因經(jīng)營鐘某某皇廷酒店缺乏資金向原告借款119萬元，陳某某及鐘某某皇廷酒店于2016年11月6日出具有借條一份，該款經(jīng)多次催要未歸還。王銀方與陳某某系夫妻關(guān)系，陳某某借款系用于共同生產(chǎn)經(jīng)營活動，故王銀方應(yīng)與陳某某及鐘某某皇廷酒店共同承擔(dān)清償責(zé)任。
原告黃某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1：原告身份證復(fù)印件，被告工商登記信息、陳某某、王銀方身份信息表各一份，證明原、被告訴訟主體適格。
證據(jù)2：借據(jù)一份，戶名為原告之妻艾萍的個人存折一本，證明皇廷酒店于2016年11月6日向原告借款1190000元。其中原告通過艾萍賬戶于2013年11月6日轉(zhuǎn)賬50萬、2013年11月29日轉(zhuǎn)賬18萬到陳某某個人賬戶上。
證據(jù)3：訴訟費票據(jù)、保全費票據(jù)及保險費用票據(jù)各一份，證明為實現(xiàn)債權(quán)支出預(yù)交訴訟費7755元、繳納保全費5000元及保險費2380元。

本院認為，原告黃某某與被告陳某某之間的借款行為系民間借貸關(guān)系，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告履行了出借義務(wù)，被告陳某某未按期還款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款規(guī)定：“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。”第二款規(guī)定：“按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。”
原告黃某某與被告陳某某的借款原始本金為70萬元，其余款項為利息及復(fù)利，按年息24%計算，2013年11月6日借款本金50萬元至2016年11月6日利息為36萬元，2013年11月29日借款本金200000元至2016年11月6日利息為140933.33元，本息合計共1200933.33元，減去陳某某已經(jīng)支付的120000元利息，本息合計1080933.33元。原告黃某某與被告陳某某雖于2016年11月6日就借款本金、利息及復(fù)利等進行結(jié)算，確認陳某某共應(yīng)償還119萬元，但該利息計算標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超過法定最高標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按年息24%計算，即陳某某還應(yīng)償還本金700000元、支付利息380933.33元，合計1080933.33元。陳某某為鐘某某皇廷酒店登記經(jīng)營者，與王銀方系夫妻關(guān)系，雙方共同經(jīng)營鐘某某皇廷酒店多年，借款系為鐘某某皇廷酒店經(jīng)營需要，故陳某某、鐘某某皇廷酒店、王銀方應(yīng)對上述借款共同承擔(dān)清償責(zé)任。原告要求三被告共同償還上述借款本金及利息合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。被告怠于清償借款，原告為確保債權(quán)的實現(xiàn)，依法起訴并申請本院進行訴訟保全，被告應(yīng)承擔(dān)該保全費并承擔(dān)本案訴訟費。原告要求被告承擔(dān)為進行保全開支的保險費用2380元，依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某皇廷酒店、陳某某、王銀方共同償還原告黃某某借款及利息共1080933.33元。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15510元，減半收取7755元，保全申請費5000元，合計12755元，由被告鐘某某皇廷酒店、陳某某、王銀方共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　陽　劍

書記員：譚翛予