原告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:陳佳,北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
委托訴訟代理人:樊夏君,北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
被告:戴婍婧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市虹口區(qū)。
原告黃某某與被告戴婍婧其他合同糾紛一案,本院于2019年12月3日立案受理后依法進(jìn)行審理。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告返還原告1,258,263.72元;2、被告支付原告資金占用費(fèi)(以1,258,263.72元為基數(shù),按照年利率6%計(jì)算,自本案起訴狀副本送達(dá)之日起至實(shí)際履行之日止)。事實(shí)和理由:原、被告系好友,2016年初,被告多次向原告表示其有可靠途徑可以為有需要縮短學(xué)習(xí)時(shí)間、快速獲得文憑的客戶提供加速服務(wù)?;谛湃危鎸⒈桓骈_(kāi)展此類(lèi)業(yè)務(wù)的消息告訴了身邊的朋友。2016年3月6日至2017年6月12日,原告分別使用自己及婆婆的銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬1,894,400.92元服務(wù)費(fèi)。然而一年多過(guò)去,被告始終沒(méi)有提供其承諾的相關(guān)服務(wù)。2017年6月,在原告一再催促下,被告表示因?yàn)楦鞣N原因,承諾的服務(wù)無(wú)法完成,因資金周轉(zhuǎn)困難,只能返還一部分服務(wù)費(fèi)。截至起訴之日,被告共退還服務(wù)費(fèi)636,137.20元,尚余1,258,263.72元未返還。故原告起訴來(lái)院,要求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:本案作為民事案件,所涉及的糾紛事實(shí)已經(jīng)生效刑事裁決確認(rèn)[(2017)滬0105刑初1180號(hào)一審刑事判決、(2018)滬01刑終1906號(hào)二審刑事裁定],刑事責(zé)任的承擔(dān)主體(即戴婍婧)與民事責(zé)任的承擔(dān)主體競(jìng)合,且刑事判決對(duì)財(cái)產(chǎn)處理(責(zé)令退賠被害人黃某某人民幣1,258,263元)已經(jīng)涵蓋了民事責(zé)任范疇,現(xiàn)原告就同一事實(shí)提起本案民事訴訟,缺乏相應(yīng)法律依據(jù),依法應(yīng)裁定不予受理或裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告黃某某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張??寧
書(shū)記員:顧人杰
成為第一個(gè)評(píng)論者