原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住香港。
　　委托訴訟代理人：葛昂，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蘇朝軍，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市。
　　原告黃某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后于2019年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人葛昂，被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告向原告償還借款本金230萬元；判令被告向原告支付利息，以本金100萬元為基數(shù)，自2018年6月8日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止按年利率24%計(jì)算；判令被告向原告支付利息，以本金130萬元為基數(shù)，自2018年6月12日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止按年利率24%計(jì)算。事實(shí)和理由：被告張某與原告黃某某分別于2018年6月8日、2018年6月12日簽訂了《借款合同》，合同約定被告因資金周轉(zhuǎn)需求，分別向原告借款100萬元、130萬元，借款期限分別自2018年6月8日起至2018年12月31日止，自2018年6月12日起至2018年12月31日止，借款年利率均為36%?！督杩詈贤肪s定，如被告逾期還款，則應(yīng)按照應(yīng)還本息的千分之三按日向原告支付違約金?！督杩詈贤泛炗喓?，原告分別于2018年6月8日、2018年6月12日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告實(shí)際出借100萬元和130萬元。借款至今，被告未向原告償還任何款項(xiàng)。另，張某于2018年10月5日向原告黃某某出具承諾書，寫明“債務(wù)人張某因欠債權(quán)人黃某某人民幣陸佰伍拾萬元整，愿承諾將名下資產(chǎn)，居于武漢市江漢區(qū)西北湖路XXX號(hào)世紀(jì)華庭房屋一座、車位一座、車子一輛作為抵押，部分還款，剩余按計(jì)劃還款?！苯?jīng)原告與被告多次溝通，被告至今未向原告償還任何債務(wù)。
　　被告張某辯稱，原、被告有短期借款的口頭約定，當(dāng)時(shí)約定的利息為日千分之一，當(dāng)時(shí)沒有借據(jù)。后因被告無法歸還，原告讓被告補(bǔ)了一個(gè)長(zhǎng)期借款協(xié)議。
　　對(duì)當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的證據(jù)材料：借款合同、招商銀行轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)回執(zhí)、承諾書、招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表，本院予以確認(rèn)。
　　根據(jù)上述證據(jù)材料及原、被告的庭審陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
　　原告黃某某與被告張某系朋友關(guān)系。
　　2018年6月8日，原、被告簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款100萬元；借款用途為資金周轉(zhuǎn)；借款年利率36%，按月收息，從2018年6月8日開始，每月26日為付息日；借款期限從2018年6月8日起至2018年12月31日止，于每月15日歸還不低于16萬元本金；張某逾期支付利息的，自逾期之日起，除按約定利率支付利息外，應(yīng)每日向黃某某按借款本金的日千分之三支付違約金，直至清償該筆利息為止等內(nèi)容。同日，原告黃某某通過其招商銀行賬戶(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告張某招商銀行賬戶(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬100萬元。
　　2018年6月12日，原、被告簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款130萬元；借款用途為資金周轉(zhuǎn)；借款年利率36%，按月收息，從2018年6月12日開始，每月26日為付息日；借款期限從2018年6月12日起至2018年12月31日止，于每月15日歸還不低于21萬元本金；張某逾期支付利息的，自逾期之日起，除按約定利率支付利息外，應(yīng)每日向黃某某按借款本金的日千分之三支付違約金，直至清償該筆利息為止等內(nèi)容。同日，原告黃某某通過其招商銀行賬戶(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告張某招商銀行賬戶(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬130萬元。
　　2018年7月31日，被告張某通過其招商銀行賬戶(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)向原告黃某某招商銀行賬戶(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬1萬元。
　　2018年10月5日，被告出具《承諾書》：債務(wù)人張某因欠債權(quán)人黃某某人民幣陸佰伍拾萬元整，愿承諾將名下資產(chǎn)，屬于武漢市江漢區(qū)新華路XXX號(hào)世紀(jì)華庭房屋一座，車位一座，車子一輛作為抵押(原文為：壓)，部分還款，剩余按計(jì)劃還款。
　　本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
　　本案中，原、被告對(duì)借款的本金沒有爭(zhēng)議，且借款期限已到期，故原告要求被告償還借款本金230萬元的訴請(qǐng)，本院予以支持。被告抗辯原告向其提供借款時(shí)，對(duì)于借款的利息僅有口頭約定。經(jīng)查，原、被告已經(jīng)形成書面的借款合同，在借款合同中對(duì)借款的金額、期限、利率均有明確的約定，且借款合同是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有拘束力。現(xiàn)原告主動(dòng)將借款利率調(diào)整至年利率24%，于法不悖，本院予以支持。鑒于被告向原告歸還了1萬元，故原告主張的借款利息應(yīng)以230萬元為本金從2018年6月16日按年利率24%計(jì)算至實(shí)際支付之日止。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告黃某某借款本金230萬元；
　　二、被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告黃某某自2018年6月16日起至實(shí)際支付之日止以230萬元為本金、按年利率24%計(jì)算的借款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)27,061元，減半收取計(jì)13,530.50元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，原告黃某某可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，被告張某可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：錢??燕

書記員：曾??樂