原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。委托訴訟代理人：王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。被告：張占理，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市錦繡街678號西側(cè)3樓。代表人王曉靜，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳綱，男，該公司員工。被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市國家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)電谷科技中心4號樓一區(qū)104、105號。代表人張建廣，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋遠(yuǎn)征，男，該公司員工。

本案相關(guān)情況雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十六、十七項，其他事項雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2017年10月28日7時26分左右，被告張占理駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿望都縣東二環(huán)由北向南行駛至蠡野線交叉口右轉(zhuǎn)彎時，與原告黃某某駕駛電動自行車由東向西行駛時相撞，造成原告黃某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)望都縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告張占理負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。三、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)25,066.2元，并提交了相關(guān)票據(jù)。被告富某財險保定中心支公司對真實性無異議，稱應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，對專家費(fèi)不予認(rèn)可，未提供票據(jù)。被告燕趙財險保定中心支公司稱醫(yī)療費(fèi)中有交通費(fèi)56元，應(yīng)屬交通費(fèi)范疇；門診票據(jù)沒有診斷證明、門診病歷等就醫(yī)記錄予以作證，與本案關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；對專家費(fèi)不予認(rèn)可，病例中未記載需專家，原告也未提供專家費(fèi)發(fā)票，屬于舉證不充分，應(yīng)承擔(dān)不利后果。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院26天為2,600元。被告富某財險保定中心支公司及燕趙財險保定中心支公司稱應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算住院26天。五、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張按每天50元標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合《人身損害誤工期護(hù)理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》計算90天為4,500元。被告富某財險保定中心支公司稱應(yīng)按照每天20元計算住院26天。被告燕趙財險保定中心支公司稱原告未提供購買營養(yǎng)品證據(jù)，考慮實際情況，同意按照每天30元計算住院26天。六、誤工費(fèi)：原告主張誤工費(fèi)12,420元。其系河北省望都縣勝利紡織機(jī)械配件廠職工，按照日工資60元計算至評殘前一天，共207天。并提供了該公司營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資及工資證明。被告富某財險保定中心支公司及燕趙財險保定中心支公司均不予認(rèn)可，稱原告已經(jīng)69歲，已經(jīng)超過國家退休年齡，不應(yīng)產(chǎn)生誤工費(fèi)。七、護(hù)理費(fèi)：原告主張其住院期間由其兒媳付改娣護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)工資37,349元結(jié)合《人身損害誤工期護(hù)理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》計算116天，為11,867元。被告富某財險保定中心支公司及燕趙財險保定中心支公司均不予認(rèn)可，稱未提供誤工證明，應(yīng)按照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資計算60天。八、交通費(fèi)：原告主張1,000元，并提供相關(guān)票據(jù)。被告富某財險保定中心支公司及燕趙財險保定中心支公司不予認(rèn)可，稱無關(guān)聯(lián)性，請法庭酌定。九、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金按河北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入12,881元計算12年為15,457元。保定市法醫(yī)鑒定中心于2018年5月22日作出法醫(yī)學(xué)鑒定書，原告為十級傷殘。被告富某財險保定中心支公司及燕趙財險保定中心支公司稱應(yīng)按照事故發(fā)生時間河北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入11,919元計算11年.十、精神損害撫慰金：原告主張6,000元。被告富某財險保定中心支公司及燕趙財險保定中心支公司稱過高，由法院酌定。十一、鑒定費(fèi)：原告主張1,236.8元，并提供相關(guān)票據(jù)。被告富某財險保定中心支公司及燕趙財險保定中心支公司稱鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍。十二、受害方已獲得的賠償情況：被告富某財險保定中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，未包括在原告起訴數(shù)額內(nèi)。十三、有關(guān)保險合同情況：冀Ｆ×××××號小型轎車在被告富某財險保定中心支公司投保交強(qiáng)險，在被告燕趙財險保定中心支公司投保第三者責(zé)任保險（保額50萬元），且不計免賠。本起交通事故發(fā)生在各保險期間內(nèi)。十四、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體：冀Ｆ×××××號小型轎車登記所有權(quán)人為被告張占理。冀Ｆ×××××號小型轎車檢驗有效期至2018年3月。被告張占理準(zhǔn)駕車型為C1，有效期至2023年4月28日。十五、其他必要情況：原告因此次交通事故在望都縣中醫(yī)院住院治療26天。被告張占理對原告證據(jù)均無異議，稱原告損失都由被告富某財險保定中心支公司及燕趙財險保定中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。十六、原告的訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告各項損失共計70,147元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。十七、被告答辯意見：被告張占理辯稱，冀Ｆ×××××號小型轎車投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險，原告合理合法損失應(yīng)由被告富某財險保定中心支公司及燕趙財險保定中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告富某財險保定中心支公司辯稱，冀Ｆ×××××號小型轎車在我被告處投保交強(qiáng)險，請求法庭核實事故車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證是否合法有效；被告在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)依法賠償原告合理合法損失，且被告已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告燕趙財險保定中心支公司辯稱，冀Ｆ×××××號小型轎車在被告處投保第三者責(zé)任保險（保額50萬元），且不計免賠；請求法庭核實事故車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證是否合法有效；首先在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償，不足部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)原告有證據(jù)證實的合理合法損失；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。裁決結(jié)果
原告黃某某與被告張占理、富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“富某財險保定中心支公司”）、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“燕趙財險保定中心支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王立新、被告張占理、富某財險保定中心支公司委托訴訟代理人陳綱、燕趙財險保定中心支公司委托訴訟代理人宋遠(yuǎn)征到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告均對望都縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)。經(jīng)核實原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為22,066.2元。原告主張專家手術(shù)費(fèi)3,000元，雖未開具正規(guī)發(fā)票，但基于原告?zhèn)榧巴伎h中醫(yī)院住院病歷手術(shù)記錄及診斷證明書可以認(rèn)定該項費(fèi)用是用于原告治療其傷情的正常開支，故對此項費(fèi)用本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計算，于法有據(jù)，本院予以支持。望都縣中醫(yī)院診斷證明書治療及處理意見明確載明原告出院后建議休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，3月內(nèi)于腰部腰圍輔助下下地活動，在此期間加強(qiáng)人員保護(hù)及監(jiān)測，嚴(yán)禁負(fù)重勞作。本院酌定合理營養(yǎng)期限為70天，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算為3,500元。原告提供證據(jù)亦能夠證實實際收入減少，故誤工費(fèi)應(yīng)按照其實際減少收入計算至評殘前一天（2018年5月21日）共計205天，為12,300元。結(jié)合望都縣中醫(yī)院診斷證明書治療及處理意見，護(hù)理費(fèi)按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)工資37,349元計算116天為11,870元。原告居住地為農(nóng)村，故殘疾賠償金按河北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入12,881元，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭扔嬎?2年為15,457元。原告因本起交通事故造成傷殘，根據(jù)傷殘程度精神損害撫慰金以5,000元為宜。結(jié)合原告診療過程，交通費(fèi)酌定800元。鑒定費(fèi)系原告因本次事故造成的實際損失，應(yīng)予支持。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為：⒈醫(yī)療費(fèi)25,066.2元。⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,600元.3.營養(yǎng)費(fèi)3,500元。4.誤工費(fèi)12,300元。5.護(hù)理費(fèi)11,870元。6.殘疾賠償金15,457元。7.精神損害撫慰金5,000元。8.交通費(fèi)800元。9.鑒定費(fèi)1,236.8元。以上共計77,830元。冀Ｆ×××××號小型轎車在被告富某財險保定中心支公司投保交強(qiáng)險，在被告燕趙財險保定中心支公司投保第三者責(zé)任保險（保額50萬元），且不計免賠。本起交通事故發(fā)生在各保險期間內(nèi)。故被告富某財險保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計46,663.8元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10,000元。因被告富某財險保定中心支公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，應(yīng)予扣除。剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)21,166.2元由被告燕趙財險保定中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告黃某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計46,663.8元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計21,166.2元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；三、被告張占理不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,554元，減半收取計777元，原告黃某某負(fù)擔(dān)26元（已交納），被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)517元，被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)234元，于判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉進(jìn)平

書記員：牟海峰