原告黃長(zhǎng)文
委托代理人范國(guó)剛，系老河口市贊陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者，委托權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告陳某
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
負(fù)責(zé)人胡書欽，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王真明，系湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告黃長(zhǎng)文訴被告陳某、太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人范國(guó)剛、被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司的委托代理人王真明到庭參加了訴訟，被告陳某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年7月13日20時(shí)10分許，被告陳某駕駛鄂F3Z005號(hào)二輪摩托車行駛至老河口市贊陽(yáng)辦事處黃營(yíng)村2組路段，將原告黃長(zhǎng)文撞倒致傷。原告受傷后被及時(shí)送往老河口市第一醫(yī)院救治，住院34天，支出醫(yī)療費(fèi)20753.46元。2011年7月23日，老河口市公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定書，認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，被告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2013年3月13日，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，并增加2﹪賠償指數(shù)。原、被告就賠償事宜協(xié)商無(wú)果，故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)20753.46元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（20元／天×34天），護(hù)理費(fèi)4950元（55元／天×90天），殘疾賠償金33073.20元（18374元／年×15年×12%），傷殘輔助用具費(fèi)1126.40元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)64383.06元。
原告黃長(zhǎng)文為證明所陳述的事實(shí)及支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書1份，主要證明原告在此事故中無(wú)責(zé)任，被告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
2、出院記錄1份，主要證明原告住院治療情況。
3、病情證明書1份，主要證明原告入院時(shí)的病情情況，住院34天。
4、老河口市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，金額為20753.46元。
5、老河口市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)清單1份，主要證明原告支出醫(yī)療費(fèi)的詳細(xì)具體明細(xì)。
6、殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)1張，主要證明原告支出殘疾輔助器具費(fèi)1126.40元。
7、老河口市第一醫(yī)院X光線檢查報(bào)告單1份，主要證明原告受傷檢查情況。
8、司法鑒定書1份，主要證明原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，并增加2﹪賠償指數(shù)。
9、鑒定費(fèi)票據(jù)1份，主要證明原告支出鑒定費(fèi)800元。
10、身份證、戶口簿復(fù)印件各1份，主要證明原告的主體資格，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口性質(zhì)。
11、護(hù)理人黃華身份證復(fù)印件1份，主要證明護(hù)理人的身份。
12、暫住證明1份，社保辦出具的證明1份，主要證明原告黃長(zhǎng)文在老河口市光化辦事處三岔路社區(qū)居住，居住在其女婿李小偉、女兒黃華家居住，老河口市公安局北京路派出所加蓋公章，證明情況屬實(shí)，原告黃長(zhǎng)久已退休，系國(guó)營(yíng)張集農(nóng)場(chǎng)二房營(yíng)原種場(chǎng)農(nóng)工，在社保局入有社保。
13、機(jī)動(dòng)車信息表1份，主要證明事故車輛產(chǎn)權(quán)系被告陳某所有。
被告陳某未到庭參加訴訟，無(wú)答辯，也未提供證據(jù)。
被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司辯稱，1、符合法律規(guī)定的費(fèi)用同意賠償；2、同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、13無(wú)異議，本院予以采信。被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司對(duì)原告提交的證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由配置機(jī)構(gòu)出具相關(guān)證明予以證實(shí)。對(duì)證據(jù)12真實(shí)性無(wú)異議，但原告應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)發(fā)放暫住證，提交社保證明相互印證。本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)6系孤證，無(wú)治療機(jī)構(gòu)出具相關(guān)證明，本院不予采信；原告所舉證據(jù)12系老河口市光化辦事處三岔路社區(qū)及北京路派出所出具的證明，社保辦出具了證明，原告已退休，在社保局入有社保。該證據(jù)客觀公正，能夠相互印證，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2011年7月13日20時(shí)10分許，被告陳某駕駛鄂F3Z005號(hào)二輪摩托車行駛至老河口市贊陽(yáng)辦事處黃營(yíng)村二組路段，將原告黃長(zhǎng)文撞倒致傷，造成交通事故。原告受傷后被及時(shí)送往老河口市第一醫(yī)院救治，住院34天，支出醫(yī)療費(fèi)20753.46元。原告在該院治療期間需1人護(hù)理，由女兒黃華在護(hù)理照顧。2011年7月23日，老河口市公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，被告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2013年3月13日，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，并增加2﹪賠償指數(shù)原告支付鑒定費(fèi)800元。原、被告就賠償事宜協(xié)商無(wú)果，故原告訴至本院，請(qǐng)求依法判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)20753.46元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（20元／天×34天），護(hù)理費(fèi)4950元（55元／天×90天），殘疾賠償金33073.20元（18374元／年×15年×12%），傷殘輔助用具費(fèi)1126.40元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)64383.06元。
另查明，原告黃長(zhǎng)文屬農(nóng)場(chǎng)戶口性質(zhì)，系湖北國(guó)營(yíng)張集農(nóng)場(chǎng)農(nóng)工，現(xiàn)已退休，在社保局投入有社保，社保號(hào)為4204119737809，其于2010年5月至2011年7月在老河口市光化辦事處三岔路社區(qū)一組78號(hào)（其女兒黃華、女婿李小偉家）居住，老河口市公安局北京路派出所出具暫住證明，原告黃長(zhǎng)文在城市居住，在城市生活消費(fèi)。被告陳某駕駛的牌號(hào)為鄂F32005號(hào)二輪摩托車產(chǎn)權(quán)是其所有，在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2011年7月6日起至2012年7月5日為止，未投入商業(yè)保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告陳某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷致殘。老河口市公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，被告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正，本院予以確認(rèn)。被告陳某駕駛的車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告應(yīng)獲得各項(xiàng)賠償款，首先應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在保險(xiǎn)合同約定的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某未投入商業(yè)第三者保險(xiǎn)，故剩余部分應(yīng)由被告陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告雖系農(nóng)場(chǎng)戶口性質(zhì)，但其舉出了充分的證據(jù)足以證明在城市居住、生活和消費(fèi)，其退休后在社保局入有社保，故本院參照2012年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算原告各項(xiàng)賠償款，原告主張醫(yī)療費(fèi)20753.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（34天×20元／天）、殘疾賠償金33073.20元（18374元／年×15年×12﹪）、鑒定費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的護(hù)理費(fèi)4950元（55元／天×90天），原告實(shí)際住院34天，參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為1997.90元（21448元／年÷365天／年×34天），對(duì)原告超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)1126.40元，未提供治療機(jī)構(gòu)的證明，本院不予支持。原告主張的精神撫慰金3000元，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果及當(dāng)?shù)仄骄钏?，原告的該?xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，原告應(yīng)獲的各項(xiàng)賠償為：醫(yī)療費(fèi)20753.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、殘疾賠償金33073.20元、鑒定費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)1997.90元、精神撫慰金3000元，合計(jì)60304.56元。被告太平洋保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司辯稱，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的抗辯理由，符合法律之規(guī)定，本院予以支持。原告所訴其他請(qǐng)求，本院不予支持。被告陳某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的公正審理，可依法缺席判決。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告因交通事故應(yīng)獲得賠償款合計(jì)60304.56元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1997.90元、殘疾賠償金33073.20元、精神撫慰金3000元，合計(jì)48071.10元；剩余12233.46元，被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償給原告。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)。預(yù)交上訴案件受理費(fèi)450元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。戶名：湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽(yáng)分戶，帳號(hào)17-451701040001338；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給老河口市人民法院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 馮選榮
審判員 盧勇
審判員 程勇

書記員： 單俊嶺