原告黃某某，男。
委托代理人呂麗，內(nèi)蒙古大法揚(yáng)律師事務(wù)所磴口分所律師。
被告石某，男。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司。
負(fù)責(zé)人馮彥軍，公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx2。
地址烏蘭察布市集寧區(qū)恩和路荔景佳園小區(qū)第一幢商品房103、203、104、204、105、205室。
委托代理人孟保健。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告訴請(qǐng)：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)31823.85元、護(hù)理費(fèi)4537.60元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金61188元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1000元、誤工費(fèi)20419.2元、電動(dòng)車損失費(fèi)1000元、共計(jì)127468.65元。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有異議的事項(xiàng)為以下第四至十一項(xiàng)，對(duì)其它事項(xiàng)無異議。
一、損害事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過：2016年1月14日19時(shí)40分許，被告石某駕駛蒙C×××××號(hào)普通客車，沿臨河區(qū)臨友線由西向東行駛至先鋒橋東300米處會(huì)車時(shí)，與同向前方原告黃某某騎駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告黃某某受傷，兩車不同程度受損。
二、本起事故的責(zé)任劃分：經(jīng)巴彥淖爾市公安局交通警察支隊(duì)臨河大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，石某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任。
三、原告的醫(yī)療情況：原告黃某某受傷后于2016年1月15日至2016年2月24日在巴彥淖爾市醫(yī)院住院治療40天，傷情診斷為閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血行、左上眼瞼下垂等。有住院病歷、診斷證明書為證。
四、醫(yī)療費(fèi)：原告黃某某受傷后支出住院治療費(fèi)29951.55元，門診治療費(fèi)1872.3元，以上共計(jì)31823.85元。有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證。
五、伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照2015年上一年度自治區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元按住院天數(shù)計(jì)算，依法計(jì)算為4000元（100元×40天）。
六、護(hù)理費(fèi)：參照2015年上一年度社會(huì)服務(wù)業(yè)的平均工資每日110.2元按住院天數(shù)計(jì)算，依法計(jì)算為4408元（40天×110.2元）。
七、誤工費(fèi)：原告屬農(nóng)業(yè)戶口，在城鎮(zhèn)居住一年以上，其沒有固定職業(yè)，誤工費(fèi)參照2015年上一年度社會(huì)服務(wù)業(yè)的平均工資每日110.2元從受傷之日計(jì)算至傷殘?jiān)u定的前一日共計(jì)141天，依法計(jì)算為15538.2元（141天×110.2元）。
八、交通費(fèi)：500元。有票據(jù)為證。
九、殘疾賠償金：原告的傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，依法計(jì)算為56700元（28350元×20年×10%）。有司法鑒定意見書為證
十、精神撫慰金：結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，酌定為3000元。
十一、鑒定費(fèi)：1000元。屬原告的合理性支出，有票據(jù)為證。
十二、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)：1000元。被告保險(xiǎn)公司定損確認(rèn)。
十三、車輛的保險(xiǎn)情況：被告石某駕駛的蒙C×××××號(hào)普通客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保了一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
十四、原告已獲得賠償情況：被告石某在事故發(fā)生后給付原告墊付4000元醫(yī)療費(fèi)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司在事故發(fā)生后給原告墊付10000元醫(yī)療費(fèi)。
判決結(jié)果

被告石某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告黃某某騎駛的電動(dòng)自行發(fā)生碰撞，致原告黃某某受傷。原告石某負(fù)事故的全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任。被告石某駕駛的蒙C×××××號(hào)普通客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保了一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核定，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)117970.05元。原告的損失未超出被告石某駕駛車輛所投保的保險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告石某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，石某墊付的款項(xiàng)保險(xiǎn)公司應(yīng)予返還。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司墊付的款項(xiàng)保應(yīng)予核減。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某各項(xiàng)損失103970.05元。
二、駁回原告黃某某的其它訴訟請(qǐng)求。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司返還被告石某的墊付款4000元。
以上款于判決生效十日內(nèi)付清（款直接打入當(dāng)事人的銀行帳戶）。
未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2850元，減半收取1425元，由原告負(fù)擔(dān)271元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司和被告石某各負(fù)擔(dān)577元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　李祝如

書記員：楊青 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任； （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，依照道路交通事故安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的保險(xiǎn)。