原告黃某某，男。
委托代理人呂麗，內(nèi)蒙古大法揚律師事務(wù)所磴口分所律師。
被告石某，男。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司。
負責人馮彥軍，公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx2。
地址烏蘭察布市集寧區(qū)恩和路荔景佳園小區(qū)第一幢商品房103、203、104、204、105、205室。
委托代理人孟保健。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告訴請：要求被告賠償醫(yī)療費31823.85元、護理費4537.60元、伙食補助費4000元、交通費500元、傷殘賠償金61188元、精神撫慰金3000元、鑒定費1000元、誤工費20419.2元、電動車損失費1000元、共計127468.65元。本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當事人有異議的事項為以下第四至十一項，對其它事項無異議。
一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過：2016年1月14日19時40分許，被告石某駕駛蒙C×××××號普通客車，沿臨河區(qū)臨友線由西向東行駛至先鋒橋東300米處會車時，與同向前方原告黃某某騎駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告黃某某受傷，兩車不同程度受損。
二、本起事故的責任劃分：經(jīng)巴彥淖爾市公安局交通警察支隊臨河大隊道路交通事故認定，石某負本起事故的全部責任，黃某某無責任。
三、原告的醫(yī)療情況：原告黃某某受傷后于2016年1月15日至2016年2月24日在巴彥淖爾市醫(yī)院住院治療40天，傷情診斷為閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血行、左上眼瞼下垂等。有住院病歷、診斷證明書為證。
四、醫(yī)療費：原告黃某某受傷后支出住院治療費29951.55元，門診治療費1872.3元，以上共計31823.85元。有醫(yī)療費票據(jù)為證。
五、伙食補助費：參照2015年上一年度自治區(qū)國家機關(guān)一般工作人員出差伙食費標準每天100元按住院天數(shù)計算，依法計算為4000元（100元×40天）。
六、護理費：參照2015年上一年度社會服務(wù)業(yè)的平均工資每日110.2元按住院天數(shù)計算，依法計算為4408元（40天×110.2元）。
七、誤工費：原告屬農(nóng)業(yè)戶口，在城鎮(zhèn)居住一年以上，其沒有固定職業(yè)，誤工費參照2015年上一年度社會服務(wù)業(yè)的平均工資每日110.2元從受傷之日計算至傷殘評定的前一日共計141天，依法計算為15538.2元（141天×110.2元）。
八、交通費：500元。有票據(jù)為證。
九、殘疾賠償金：原告的傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，依法計算為56700元（28350元×20年×10%）。有司法鑒定意見書為證
十、精神撫慰金：結(jié)合原告的傷殘等級，酌定為3000元。
十一、鑒定費：1000元。屬原告的合理性支出，有票據(jù)為證。
十二、財產(chǎn)損失費：1000元。被告保險公司定損確認。
十三、車輛的保險情況：被告石某駕駛的蒙C×××××號普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保了一份機動車交通事故責任強制保險及500000元不計免賠第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
十四、原告已獲得賠償情況：被告石某在事故發(fā)生后給付原告墊付4000元醫(yī)療費。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司在事故發(fā)生后給原告墊付10000元醫(yī)療費。
判決結(jié)果

被告石某駕駛機動車與原告黃某某騎駛的電動自行發(fā)生碰撞，致原告黃某某受傷。原告石某負事故的全部責任，黃某某無責任。被告石某駕駛的蒙C×××××號普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保了一份機動車交通事故責任強制保險及500000元不計免賠第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故原告的損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。經(jīng)核定，原告的經(jīng)濟損失共計117970.05元。原告的損失未超出被告石某駕駛車輛所投保的保險責任限額，故被告石某在本案中不再承擔賠償責任，石某墊付的款項保險公司應(yīng)予返還。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司墊付的款項保應(yīng)予核減。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告黃某某各項損失103970.05元。
二、駁回原告黃某某的其它訴訟請求。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司返還被告石某的墊付款4000元。
以上款于判決生效十日內(nèi)付清（款直接打入當事人的銀行帳戶）。
未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2850元，減半收取1425元，由原告負擔271元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司和被告石某各負擔577元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。

審判員　　李祝如

書記員：楊青 附法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任； （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故致人損害的，依照道路交通事故安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的保險。