原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托代理人：丁小兵，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：闞季剛，總經(jīng)理。
　　委托代理人：施雪，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人：韓暉，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某訴被告張某(下稱第一被告)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(下稱第二被告)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，同年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、第一被告、第二被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣155,469.90元，第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由第一被告按責(zé)承擔(dān)；2、請(qǐng)求判令第一被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年4月25日7時(shí)15分許，第一被告駕駛投保于第二被告處的小型轎車(牌號(hào)為滬CGXXXX)，在本區(qū)漕廊公路、秦彎路東約100米處與原告黃某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))出具道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)第一被告、原告負(fù)事故同等責(zé)任。
　　第一被告當(dāng)庭辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)后墊付過11,000元，有車損889元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
　　第二被告當(dāng)庭辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、150萬商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　經(jīng)審理查明：原告所述事發(fā)經(jīng)過與責(zé)任認(rèn)定情況屬實(shí)。肇事車輛在第二被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)150萬元(含不計(jì)免賠)。
　　另查明，2018年9月28日，上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具傷殘鑒定意見，原告因交通事故致左股骨脛骨折并行左全髖節(jié)置換術(shù)后，構(gòu)成人體損傷致殘程度XXX殘疾，酌情給予傷后營養(yǎng)90日、護(hù)理150日。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息、保單、交通事故認(rèn)定書、病史資料、鑒定意見書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成傷害及造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，雙方當(dāng)事人對(duì)金山交警支隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定意見未持異議，且認(rèn)定意見并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告的損失先由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，再在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按合同約定賠付，仍有不足部分，據(jù)相關(guān)規(guī)定，確定由第一被告承擔(dān)60％賠償責(zé)任。
　　根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)為96,276.80元，已扣除伙食費(fèi)96.40元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5.5天為110元。3、營養(yǎng)費(fèi)，本院按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，參照鑒定計(jì)算90天為2,700元。前述交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下1-3項(xiàng)合計(jì)99,086.80元，由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)10,000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)超出部分的60%為53,452元。4、護(hù)理費(fèi)，原告訴請(qǐng)按照3,107元/月的標(biāo)準(zhǔn)賠償，未超出本市居民服務(wù)行業(yè)職工的月平均工資，本院予以支持，參照鑒定意見計(jì)算150天為15,535元。5、殘疾賠償金，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶籍，定殘時(shí)已滿60周歲，構(gòu)成XXX傷殘，故按本市農(nóng)村居民人均年可支配收入27,825元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算11年為61,215元。6、精神損害撫慰金，本院根據(jù)傷殘程度，酌情支持10,000元。7、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就診次數(shù)，結(jié)合乘坐合理交通工具所需費(fèi)用酌情支持200元。前述4-7項(xiàng)合計(jì)86,950元，由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。8、鑒定費(fèi)1,950元，本院憑據(jù)予以支持，由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)承擔(dān)60％為1,170元。9、律師代理費(fèi)，可以作為損失要求第一被告進(jìn)行賠償，本院根據(jù)支持原告訴訟請(qǐng)求多寡等因素酌情支持3,000元，由第一被告負(fù)擔(dān)。
　　第一被告車輛損失889元，由原告承擔(dān)40%為355.60元。
　　綜上，第一被告應(yīng)賠償原告損失3,000元，與原告應(yīng)賠償?shù)谝槐桓娴?55.60元相抵，并扣除第一被告已支付的11,000元，原告需返還第一被告8,355.60元；第二被告應(yīng)賠償151,572元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某損失8,355.60元；
　　二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某151,572元；
　　三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
　　如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取1,704元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)10元。被告張某負(fù)擔(dān)1,694元。被告所負(fù)之款于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日其十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：周娟紅

書記員：陸佳君