原告:黃某某,女,****年**月**日出生,漢族,松滋市人,戶籍所在地松滋市。
法定代理人:黃某,男,****年**月**日出生,漢族,松滋市人,戶籍所在地松滋市。
委托訴訟代理人:鄭亦工、陳忠強(qiáng),
湖北馳華律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告:陳某某,男,****年**月**日出生,漢族,松滋市人,戶籍所在地松滋市。
委托訴訟代理人:章遠(yuǎn)松,
松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司(以下簡(jiǎn)稱松滋財(cái)保公司)。住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道**號(hào)。
負(fù)責(zé)人:曲華忠,松滋財(cái)保公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張大軍,
湖北金捷律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告黃某某與被告陳某某、被告松滋財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其法定代理人黃某、委托訴訟代理人陳忠強(qiáng),被告陳某某及其委托訴訟代理人章遠(yuǎn)松,被告松滋財(cái)保公司的委托訴訟代理人張大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告陳某某賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣16383元;2.判令被告松滋財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由被告陳某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年6月22日17時(shí)55分,被告陳某某駕駛鄂D×××××轎車沿新江口鎮(zhèn)白云路由北向南行駛,當(dāng)行至九號(hào)公館門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與同向行駛由肖某駕駛的無號(hào)牌凱爾牌輕便二輪摩托車(后載原告黃某某)刮擦相撞,造成道路交通事故,導(dǎo)致肖某、黃某某受傷,兩車受損。事故發(fā)生后,原告被送往
松滋市人民醫(yī)院救治,被診斷為右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折,原告住院治療47天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣5939.15元,被告除支付了醫(yī)療費(fèi)外,其他損失被告拒絕賠償。本案經(jīng)松滋市交警大隊(duì)事故認(rèn)定,被告陳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告與肖某無責(zé)任。被告的事故車輛投保于被告松滋財(cái)保公司,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為維護(hù)合法權(quán)益,現(xiàn)向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求依法判決。
被告陳某某辯稱:1.本人對(duì)于****年**月**日出生的交通事故事實(shí)沒有異議,并已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)用5939.15元;2.本人駕駛的鄂D×××××車輛在被告松滋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)于原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付;3.本人先行墊付的醫(yī)療費(fèi)5939.15元應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付給本人。
被告松滋財(cái)保公司辯稱:1.對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,2.原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依法扣減10%的非醫(yī)保用藥;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間的費(fèi)用,即天數(shù)47天;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可90日;交通費(fèi)認(rèn)可200元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月22日17時(shí)55分,被告陳某某駕駛鄂D×××××轎車沿白云路由北向南行駛,當(dāng)行至九號(hào)公館門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與同向行駛由肖某駕駛的無號(hào)牌凱爾牌輕便二輪摩托車(后載黃某某)刮擦相撞,造成道路交通事故,導(dǎo)致肖某、黃某某受傷,兩車受損。2018年7月5日,松滋市公安局交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任,肖某、黃某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告黃某某立即被送往
松滋市人民醫(yī)院住院治療47天,于2018年8月8日出院。出院診斷:右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折。出院醫(yī)囑及診斷證明書載明:1.休息2月,加強(qiáng)護(hù)理及營(yíng)養(yǎng),2.半年內(nèi)右上肢不能行劇烈活動(dòng),3.不適隨診。被告陳某某支付原告住院醫(yī)療費(fèi)5939.15元。原告為治療就醫(yī)支付交通費(fèi)400元。原告因賠償事宜與被告協(xié)商未果,于是提起本案訴訟。
另查明,原告黃某某,生于2008年10月14日。被告陳某某持有合法的機(jī)動(dòng)車駕駛證,其為鄂D×××××轎車在被告松滋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,本案的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足賠償?shù)牟糠?,由?dāng)事人按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原、被告對(duì)此均無異議,該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告松滋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;不足的部分,由被告陳某某按負(fù)事故全部責(zé)任全額承擔(dān),并由被告松滋財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。原告主張按住院天數(shù)、休息時(shí)間2個(gè)月合并計(jì)算護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期,考慮原告黃某某尚年幼,需加強(qiáng)護(hù)理及營(yíng)養(yǎng),本院參照出院診斷證明和醫(yī)囑,酌情認(rèn)定護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各為90天。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù),按照原告的訴請(qǐng),對(duì)原告的損失作如下確認(rèn):1.醫(yī)療費(fèi)5939.15元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元(47天×50元/天);3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(90天×30元/天);4.護(hù)理費(fèi)8683元(35214元/365天×90天);5.交通費(fèi)400元,合計(jì)20072元(精確到元)。由于本案交通事故的另一受害人肖某已在本院另案起訴,為平等保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,本院在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)為其保留5000元。故本案原告的損失由被告松滋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)5000元(上述1、2、3項(xiàng)),傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)9083元(上述4、5項(xiàng)),共計(jì)14083元,余下?lián)p失5989元(20072-14083),由被告松滋財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告陳某某請(qǐng)求保險(xiǎn)公司返還其墊付的費(fèi)用5939.15元,為節(jié)約司法資源,本院一并處理,由被告松滋財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以返還。故扣減返還被告陳某某墊付的費(fèi)用5939.15元后,被告松滋財(cái)保公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失49.85元(5989-5939.15)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條規(guī)定,判決如下:
一、由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某損失14083元;
二、由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某損失49.85元;
三、由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告陳某某墊付的費(fèi)用5939.15元;
四、上述一、二、三項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)履行;
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取105元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)90元,原告負(fù)擔(dān)15元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 熊家芳
書記員: 黃宇偉
成為第一個(gè)評(píng)論者