黃某
周峰平（湖北安陸碧涢法律服務(wù)所）
周某某
安陸市汽車運輸總公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司
程紅偉（湖北維天律師事務(wù)所）

原告黃某，湖北安陸人。
法定代理人黃進軍，湖北安陸人。
法定代理人廖艷紅，湖北安陸人。
委托代理人周峰平，安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為主張、承認、放棄、變更訴訟請求；代為申訴、反訴、上訴；代為和解、調(diào)解；代簽法律文書。
被告周某某，湖北安陸人。
被告安陸市汽車運輸總公司。住所地:安陸市碧涢路51號。
法定代表人王基章，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司。住所地:安陸市碧涢路17號。
法定代表人劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、否認訴訟請求，參加法庭審理，代為調(diào)解、代簽法律文書。
原告黃某訴被告周某某、安陸市汽車運輸總公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某的委托代理人周峰平、被告周某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司委托代理人程紅偉到庭參加了訴訟，被告安陸市汽車運輸總公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，鄂K×××××號出租車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險50萬元，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失45560元（醫(yī)療費10000元＋傷殘賠償金17734元＋護理費12826元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費1000元），不足部分在扣減應(yīng)由交強險賠償?shù)膿p失及鑒定費并扣除20%免賠率后，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償，即13040元［（63060元-45560元-1200元）×80%］。保險公司賠償不足部分及鑒定費共計4460元（63060-45560元-13040）根據(jù)事故責(zé)任由被告周某某承擔(dān)。被告周某某請求其墊付的賠償款項在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分予以返還的訴請，符合法律規(guī)定，本院照允。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告黃某損失58600元（45560元＋13040元）；
二、被告周某某賠償原告黃某損失4460元，扣減其墊付款項23400元，原告黃某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償款后當(dāng)日返還被告周某某18940元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
本案受理費1000元，減半收取500元，由被告周某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，鄂K×××××號出租車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險50萬元，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失45560元（醫(yī)療費10000元＋傷殘賠償金17734元＋護理費12826元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費1000元），不足部分在扣減應(yīng)由交強險賠償?shù)膿p失及鑒定費并扣除20%免賠率后，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償，即13040元［（63060元-45560元-1200元）×80%］。保險公司賠償不足部分及鑒定費共計4460元（63060-45560元-13040）根據(jù)事故責(zé)任由被告周某某承擔(dān)。被告周某某請求其墊付的賠償款項在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分予以返還的訴請，符合法律規(guī)定，本院照允。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告黃某損失58600元（45560元＋13040元）；
二、被告周某某賠償原告黃某損失4460元，扣減其墊付款項23400元，原告黃某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償款后當(dāng)日返還被告周某某18940元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
本案受理費1000元，減半收取500元，由被告周某某負擔(dān)。

審判長：徐斌

書記員：胡建毅