原告：黃金貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人：萬傳菊，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。
被告：王某能，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)，現(xiàn)住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人：李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師。

原告黃金貴訴被告王某能提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達(dá)了民事起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等法律文書。訴訟中，被告王某能對原告的傷殘鑒定結(jié)論提出異議并申請重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許。重新鑒定作出后，本院依法由審判員吳慶生適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃金貴及其委托訴訟代理人萬傳菊，被告王某能及其委托訴訟代理人李季到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃金貴訴稱：原告系瓦工，自2004年以來一直在從事瓦工工作，被告多次雇請?jiān)嫒趧?dòng)，被告按照每天250元至300元的標(biāo)準(zhǔn)為原告支付勞動(dòng)報(bào)酬。2014年10月25日被告雇請?jiān)娴角G州市××花木批發(fā)市場××下水道涵管的鋪設(shè)工作，挖機(jī)負(fù)責(zé)將下水道涵管安放到路面溝壑里，原告和黃春林負(fù)責(zé)涵管接縫。2014年11月1日下午3時(shí)許，原告在長湖花木批發(fā)市場勞動(dòng)時(shí)，因挖機(jī)操作不當(dāng)，被涵管將右手砸傷，當(dāng)即被告將原告送往荊州市第二人民醫(yī)院手足外科住院治療，在臂叢麻醉下行右手中環(huán)指再值術(shù)，術(shù)后予以預(yù)防感染抗凝等對癥治療，住院21天，于2014年11月22日出院，出院診斷為：右手壓砸傷；右手中、環(huán)指中節(jié)不全離斷傷。出院后繼續(xù)傷口換藥等對癥治療。2015年3月13日荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所[2015]法鑒字206號司法鑒定意見為：原告?zhèn)麣埑潭辱b定為十級。原告受被告雇請從事勞動(dòng)，原告在勞動(dòng)過程中服從被告的安排和指令，被告支付原告勞動(dòng)報(bào)酬，原告與被告形成了雇傭關(guān)系，原告是被告的雇員，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告住院期間被告安排人護(hù)理原告，承擔(dān)了原告的生活費(fèi)，還支付了醫(yī)藥費(fèi)，原告出院時(shí)被告為原告支付了3600元生活費(fèi)。后來原告多次找被告協(xié)商要求賠償相關(guān)費(fèi)用遭拒。故請求法院：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)284元、第一次鑒定費(fèi)850元、誤工費(fèi)12698元、交通費(fèi)311.50元，合計(jì)14143.50元減去被告已支付的3600元為10543.50元（當(dāng)庭變更）2、判令案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某能答辯稱：1、原告受傷經(jīng)過無異議；2、原告受傷后為其墊付了住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)30453.79元；3、原告的訴求與客觀事實(shí)不符，原告受傷是因?yàn)橥跈C(jī)操作失誤造成的，與被告沒有直接關(guān)系，兩次鑒定費(fèi)及花費(fèi)都應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2014年11月1日下午3時(shí)許，原告黃金貴受被告王某能雇請?jiān)陂L湖花木批發(fā)市場××下水道涵管接縫工作。工作中，負(fù)責(zé)安放下水道涵管的挖機(jī)不慎將原告的右手壓砸，造成原告黃金貴受傷的事故。被告立即將原告送往荊州市第二人民醫(yī)院治療，并以“黃靜”名義為原告辦理入院手續(xù)。2014年11月22日，原告出院。荊州市第二人民醫(yī)院診斷原告的傷情為：右手壓砸傷，中環(huán)指中節(jié)不全離斷傷。并醫(yī)囑原告：1、繼續(xù)傷口換藥對癥治療；2、若中止再植指背皮膚全層壞死致骨肌腱外露需再次手術(shù)；3、三個(gè)月內(nèi)避免患肢重體力勞動(dòng)等。原告住院期間，被告為原告墊付全部醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。原告出院后自行門診復(fù)查支出醫(yī)療費(fèi)284元。原告出院后，被告還向原告支付3600元其他費(fèi)用。2015年3月13日，原告自行在荊州楚信司法鑒定所對其傷情予以鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為原告的傷情已構(gòu)成十級傷殘。由于雙方就原告的損失未能達(dá)成一致，故而成訟。
訴訟中，被告王某能認(rèn)為原告的傷情不構(gòu)成傷殘，并向本院申請重新鑒定，本院予以準(zhǔn)許，并依法選取湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對原告的傷情重新予以鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)鑒定認(rèn)為原告的傷情并不構(gòu)成傷殘，重現(xiàn)鑒定費(fèi)用由被告王某能支付。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)和雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述載卷佐證。
本院認(rèn)為：原告黃金貴與被告王某能在事故發(fā)生時(shí)屬系雇傭關(guān)系且正在從事雇傭活動(dòng)，雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償?！钡囊?guī)定，原、被告均陳述原告的傷情系因挖機(jī)壓砸造成的傷情，本次事故系因雇傭關(guān)系以外的第三人造成，但雙方均未向本院明確第三人的身份，故不利的法律后果由被告承擔(dān)。被告王某能對原告黃金貴在雇傭活動(dòng)中遭受的人身損害承擔(dān)法定賠償責(zé)任，庭審中，被告認(rèn)為原告在事故中存在明顯過錯(cuò)，但沒有向本院提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對被告王某能的抗辯理由不予采納。
對于原告黃金貴的損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告向本院主張醫(yī)療費(fèi)284元的請求合理，本院予以支持；

2、誤工費(fèi)：原告按建筑業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)向本院主張102天的誤工損失12698元，被告認(rèn)為原告的損失不應(yīng)按照建筑業(yè)予以計(jì)算，且誤工期只應(yīng)計(jì)算住院期間。本院認(rèn)為，原告在從事建設(shè)活動(dòng)中受傷，其誤工損失按照建筑業(yè)計(jì)算并無不當(dāng)，且原告的出院醫(yī)囑中明確載“三個(gè)月內(nèi)避免患肢重體力勞動(dòng)”，原告作為建筑行業(yè)的從業(yè)人員，在右手受傷的情況下其工作能力基本喪失，故其主張102天的誤工期合理，本院予以支持，但原告的主張過高，原告的誤工損失應(yīng)為：11668元（41754元/年÷365天×102天）；
3、第一次鑒定費(fèi)：原告向本院主張第一次鑒定費(fèi)850元，被告認(rèn)為原告第一次鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)自行負(fù)擔(dān)。本院認(rèn)為，由于原告第一次自行鑒定的鑒定結(jié)論并未被本院采納，故原告的該請求本院不予支持；
4、交通費(fèi)：原告向本院主張311.50元，被告認(rèn)為原告前往武漢的鑒定的交通支出不應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為原告前往武漢的交通支出不應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)，但原告治療傷情也存在交通支出，故本院酌情支持150元；
上述各項(xiàng)合計(jì)：12102元。
上述損失，被告王某能應(yīng)對原告黃金貴承擔(dān)民事賠償責(zé)任，扣減被告王某能已向原告支付的3600元，實(shí)際支付8502元。被告王某能還認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)重新鑒定費(fèi)用，本院認(rèn)為，否定原告的證據(jù)屬于被告自身的舉證責(zé)任，故重新鑒定費(fèi)用由被告王某能自擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某能于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃金貴8502元；
二、駁回原告黃金貴的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2004元，本院減半收取1002元，由被告王某能負(fù)擔(dān)500元，原告黃金貴負(fù)擔(dān)502元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上述于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 吳慶生

書記員： 楊振香