黃某某
於翔（黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
鄒某某
彭某某國財(cái)車友服務(wù)有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司
梅祥（湖北靖柏律師事務(wù)所）

原告黃某某。
委托代理人於翔，黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為起訴、出庭，代收法律文書，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，代收法律文書等特別授權(quán)。
被告鄒某某。
被告彭某某國財(cái)車友服務(wù)有限公司。住所地江西省九江市彭某某芙蓉墩鎮(zhèn)。
法定代表人胡先武，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司。住所地江西省九江市廬山區(qū)長虹大道98號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳順泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟請求，有權(quán)提出調(diào)解，代為和解，提起上訴，代為簽收法律文書等。
原告黃某某訴被告鄒某某、彭某某國財(cái)車友服務(wù)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某委托代理人於翔，被告鄒某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司委托代理人梅祥到庭參加訴訟，被告彭某某國財(cái)車友服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對原告提供的證據(jù)1、2、3、4無異議，故本院對原告提供的上述證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。
二被告對原告提供的證據(jù)5、6、7、8有異議，認(rèn)為原告提供的證據(jù)5，交通費(fèi)票據(jù)不規(guī)范；對證據(jù)6申請重新鑒定；認(rèn)為原告提供的證據(jù)7、8證據(jù)形式不合規(guī)，且達(dá)不到原告所有證明目的。
對于上述有爭議的證據(jù)，對原告提供的證據(jù)5，原告支付的800元交通費(fèi)在情理之中，本院予以認(rèn)定，對原告提供的證據(jù)6有異議，但重新鑒定的結(jié)論與原告?zhèn)麣堣b定結(jié)果相同，故本院對原告提供的證據(jù)6予以認(rèn)定；對原告提供的證據(jù)7、8，本院認(rèn)為被告異議成立，該證據(jù)無勞動(dòng)合同及相關(guān)工資表予以印證，故本院不予認(rèn)定，原告相應(yīng)誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)可參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，被告鄒某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告黃某某二輪摩托車在黃梅大道與五祖大道交叉口處相撞，該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄒某某與原告黃某某負(fù)事故的同等責(zé)任，對此責(zé)任認(rèn)定，各方當(dāng)事人均無異議，故本院亦予以確認(rèn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司作為贛G×××××重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)承保公司，該起交通事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告直接承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，原告下余損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額依據(jù)雙方同等責(zé)任比例對原告進(jìn)行賠付。被告鄒某某訴前為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，在原告獲得保險(xiǎn)賠償后予以返還。被告彭某某國財(cái)車友服務(wù)有限公司作為肇事車輛掛靠單位，依法應(yīng)對被告鄒某某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任負(fù)連帶清償責(zé)任，鑒于本案被告鄒某某已全部履行了賠償義務(wù)，故可免于承擔(dān)民事責(zé)任。原告黃某某因交通事故而受到損失，依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）之規(guī)定，計(jì)算如下:醫(yī)療費(fèi)24164.8元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（100元／天×31天）、營養(yǎng)費(fèi)2000元（酌定）、護(hù)理費(fèi)4722.6元（28729元／365天×60天）、誤工費(fèi)12432.3元（43217元／365天×105天（至定殘前一日）］、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2000元、傷殘賠償金69585.6元（24852元／年×20年×14%）、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)124805.3元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告黃某某因交通事故而受到的損失124805.3元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償100540.5元［其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下90540.5元（誤工費(fèi)12432.3元＋護(hù)理費(fèi)4722.6元＋交通費(fèi)800元＋傷殘賠償金69585.6元＋精神撫慰金3000元）］，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11132.4元［（124805.3元-100540.5元-2000元鑒定費(fèi)）×50%］；由被告鄒某某賠償1000元（2000元鑒定費(fèi)×50%）；下余損失由原告黃某某自負(fù)。
二、被告鄒某某訴前為原告墊付的24164.8元，扣除被告鄒某某應(yīng)承擔(dān)的1000元，下余23164.8元由原告黃某某在獲得保險(xiǎn)賠款后予以返還。
上述義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告黃某某對被告彭某某國財(cái)車友服務(wù)有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)3100元，由原告黃某某承擔(dān)1100元，被告鄒某某承擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄒某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告黃某某二輪摩托車在黃梅大道與五祖大道交叉口處相撞，該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄒某某與原告黃某某負(fù)事故的同等責(zé)任，對此責(zé)任認(rèn)定，各方當(dāng)事人均無異議，故本院亦予以確認(rèn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司作為贛G×××××重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)承保公司，該起交通事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告直接承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，原告下余損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額依據(jù)雙方同等責(zé)任比例對原告進(jìn)行賠付。被告鄒某某訴前為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，在原告獲得保險(xiǎn)賠償后予以返還。被告彭某某國財(cái)車友服務(wù)有限公司作為肇事車輛掛靠單位，依法應(yīng)對被告鄒某某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任負(fù)連帶清償責(zé)任，鑒于本案被告鄒某某已全部履行了賠償義務(wù)，故可免于承擔(dān)民事責(zé)任。原告黃某某因交通事故而受到損失，依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）之規(guī)定，計(jì)算如下:醫(yī)療費(fèi)24164.8元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（100元／天×31天）、營養(yǎng)費(fèi)2000元（酌定）、護(hù)理費(fèi)4722.6元（28729元／365天×60天）、誤工費(fèi)12432.3元（43217元／365天×105天（至定殘前一日）］、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2000元、傷殘賠償金69585.6元（24852元／年×20年×14%）、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)124805.3元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告黃某某因交通事故而受到的損失124805.3元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償100540.5元［其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下90540.5元（誤工費(fèi)12432.3元＋護(hù)理費(fèi)4722.6元＋交通費(fèi)800元＋傷殘賠償金69585.6元＋精神撫慰金3000元）］，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11132.4元［（124805.3元-100540.5元-2000元鑒定費(fèi)）×50%］；由被告鄒某某賠償1000元（2000元鑒定費(fèi)×50%）；下余損失由原告黃某某自負(fù)。
二、被告鄒某某訴前為原告墊付的24164.8元，扣除被告鄒某某應(yīng)承擔(dān)的1000元，下余23164.8元由原告黃某某在獲得保險(xiǎn)賠款后予以返還。
上述義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告黃某某對被告彭某某國財(cái)車友服務(wù)有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)3100元，由原告黃某某承擔(dān)1100元，被告鄒某某承擔(dān)2000元。

審判長：汪賀江
審判員：霍新洲
審判員：宛燕

書記員：汪余