原告:黃金標(biāo),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:劉娜,河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市肅寧縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司,住所:河北省肅寧縣石坊路。
負(fù)責(zé)人黃艷,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫蓓,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告黃金標(biāo)與被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司(以下簡(jiǎn)稱肅寧人保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃金標(biāo)的委托訴訟代理人劉娜、被告肅寧人保的委托訴訟代理人孫蓓到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃金標(biāo)向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、車輛損失費(fèi)、手機(jī)維修費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛施救費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)90,000元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月14日22時(shí)30分,劉某駕冀A×××××P號(hào)小型轎車沿保滄線由東向西逆向行駛至高陽(yáng)縣莘橋村路段時(shí),與沿保滄線由西向東行駛的黃金標(biāo)駕駛冀T×××××0號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,致黃金標(biāo)受傷及手機(jī)受損、雙方車輛不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后,黃金標(biāo)被送往高陽(yáng)縣職工醫(yī)院治療。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣交警隊(duì)認(rèn)定,劉某負(fù)該事故的全部責(zé)任,黃金標(biāo)無(wú)責(zé)。經(jīng)高陽(yáng)縣交警隊(duì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議,但被告拒不賠償。被告劉某駕駛的肇事車在被告肅寧人保處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),該事故發(fā)生時(shí),上述保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。黃金標(biāo)駕駛的事故車所有人系王康(男、漢族、xxxx年xx月xx日出生,住河北省衡水市桃城區(qū)麻森鄉(xiāng)大麻森三區(qū)28號(hào),身份證),該事故發(fā)生后,王康即將該肇事車變賣給了駕駛?cè)它S金標(biāo),并將追索該事故造成損失的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了黃金標(biāo)。故黃金標(biāo)向本院提起本次訴訟。
劉某書(shū)面答辯意見(jiàn),1、其所駕駛的肇事車在被告肅寧人保處投保投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,且不存在保險(xiǎn)免賠情形,故原告的損失應(yīng)由被告肅寧人保承擔(dān)。2、原告黃金標(biāo)的各項(xiàng)損失與被告肅寧人保的質(zhì)證意見(jiàn)一致。3、由于原告的全部損失應(yīng)由被告肅寧人保負(fù)擔(dān),肅寧人保未直接賠付原告,致使原告起訴,故訴訟費(fèi)應(yīng)由被告肅寧人保負(fù)擔(dān)。
肅寧人保辯稱,在無(wú)拒賠、免賠情況下,對(duì)原告合理合法的直接損失,在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月14日22時(shí)30分,劉某駕冀A×××××P號(hào)小型轎車沿保滄線由東向西逆向行駛至高陽(yáng)縣莘橋村路段時(shí),與沿保滄線由西向東行駛的黃金標(biāo)駕駛冀T×××××0號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,致黃金標(biāo)受傷,黃金標(biāo)手機(jī)受損,雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣交警隊(duì)認(rèn)定,劉某負(fù)該事故的全部責(zé)任,黃金標(biāo)無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后,黃金標(biāo)被送往高陽(yáng)縣職工醫(yī)院治療,花去醫(yī)療費(fèi)151元。被告劉某駕駛的肇事車在被告肅寧人保處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),該事故發(fā)生時(shí),上述保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。黃金標(biāo)駕駛的事故車所有人系王康。對(duì)上述事實(shí),當(dāng)事人雙方均無(wú)爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
原告為證實(shí)其具有訴訟主體資格,出示其與王康簽署的《機(jī)動(dòng)車交易合同》一份、本案訴涉索賠訴權(quán)轉(zhuǎn)讓《協(xié)議》一份。被告對(duì)原告出示的《機(jī)動(dòng)車交易合同》、訴權(quán)轉(zhuǎn)讓《協(xié)議》提出異議。原告與王康作為平等民事主體,簽訂《機(jī)動(dòng)車交易合同》轉(zhuǎn)讓車輛所有權(quán),簽訂本案訴涉索賠訴權(quán)轉(zhuǎn)讓《協(xié)議》轉(zhuǎn)讓訴權(quán),并不違法,亦未損害國(guó)家、集體、個(gè)人的利益,應(yīng)認(rèn)定原告與王康的轉(zhuǎn)讓行為合法有效,原告訴訟主體資格適格。
原告為證實(shí)其主張的經(jīng)濟(jì)損失,出示高陽(yáng)縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū),顯示原告的車輛損失為87,000元、手機(jī)損失為980元。出示高陽(yáng)縣安達(dá)停車場(chǎng)出具的施救費(fèi)票據(jù)一張,顯示施救費(fèi)為950元。被告對(duì)高陽(yáng)縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)提出異議,但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提出再次鑒定申請(qǐng),故對(duì)被告的異議不予支持。被告對(duì)原告主張的施救費(fèi)提出異議,但未出示證據(jù)證實(shí)其主張,且原告出示了正式票據(jù),故對(duì)被告的此項(xiàng)此項(xiàng)異議不予支持。綜上,認(rèn)定此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)151元、車輛損失87,000元、手機(jī)損失980元、施救費(fèi)950元,合計(jì)89,081元。
本院認(rèn)為,該事故經(jīng)高陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé),被告劉某駕駛的肇事車在被告肅寧人保處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),該事故發(fā)生時(shí),上述保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期內(nèi),原告89,081元的經(jīng)濟(jì)損失未超保險(xiǎn)限額,故該損失應(yīng)由被告肅寧人保全部賠償原告,被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)法第六十六條明確規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”被告肅寧人保雖然主張不承擔(dān)訴訟費(fèi),但未出示證據(jù)證實(shí)其與被告劉某另有約定,故該案的訴訟費(fèi)應(yīng)由被告肅寧人保負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告黃金標(biāo)經(jīng)濟(jì)損失89,081元;
二、駁回原告黃金標(biāo)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,050元、減半收取計(jì)1,025元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 崔立新
書(shū)記員:段希希
成為第一個(gè)評(píng)論者