黃金喜
鄒陽
朱林建（湖北思普潤律師事務所）
石禮
武漢惠某物流有限公司
高亮（湖北安格律師事務所）
姜治軍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司
張毅
姜保林

原告黃金喜。
委托代理人鄒陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃金喜之子，（代理權限:特別授權）。
委托代理人朱林建，湖北思普潤律師事務所律師（代理權限:特別授權）。
被告石禮。
被告武漢惠某物流有限公司，住所地:武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街新農(nóng)彭家山村。
法定代表人葛明兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人高亮，湖北安格律師事務所律師（代理權限:特別授權）。
被告姜治軍。
委托代理人高亮，湖北安格律師事務所律師（代理權限:特別授權）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張毅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（代理權限:特別授權）。
委托代理人姜保林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（代理權限:特別授權）。
原告黃金喜訴被告石禮、被告武漢惠某物流有限公司（以下簡稱惠某物流公司）、姜治軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱財保武漢市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李婷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告黃金喜及其委托代理人鄒陽、朱林建，被告石禮，被告惠某物流公司委托代理人高亮，被告姜治軍及其委托代理人高亮，被告財保武漢市分公司的委托代理人張毅、姜保林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權依法受法律保護，原告黃金喜因交通事故受傷依法應得到賠償。鄂州市公安局鄂城交通警察大隊作出的道路交通事故認定書真實客觀，本院作為認定案件事實的依據(jù)。被告石禮應依據(jù)該責任認定書對原告的各項損失承擔賠付責任，但因被告石禮系姜治軍聘用司機，而石禮是在履行職務行為過程中發(fā)生的交通事故，故其依法應承擔的賠償責任應由被告姜治軍承擔，原告要求被告石禮承擔賠償責任的請求，依法不予支持。從有利于保護受害人的利益以及有利于規(guī)范運輸市場的秩序的角度出發(fā)，作為掛靠單位的被告惠某物流公司應與被告姜治軍對原告的各項損失承擔連帶賠付責任。
原告各項損失核實如下:
①醫(yī)療費41，067.60元；
②護理費11，019.00元（按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務業(yè)28，729.00元／年計算，即28，729.00元／年÷365天×140天）；
③住院伙食補助費8，400.00元（60.00元／天×140天）；
④營養(yǎng)費2，550.00元［15.00元／天×（住院期間140天＋出院后30天）］；
⑤誤工費9，731.00元（因法律并沒有明文規(guī)定自然人在多大年齡下喪失勞動能力，且社區(qū)居委會出具的證明也證實黃金喜仍然依靠自己的勞動為生，并沒有喪失勞動能力，故被告認為其年滿60周歲不應計算誤工費的理由不成立，鑒于原告黃金喜是與其丈夫鄒水庭共同從事蔬菜經(jīng)營，而此次交通事故夫妻二人同時受傷，結合案件事實和客觀實際，原告黃金喜的誤工損失比照城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出標準計算更為合理，即按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出16，681.00元／年計算，16，681.00元／年÷12個月×7個月）；
⑥殘疾賠償金42，248.40元（按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852.00元／年計算，即24，852.00元／年×17年×10%）；
⑦后期治療費4，000.00元；
⑧鑒定費1，900.00元；
⑨交通費，結合原告病情、住院天數(shù)，酌定2，500.00元；
⑩精神撫慰金4，000.00元；
以上合計127，416.00元。對原告超出部分的訴請，依法不予支持。原告各項損失應由被告財保武漢市分公司在交強險范圍內(nèi)先行賠付，因本次交通事故致兩人受傷，庭審中經(jīng)原、被告雙方同意，交強險120，000.00元平均分配至兩傷者，交強險賠償不足部分，由被告姜治軍、惠某物流公司連帶賠付。被告財保武漢市分公司對被告姜治軍、惠某物流公司賠付數(shù)額根據(jù)保險合同在第三者責任險范圍內(nèi)直接向原告賠償保險金。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保武漢市分公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠付原告黃金喜5，000.00元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告黃金喜55，000.00元。
二、原告黃金喜應獲得的賠償數(shù)額不足部分67，416.00元（127，416.00元-60，000.00元），由被告姜治軍賠償給原告黃金喜，該款由被告財保武漢市分公司在第三者責任險內(nèi)賠付原告黃金喜61，909.24元﹛67，416.00元-非醫(yī)保用藥3，606.76元［（41，067.60元-5，000.00元）×10%］-鑒定費1，900.00元﹜，余款5，506.76元，由被告姜治軍、惠某物流公司連帶賠付，扣減被告姜治軍已賠付的1，485.00元，被告姜治軍、惠某物流公司還應連帶賠償原告黃金喜4，021.76元。
綜上所述，被告財保武漢市分公司賠付原告黃金喜121，909.24元；被告姜治軍、惠某物流公司連帶賠償原告黃金喜4，021.76元。
以上給付內(nèi)容于本判決生效之日起十五日付清。
三、駁回原告黃金喜對被告石禮的訴訟請求。
四、駁回原告黃金喜其他的訴訟請求。
本案案件受理費3，561.00元，由原告黃金喜負擔761.00元，被告姜治軍、惠某物流公司負擔2，800.00元（該款原告已預繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本案判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設銀行鄂州分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院上訴費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認為，公民的生命健康權依法受法律保護，原告黃金喜因交通事故受傷依法應得到賠償。鄂州市公安局鄂城交通警察大隊作出的道路交通事故認定書真實客觀，本院作為認定案件事實的依據(jù)。被告石禮應依據(jù)該責任認定書對原告的各項損失承擔賠付責任，但因被告石禮系姜治軍聘用司機，而石禮是在履行職務行為過程中發(fā)生的交通事故，故其依法應承擔的賠償責任應由被告姜治軍承擔，原告要求被告石禮承擔賠償責任的請求，依法不予支持。從有利于保護受害人的利益以及有利于規(guī)范運輸市場的秩序的角度出發(fā)，作為掛靠單位的被告惠某物流公司應與被告姜治軍對原告的各項損失承擔連帶賠付責任。
原告各項損失核實如下:
①醫(yī)療費41，067.60元；
②護理費11，019.00元（按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務業(yè)28，729.00元／年計算，即28，729.00元／年÷365天×140天）；
③住院伙食補助費8，400.00元（60.00元／天×140天）；
④營養(yǎng)費2，550.00元［15.00元／天×（住院期間140天＋出院后30天）］；
⑤誤工費9，731.00元（因法律并沒有明文規(guī)定自然人在多大年齡下喪失勞動能力，且社區(qū)居委會出具的證明也證實黃金喜仍然依靠自己的勞動為生，并沒有喪失勞動能力，故被告認為其年滿60周歲不應計算誤工費的理由不成立，鑒于原告黃金喜是與其丈夫鄒水庭共同從事蔬菜經(jīng)營，而此次交通事故夫妻二人同時受傷，結合案件事實和客觀實際，原告黃金喜的誤工損失比照城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出標準計算更為合理，即按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出16，681.00元／年計算，16，681.00元／年÷12個月×7個月）；
⑥殘疾賠償金42，248.40元（按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852.00元／年計算，即24，852.00元／年×17年×10%）；
⑦后期治療費4，000.00元；
⑧鑒定費1，900.00元；
⑨交通費，結合原告病情、住院天數(shù)，酌定2，500.00元；
⑩精神撫慰金4，000.00元；
以上合計127，416.00元。對原告超出部分的訴請，依法不予支持。原告各項損失應由被告財保武漢市分公司在交強險范圍內(nèi)先行賠付，因本次交通事故致兩人受傷，庭審中經(jīng)原、被告雙方同意，交強險120，000.00元平均分配至兩傷者，交強險賠償不足部分，由被告姜治軍、惠某物流公司連帶賠付。被告財保武漢市分公司對被告姜治軍、惠某物流公司賠付數(shù)額根據(jù)保險合同在第三者責任險范圍內(nèi)直接向原告賠償保險金。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告財保武漢市分公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠付原告黃金喜5，000.00元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告黃金喜55，000.00元。
二、原告黃金喜應獲得的賠償數(shù)額不足部分67，416.00元（127，416.00元-60，000.00元），由被告姜治軍賠償給原告黃金喜，該款由被告財保武漢市分公司在第三者責任險內(nèi)賠付原告黃金喜61，909.24元﹛67，416.00元-非醫(yī)保用藥3，606.76元［（41，067.60元-5，000.00元）×10%］-鑒定費1，900.00元﹜，余款5，506.76元，由被告姜治軍、惠某物流公司連帶賠付，扣減被告姜治軍已賠付的1，485.00元，被告姜治軍、惠某物流公司還應連帶賠償原告黃金喜4，021.76元。
綜上所述，被告財保武漢市分公司賠付原告黃金喜121，909.24元；被告姜治軍、惠某物流公司連帶賠償原告黃金喜4，021.76元。
以上給付內(nèi)容于本判決生效之日起十五日付清。
三、駁回原告黃金喜對被告石禮的訴訟請求。
四、駁回原告黃金喜其他的訴訟請求。
本案案件受理費3，561.00元，由原告黃金喜負擔761.00元，被告姜治軍、惠某物流公司負擔2，800.00元（該款原告已預繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本案判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設銀行鄂州分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院上訴費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

審判長：李婷

書記員：盧婷