公安縣黃金口蛋品有限責(zé)任公司
楊元章（湖北博智律師事務(wù)所）
十堰市金潤佳工貿(mào)有限公司
陳小偉
胡東忠（湖北舉燭律師事務(wù)所）
吳某

（文書
上網(wǎng)時未生效）
（2015）鄂公安民初字第01936號
原告:公安縣黃金口蛋品有限責(zé)任公司，住所地湖北省公安縣夾竹園鎮(zhèn)黃金口市場。
法定代表人:龍厚香，該公司董事長。
委托代理人:楊元章，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告:十堰市金潤佳工貿(mào)有限公司，住所地湖北省十堰市人民北路。
法定代表人:陳佐軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳小偉，男。
委托代理人:胡東忠，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
被告:吳某，女。
原告公安縣黃金口蛋品有限責(zé)任公司（以下簡稱黃金口蛋品公司）與被告十堰市金潤佳工貿(mào)有限公司（以下簡稱金潤佳公司）、被告吳某買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月8日立案受理，依法由審判員鄒國慶適用簡易程序進行審理。
在審理過程中，原告黃金口蛋品公司申請保全，本院即依法作出（2015）鄂公安民初字第01936-1號民事裁定，對二被告的財產(chǎn)采取保全措施。
被告金潤佳公司、吳某提出管轄異議，本院作出（2015）鄂公安民初字第01936-2號民事裁定駁回，二被告不服該裁定提出管轄異議上訴。
2016年3月15日，湖北省荊州市中級人民法院作出（2016）鄂10民轄終18號民事裁定書，駁回二被告的上訴，維持原裁定。
2016年5月10日，本院作出（2015）鄂公安民初字第01936-3號民事裁定，依法將本案轉(zhuǎn)換為普通程序進行審理，并組成由審判員鄒國慶擔(dān)任審判長，人民陪審員劉祥鳳、熊萍參加評議的合議庭進行了公開開庭審理。
原告黃金口蛋品公司法定代表人龍厚香及其委托代理人楊元章到庭參加訴訟，被告金潤佳公司、吳某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃金口蛋品公司訴稱:被告于2012年5月至2015年6月期間，向原告購買鹽蛋、皮蛋達70余次，被告自提貨物，貨款總計4646219.20元。
二被告分58次向原告支付貨款3908000元，尚下欠貨款738219.20元未付。
2015年7月31日，被告吳某向原告出具還款承諾書，確認下欠貨款約70萬元并承諾還款；但二被告至今仍未支付該貨款。
請求判令二被告立即支付貨款738219.20元及利息（按國家銀行貸款利率從2015年7月31日起計至履行完畢之日止）。
被告金潤佳公司、吳某未作答辯亦未提交證據(jù)。
本院認為:買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。
原告與被告吳某、被告金潤佳公司雖未簽訂書面買賣合同，但雙方之間發(fā)生的供貨行為與付款行為構(gòu)成買賣合同的基本內(nèi)容，符合買賣合同的特征，且系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合同有效。
根據(jù)買賣合同的約定，原告的主要義務(wù)是按照被告的訂貨要求供貨，被告的主要義務(wù)則是按照約定的價款支付貨款。
二被告對原告主張的下欠貨款數(shù)額738219.2元，在本案訴訟過程中均沒有提出異議，且原告提交了證據(jù)證實，本院據(jù)此確認。
關(guān)于貨款給付義務(wù)人的確定問題，因被告金潤佳公司對于原告的供貨、以及向原告支付貨款沒有提出異議，且原告的增值稅專用發(fā)票亦是向被告金潤佳公司出具的，故被告金潤佳公司應(yīng)向原告承擔(dān)給付貨款的義務(wù)；被告吳某是本案買賣合同的收貨人及部分貨款給付人，且對下欠原告貨款作出了書面付款承諾，該承諾是被告吳某的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院據(jù)此確認被告吳某對原告主張的貨款738219.2元負連帶清償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的下欠貨款利息的問題，原、被告雖對違約責(zé)任未進行明確約定，但被告下欠原告貨款未能及時履行，原告主張以銀行同期同類貸款利率計算利息，應(yīng)屬于被告及時履行后原告可以獲得的利益，該利益損失沒有超過當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失，故本院依法予以確認。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告十堰市金潤佳工貿(mào)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告公安縣黃金口蛋品有限責(zé)任公司貨款738219.2元及利息（按國家銀行同期同類貸款利率從2015年7月31日起計至履行完畢之日止），被告吳某對該貨款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11336元，保全費4211元，合計15547元，由被告十堰市金潤佳工貿(mào)有限公司、吳某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號:1726040104000XXXX。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。
原告與被告吳某、被告金潤佳公司雖未簽訂書面買賣合同，但雙方之間發(fā)生的供貨行為與付款行為構(gòu)成買賣合同的基本內(nèi)容，符合買賣合同的特征，且系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合同有效。
根據(jù)買賣合同的約定，原告的主要義務(wù)是按照被告的訂貨要求供貨，被告的主要義務(wù)則是按照約定的價款支付貨款。
二被告對原告主張的下欠貨款數(shù)額738219.2元，在本案訴訟過程中均沒有提出異議，且原告提交了證據(jù)證實，本院據(jù)此確認。
關(guān)于貨款給付義務(wù)人的確定問題，因被告金潤佳公司對于原告的供貨、以及向原告支付貨款沒有提出異議，且原告的增值稅專用發(fā)票亦是向被告金潤佳公司出具的，故被告金潤佳公司應(yīng)向原告承擔(dān)給付貨款的義務(wù)；被告吳某是本案買賣合同的收貨人及部分貨款給付人，且對下欠原告貨款作出了書面付款承諾，該承諾是被告吳某的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院據(jù)此確認被告吳某對原告主張的貨款738219.2元負連帶清償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的下欠貨款利息的問題，原、被告雖對違約責(zé)任未進行明確約定，但被告下欠原告貨款未能及時履行，原告主張以銀行同期同類貸款利率計算利息，應(yīng)屬于被告及時履行后原告可以獲得的利益，該利益損失沒有超過當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失，故本院依法予以確認。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告十堰市金潤佳工貿(mào)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告公安縣黃金口蛋品有限責(zé)任公司貨款738219.2元及利息（按國家銀行同期同類貸款利率從2015年7月31日起計至履行完畢之日止），被告吳某對該貨款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11336元，保全費4211元，合計15547元，由被告十堰市金潤佳工貿(mào)有限公司、吳某負擔(dān)。

審判長：鄒國慶
審判員：劉祥鳳
審判員：熊萍

書記員：陽梅