原告黃金佩，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省昌某縣。
委托代理人晁野，系吉林英誠律師事務所律師。
被告聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省鐵嶺市鐵嶺縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人王立永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省四平市鐵西區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌某支公司。
法定代表人：周宏偉，經(jīng)理。
委托代理人牛娜，系遼寧鐵寧律師事務所律師。

原告黃金佩訴被告聶某某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌某支公司（以下簡稱昌某人保公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員董愛民與人民陪審員劉力平、劉福平依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告黃金佩委托代理人晁野，被告聶某某，被告王某某委托代理人王立永，昌某人保公司到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃金佩向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令被告昌某人保公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)對原告的醫(yī)療費等各項損失92119.27元予以賠償，不足部分由被告聶某某、王某某承擔。二、本案的全部訴訟費由被告承擔。
事實與理由：2016年9月5日7時許，在四平市鐵西區(qū)G303公路上，被告聶某某駕駛遼MXXXXX號小轎車沿G303線由東向西行駛至事故地點向右駛出道路過程中，與沿G303線由東向西行駛被告王某某駕駛的無號牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，碰撞后被告王某某駕駛的無號牌兩輪摩托車又與在G303線北側(cè)路邊步行的行人原告黃金佩發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，原告黃金佩受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告當即入住四平市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為右側(cè)脛腓骨干粉碎性骨折、腰部軟組織損傷、頭部外傷、肋骨骨折等。原告住院45天，出院后經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定原告的傷殘等級為十級。此起事故原告共損失92119.27元，其中醫(yī)療費40682.38元，住院伙食補助費4500元，營養(yǎng)費4500元，護理費10873.80元，交通費1000元，殘疾賠償金5663.09元，精神損害撫慰金5000元，后續(xù)治療費13000元，鑒定費1900元，律師費5000元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法的民事權(quán)益受法律保護。本次事故，四平市公安局交警支隊事故處理大隊四公交（事）認字[2016]第0456號道路交通事故認定書，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關聯(lián)性，本院予以確認。本案聶某某駕駛遼MXXXXX號小轎車在被告昌某人保公司投保了交強險及商業(yè)三者險并不計免賠，雙方形成了保險合同關系的事實，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，本院予以確認。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院法院應當按照規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。按照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款的規(guī)定：“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當事人請求先由已承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。保險公司就超出其應承擔的部分向未投保交強險的投保義務人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應予支持”。由于本案被告王某某駕駕駛的無號牌兩輪摩托車沒投保交強險和商業(yè)三者險，所以本案原告要求由本案的被告聶某某先在本案被告昌某人保公司投保的交強險在責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，本院應予支持，但被告昌某人保公司對就超出其應承擔的部分向未投保交強險的投保義務人或者侵權(quán)人可行使追償權(quán)。故原告的合理損失先由昌某人保公司在交強險限額內(nèi)進行賠償，超出交強險限額的部分，由被告昌某人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%賠償責任，被告王某某承擔30%賠償責任。超出保險理賠責任范圍外的部分，由被告聶某某在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%賠償責任，被告王某某承擔30%賠償責任。
本案原告黃金佩的合理損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關于2016年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》的執(zhí)行標準，本院確認如下：1、原告請求醫(yī)療費40682.78元，包括住院費40140.78元，門診141.6元，處方藥400元。其中處方藥400元，不是正規(guī)票據(jù)，不予以保護，住院費40140.78元，門診費141.6元，已提供相關票據(jù)，雖然被告昌某人保公司有異議，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)未對治療及用藥的必要性和合理性提出重新鑒定申請，故醫(yī)療費40140.78元+門診141.6元=40282.38元，予以保護。2、原告請求后續(xù)治療費13000元，因有鑒定結(jié)論，符合法律規(guī)定，予以支持。3、原告請求住院伙食補助費4500元，原告實際住院45天，參照原告住院地當?shù)貒乙话愎ぷ魅藛T的出差伙食補助標準，每天100元標準，住院伙食補助費確認為100元/天×45天=4500元。4、原告請求營養(yǎng)費4500元，因沒有醫(yī)囑，營養(yǎng)費4500元不予以保護。5、原告請求護理費10873.8元，參照原告住院地當?shù)鼐用穹?、維修和其他服務業(yè)標準計算及鑒定意見，護理費確認為120.82元/天×90天=10873.80元。6、原告請求傷殘賠償金5663.09元，原告黃金佩82周歲，非城鎮(zhèn)居民，十級傷殘。按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均存收入標準，其殘疾賠償金確認為11326.17元×5年×10℅=5663.09元。7、原告請求精神撫慰金5000元，原告是十級傷殘，符合法律規(guī)定，予以確認。8原告請求交通費1000元，原告雖有票據(jù)，但是連號，但考慮到原告的住院情況及鑒定情況，本院酌定予以保護300元。9、原告請求鑒定費1900元，有相關票據(jù)，予以確認。10、原告請求律師代理費5000元，有相關票據(jù)，予以確認。
綜上，原告黃金佩的合理損失確認為醫(yī)療費40282.38元、住院伙食補助費4500元、后續(xù)治療費13000元、護理費10873.80元、傷殘賠償金5663.09元、精神撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費1900元、律師代理費5000元，合計86519.27元。上述費用由被告昌某人保公司在交強險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元、護理費10873.80元、傷殘賠償金5663.09元、精神撫慰金5000元、交通費300元共計31836.89元。超出交強險限額的部分，由被告昌某人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔醫(yī)療費30282.38元、住院伙食補助費4500元、后續(xù)治療費13000元，合計47782.38元的70%賠償責任，即33447.67元；被告王某某承擔醫(yī)療費30282.38元、住院伙食補助費4500元、后續(xù)治療費13000元，合計47782.38元中的30%賠償責任，即14334.71元。超出保險理賠責任范圍外的部分，鑒定費1900元、律師代理費5000元，合計6900元。由被告聶某某承擔70%賠償責任，計4830元；被告王某某承擔30%賠償責任，計2070元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌某支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告黃金佩醫(yī)療費10000元、護理費10873.80元、傷殘賠償金5663.09元、精神撫慰金5000元、交通費300元共計31836.89元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌某支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告黃金佩超賠償限額醫(yī)療費30282.38元、住院伙食補助費4500元、后續(xù)治療費13000元中的部分款項33447.67元。
三、被告王某某自本判決書生效之日起一次性賠償原告黃金佩30282.38元、住院伙食補助費4500元、后續(xù)治療費13000元中的部分款項14334.71元。
四、被告聶某某自本判決書生效之日起一次性賠償原告黃金佩鑒定費1900元、律師代理費5000元中的部分款項4830元。
五、被告王某某自本判決書生效之日起一次性賠償原告黃金佩鑒定費1900元、律師代理費5000元中的部分款項2070元。
六、駁回原告黃金佩的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1051元，由被告聶某某負擔692元，由被告王某某負擔296元，原告黃金佩負擔63元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

審判長　董愛民人民陪審員劉福平人民陪審員劉力平

書記員：劉 天 嬌