原告：黃連峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。被告：亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國際家居廣場*號樓*樓*層。法定代表人：翟志，任該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場*座。法定代表人：于立峰，任該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：齊雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)，系該公司職工。被告：鹽山縣翔順運輸有限公司。住所地：鹽山縣西環(huán)外西正港路北。法定代表人：郭宏志，任該公司經(jīng)理。被告：李建東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省慶云縣。

黃連峰向本院提出訴訟請求：1.要求四被告共同賠償原告交通事故各項損失共計61922.8元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月29日，被告李建東駕駛被告鹽山縣翔順運輸有限公司所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號貨車與原告騎行的電三輪，在205國道鹽山縣望樹鎮(zhèn)南發(fā)生相撞，致使原告受傷電動三輪受損。該事故經(jīng)鹽山縣交警大隊作出鹽公交認(rèn)字（2016）第60043號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李建東負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)查，事故車輛在被告亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保交強險一份，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保商業(yè)三者險一份。亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司辯稱：涉案車輛在我司投有交強險一份，本次事故發(fā)生在保險期間，請法庭核實駕駛?cè)藛T行駛證，駕駛?cè)笋{駛證，從業(yè)資格證，若均合法有效且已經(jīng)過年檢，本次事故確屬保險責(zé)任后，我司在保險事故責(zé)任內(nèi)賠償原告損失，鑒定費、訴訟費屬于間接損失，保險公司不予承擔(dān)。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱：事故車輛在我司投有商業(yè)險兩份，數(shù)額分別為100萬元和5萬元，還有不計免賠，請法院核實事故車輛行車證、駕駛證是否合法有效，在確定無免責(zé)情形后同意按照事故比例及保險約定賠償原告合理合法損失；不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告黃連峰及二被告保險公司對事故發(fā)生經(jīng)過均無異議，本院予以確認(rèn)。原告黃連峰受傷后入住鹽山阜德醫(yī)院住院治療16天，共花費醫(yī)藥費17867.6元。2017年3月14日，經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定，原告黃連峰之傷被評定為十級、十級傷殘，損傷后的營養(yǎng)期限60-90日，護(hù)理期60-90日，住院期間2人護(hù)理、出院后1人護(hù)理。原告黃連峰為此支出鑒定費1400元。原告黃連峰住院期間由其兒子黃建全及其兒媳劉鳳偉護(hù)理，出院后由其兒子黃建全護(hù)理。黃建全從事道路貨物運輸業(yè)，具備貨物運輸資格證，貨運車輛車牌號為冀Ｊ×××××。被告鹽山縣翔順運輸有限公司所有的冀Ｊ×××××號車在被告亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保交強險一份，保險期間自2016年2月17日至2017年2月16日；涉案冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號貨車分別在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保100萬元及5萬元商業(yè)險及不計免賠，保險期間自2016年6月11日至2017年6月10日。事故發(fā)生后，被告李建東為原告墊付醫(yī)藥費2400元。以上事實有：交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，車輛行駛證、司機駕駛證復(fù)印件一份，保險單復(fù)印件三頁，鹽山阜德醫(yī)院診斷證明、明細(xì)清單、病例各一份,票據(jù)二張，司法鑒定意見書一份，鑒定費票據(jù)一張，護(hù)理人員黃建全車輛行駛證及駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件一份，原告家庭成員戶口本復(fù)印件一份以及原被告當(dāng)庭陳述等予以證實。
原告黃連峰與被告亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、鹽山縣翔順運輸有限公司、李建東機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃連峰之委托訴訟代理人趙磊，被告亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司之委托訴訟代理人李大超，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司之委托訴訟代理人齊雷到庭參加訴訟，被告鹽山縣翔順運輸有限公司、被告李建東經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鹽山縣公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書形式合法，本院對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。被告鹽山縣翔順運輸有限公司所有的事故車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，故原告黃連峰的損失應(yīng)先由被告亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)80%的責(zé)任。原告黃連峰各項損失為：1、醫(yī)療費17867.6元；2、住院伙食補助費800元（16天×50元/天）；3、營養(yǎng)費3750元（75天×50元/天）；4、護(hù)理費14170元（52409元/年÷365天×16天+57784元/年÷365天×75天，住院期間兒媳劉鳳偉護(hù)理16天，按河北省在崗職工平均工資計算，住院及出院后黃建全護(hù)理75天，按交通運輸業(yè)平均工資計算）；5、殘疾賠償金7293.66元（11051元/年×6年×11%）；6、精神損害撫慰金5000元；7、鑒定費1400元；8、車損1000元；9、交通費300元，以上共計51581.26元。另，被告李建東為原告墊付的醫(yī)藥費2400元，原告應(yīng)予返還。綜上所述，原告要求被告方承擔(dān)其因要求事故造成的各項損失，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告黃連峰：醫(yī)療費10000元、護(hù)理費14170元、殘疾賠償金7293.66元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、車損1000元，以上共計37763.66元；二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告黃連峰：醫(yī)療費7867.6元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費3750元、鑒定費1400元，以上共計13817.6元的80%即11054.08元；三、原告黃連峰返還被告李建東墊付的醫(yī)藥費2400元；四、駁回原告黃連峰的其他訴訟請求。以上一、二、三項履行期限：本判決生效后十日內(nèi)將執(zhí)行款項匯入中國建設(shè)銀行鹽山縣支行賬戶（用戶名：鹽山縣人民法院，賬號：13×××68）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1020元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)231元，由被告李建東負(fù)擔(dān)789元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　朱新新

書記員：董玉立