原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：謝三軍、丁清輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：吳高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省通山縣。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省通山縣。
上列二被告委托訴訟代理人：黃文魁，湖北名卓律師事務(wù)所律師。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司，住所地咸寧市咸寧大道39號(hào)國(guó)際大廈B座副樓。
主要負(fù)責(zé)人：胡曉明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳晨，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告吳高某、吳某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人謝三軍、被告吳高某、吳某某及其委托訴訟代理人黃文魁、被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司的委托訴訟代理人陳晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等損失271715.63元，由被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告吳某某、吳高某賠償；訴訟過程中，原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：原告損失包括醫(yī)療費(fèi)12281.53元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（27天×50元）、護(hù)理費(fèi)4476.3元（32677元/年÷365天×50天）、誤工費(fèi)25000元（5000元/月×5月）、殘疾賠償金117544元（29386元/年×20年×20%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)100200元[（黃加付20040元/年×19年×20%÷2人、柯理平20040元/年×20年×20%÷2人、黃林靜20040元/年×11年×20%÷2人）]、精神損害撫慰金6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（15元/天×50天）、車損2000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)281715.63元，由被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告吳某某、吳高某賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月13日，原告未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)二輪摩托車由崇陽港口鄉(xiāng)柏嶺村二組往塘口方向行駛。10時(shí)許，行至崇陽縣××××基地路段，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對(duì)向被告吳高某駕駛的粵Ｂ×××××號(hào)小貨車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、黃懷進(jìn)受傷的交通事故。2017年3月23日，湖北省崇陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2017[085]號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳高某與原告應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后，住院27天，花醫(yī)療費(fèi)12281.53元，原告的傷，經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘程度為九級(jí)殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元，誤工時(shí)間為150天，護(hù)理時(shí)間50天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間50天。被告吳某某系粵Ｂ×××××號(hào)小貨車的所有人，粵Ｂ×××××號(hào)小貨車在長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（且不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告已墊付原告10000元。
原告黃某某為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證及戶口本，證明原告的身份情況，黃加付、柯理平、黃林靜系原告的被撫養(yǎng)人；
證據(jù)2、交通事故認(rèn)定書，證明事故經(jīng)過及當(dāng)事人責(zé)任；
證據(jù)3、駕駛證和行駛證，證明被告吳某某是粵Ｂ×××××號(hào)小貨車的所有人，被告吳高某取得合法駕駛資格；
證據(jù)4、保單，證明粵Ｂ×××××號(hào)小貨車的投保情況；
證據(jù)5、住院病歷、費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明原告住院治療情況，花醫(yī)療費(fèi)12281.53元；
證據(jù)6、法醫(yī)鑒定書和鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告的傷殘程度為九級(jí)殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元，誤工時(shí)間為150天，護(hù)理時(shí)間50天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間50天，花鑒定費(fèi)2300元；
證據(jù)7、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、甘某的身份證、證明二份，證明原告自2014年2月至受傷之日在崇陽縣城務(wù)工，月收入為5000元；
證據(jù)8、嚴(yán)某的身份證及證明、房權(quán)證，證明原告自2014年1月至受傷之日租住在崇陽縣××××號(hào)；
證據(jù)9、證人甘某證言，證明原告自2014年2月份至受傷之日在甘某店里打工，月收入為5000元，直至本次事故發(fā)生前；
證據(jù)10、證人嚴(yán)某證言，證明原告自2014年1月至受傷之日租住在崇陽縣××××號(hào)嚴(yán)某家。

本院認(rèn)為，被告吳高某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳高某與原告負(fù)事故的同等責(zé)任。粵Ｂ×××××號(hào)小貨車在長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分由被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即65128.83元[（250257.65元-120000元）×50%]，原告自負(fù)50%的責(zé)任。鑒定費(fèi)是為了查明保險(xiǎn)事故原因、性質(zhì)的合理費(fèi)用，且原告已實(shí)際支付，被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失120000元；
二、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失65128.83元；
三、原告黃某某得到上述第一、二項(xiàng)賠償款后，應(yīng)退回被告吳高某10000元；
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)930元，由被告吳高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志雄

書記員：但盼