黃某某
盧萬均
張某
鄧斌（湖北橫空律師事務所）
棗陽開元汽車運輸服務有限公司
楊麥娟
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
葉愛民（湖北山川律師事務所）
魏火波

原告黃某某。
委托代理人盧萬均，代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告張某。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告棗陽開元汽車運輸服務有限公司（以下簡稱開元公司），住所地:湖北省棗陽市316國道南與東環(huán)路交界處，組織機構(gòu)代碼56270079-7。
法定代表人劉寶利。
委托代理人楊麥娟，代理權(quán)限:代為訴訟、答辯和質(zhì)證，代為和解，代簽法律文書。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地:孝感市天仙路福星城3號商鋪，組織機構(gòu)代碼:75102360-9。
代表人賀學兵。
委托代理人葉愛民，湖北山川律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
第三人魏火波，身份證碼:xxxx。
原告黃某某訴被告張某、被告開元公司、被告保險公司、第三人魏火波機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，被告開元公司請求追加魏火波為本案的當事人參加訴訟，本院依法追加了魏火波為本案的第三人參加訴訟；并依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人盧萬均、被告張某及其委托代理人鄧斌、被告保險公司的委托代理人葉愛民到庭參加訴訟，第三人魏火波經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應在機動車責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔責任；機動車投保了商業(yè)第三者責任險的，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)按投保人的過錯比例代為承擔賠償責任；仍不足賠償?shù)模串斒氯说倪^錯比例承擔賠償責任。本案中張某負事故的次要責任、黃某某負主要責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信；原告黃某某自2006年起便居住、生活在城區(qū)，有房屋產(chǎn)權(quán)證和勞動合同予以證明，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算；原告請求的交通費、精神撫慰金偏高，交通費以1000元、精神撫慰金以4000元為宜。經(jīng)本院核定，原告黃某某的損失有:醫(yī)療費10352元、后期治療費1000元、住院伙食補助費1150元（23天×50元）、護理費4275元（26008元÷365天×60天）、誤工費8333元（2500元／月÷30天×100天）、交通費1000元、傷殘賠償金91624元（22906元×20年×20%）、精神撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費6280元（6280元×10年÷2人×20%）、鑒定費1900元、車輛損失62000元，合計191914元。
被告開元公司將其所有的鄂F×××××號重型自卸貨車以融資租賃方式出租給第三人魏火波經(jīng)營，魏火波又轉(zhuǎn)租給被告張某經(jīng)營，鄂F×××××號重型自卸貨車的實際經(jīng)營者是張某，故應由張某承擔賠償責任，被告開元公司和第三人魏火波對損害的發(fā)生無過錯，不承擔賠償責任。鄂F×××××號重型自卸貨車已投保了機動車交通事故責任強制保險和100萬元的商業(yè)第三者責任險、不計免賠特約險，保險公司應在交強險責任限額的范圍內(nèi)對黃某某進行賠償，超過交強險的損失由保險公司在第三者責任險的范圍內(nèi)、在扣除鑒定費后按被告張某的責任比例代為賠償。綜上所述，被告保險公司應在交強險責任限額的范圍賠償原告黃某某122000元（其中醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他損失110000元），超出交強險的損失為69914元在扣除鑒定費1900元后由被告保險公司按30%賠償給黃某某，即賠償20404元［（69914元-1900元）×30%）］；被告張某賠償黃某某鑒定費570元（1900元×30%），其他損失由原告黃某某自行承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告黃某某122000元（其中醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他損失110000元），在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)賠償原告黃某某20404元，合計142404元；
二、被告張某賠償原告黃某某570元；
上列應付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
本案受理費2000元由被告張某負擔600元、原告黃某某負擔1400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的訴訟費2000元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應在機動車責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔責任；機動車投保了商業(yè)第三者責任險的，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)按投保人的過錯比例代為承擔賠償責任；仍不足賠償?shù)?，按當事人的過錯比例承擔賠償責任。本案中張某負事故的次要責任、黃某某負主要責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信；原告黃某某自2006年起便居住、生活在城區(qū)，有房屋產(chǎn)權(quán)證和勞動合同予以證明，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算；原告請求的交通費、精神撫慰金偏高，交通費以1000元、精神撫慰金以4000元為宜。經(jīng)本院核定，原告黃某某的損失有:醫(yī)療費10352元、后期治療費1000元、住院伙食補助費1150元（23天×50元）、護理費4275元（26008元÷365天×60天）、誤工費8333元（2500元／月÷30天×100天）、交通費1000元、傷殘賠償金91624元（22906元×20年×20%）、精神撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費6280元（6280元×10年÷2人×20%）、鑒定費1900元、車輛損失62000元，合計191914元。
被告開元公司將其所有的鄂F×××××號重型自卸貨車以融資租賃方式出租給第三人魏火波經(jīng)營，魏火波又轉(zhuǎn)租給被告張某經(jīng)營，鄂F×××××號重型自卸貨車的實際經(jīng)營者是張某，故應由張某承擔賠償責任，被告開元公司和第三人魏火波對損害的發(fā)生無過錯，不承擔賠償責任。鄂F×××××號重型自卸貨車已投保了機動車交通事故責任強制保險和100萬元的商業(yè)第三者責任險、不計免賠特約險，保險公司應在交強險責任限額的范圍內(nèi)對黃某某進行賠償，超過交強險的損失由保險公司在第三者責任險的范圍內(nèi)、在扣除鑒定費后按被告張某的責任比例代為賠償。綜上所述，被告保險公司應在交強險責任限額的范圍賠償原告黃某某122000元（其中醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他損失110000元），超出交強險的損失為69914元在扣除鑒定費1900元后由被告保險公司按30%賠償給黃某某，即賠償20404元［（69914元-1900元）×30%）］；被告張某賠償黃某某鑒定費570元（1900元×30%），其他損失由原告黃某某自行承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告黃某某122000元（其中醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他損失110000元），在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)賠償原告黃某某20404元，合計142404元；
二、被告張某賠償原告黃某某570元；
上列應付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
本案受理費2000元由被告張某負擔600元、原告黃某某負擔1400元。

審判長：肖家蓉

書記員：胡建毅