原告：黃某某。
委托代理人：蔡春玲，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：李某。
委托代理人：柯震國(guó)。特別授權(quán)代理。
被告：武漢大通汽車出租有限公司第五分公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)養(yǎng)殖場(chǎng)餌料廠1幢2層。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司。住所地：武漢市江漢區(qū)新華路385號(hào)。
代表人：林峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：程盈，該公司員工。特別授權(quán)代理。

原告黃某某訴被告李某、武漢大通汽車出租有限公司第五分公司（以下簡(jiǎn)稱大通公司第五分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司（以下簡(jiǎn)稱人保武漢市江漢支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由審判員黃瑋適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人蔡春玲、被告李某的委托代理人柯震國(guó)、被告人保武漢市江漢支公司的委托代理人程盈到庭參加訴訟。被告大通公司第五分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告人保武漢市江漢支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)28，852.06元；2、判令被告李某、大通公司第五分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)不足部分按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明：
一、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無(wú)爭(zhēng)議部分
2015年5月17日23時(shí)30分許，李某駕駛大通公司第五分公司所有的鄂A×××××號(hào)車沿漢陽(yáng)區(qū)金龍路由北向南行駛，至漢陽(yáng)大道路口未實(shí)行右側(cè)通行，違反交通信號(hào)通過(guò)道路，左轉(zhuǎn)彎時(shí)未靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎，遇黃某某駕駛未懸掛號(hào)牌、制動(dòng)不合格的武漢SE5405號(hào)電動(dòng)自行車，沿漢陽(yáng)大道機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至此右轉(zhuǎn)進(jìn)金龍路，雙方臨近，黃某某剎車時(shí)摔倒受傷。事故經(jīng)武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定：李某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，黃某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，黃某某即被送往武漢市第五醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)住院治療14天后于2015年6月1日出院。2015年7月8日，黃某某的傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)：黃某某的損傷不構(gòu)成殘級(jí)；傷后誤工期為60日、護(hù)理期為30日，營(yíng)養(yǎng)期為30日。建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2，000元或據(jù)實(shí)賠付。黃某某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1，500元。鄂A×××××號(hào)車在人保武漢市江漢支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)中包含了50，000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年7月30日0時(shí)起至2015年7月29日24時(shí)止。
本案在審理過(guò)程中，原告與被告人保武漢市江漢支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、拖車費(fèi)等七項(xiàng)賠償項(xiàng)目共計(jì)19，159元的賠償金額達(dá)成一致意見(jiàn)（原告放棄對(duì)被告人保武漢市江漢支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)的其他訴訟請(qǐng)求）。
二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求爭(zhēng)議部分
被告李某認(rèn)為在事故中機(jī)動(dòng)車沒(méi)有與原告發(fā)生身體接觸，且原告也有一定的事故責(zé)任，被告李某不應(yīng)承擔(dān)任何費(fèi)用；原告則認(rèn)為被告李某承擔(dān)事故主要責(zé)任，應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)保險(xiǎn)限額內(nèi)不足部分的賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：關(guān)于原、被告雙方的爭(zhēng)議，因漢陽(yáng)區(qū)交通大隊(duì)已出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某承擔(dān)事故主要責(zé)任、黃某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，結(jié)合當(dāng)事人雙方在庭審時(shí)對(duì)事故經(jīng)過(guò)的陳述，本院確定黃某某與李某的事故責(zé)任比例按二八開(kāi)為宜，其中黃某某承擔(dān)20%的事故責(zé)任比例，李某承擔(dān)80%的事故責(zé)任比例。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案原告黃某某因交通事故在保險(xiǎn)限額內(nèi)的損失，已與被告人保武漢市江漢支公司達(dá)成賠償19，159元的一致意見(jiàn)，本院予以準(zhǔn)許。原告另支付的法醫(yī)鑒定費(fèi)1，500元，屬交通事故間接損失，不在保險(xiǎn)限額賠償范圍，本應(yīng)由侵權(quán)人即李某按事故責(zé)任比例賠償1，200元。因大通公司第五分公司系出租車輛所有權(quán)人，故李某的民事責(zé)任應(yīng)由大通公司第五分公司承擔(dān)。被告大通公司第五分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證和質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某交通事故損失19，159元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告武漢大通汽車出租有限公司第五分公司賠償原告黃某某交通事故損失1，200元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)521元，減半收取260.50元，由被告武漢大通汽車出租有限公司第五分公司負(fù)擔(dān)200元，原告黃某某負(fù)擔(dān)60.50元。此款原告黃某某已預(yù)交，被告武漢大通汽車出租有限公司第五分公司應(yīng)將所負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給原告黃某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　黃瑋

書(shū)記員：周晶