上訴人（原審原告）：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：謝偉，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：武漢市新洲區(qū)公路管理局，住所地湖北省武漢市新洲區(qū)邾城街永安大道405號。
法定代表人：廖志斌，該局局長。
委托訴訟代理人：ＸＸＸ，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：余浪，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：陳新兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：陳文，湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：靖衛(wèi)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市新洲區(qū)。

上訴人黃某某、武漢市新洲區(qū)公路管理局因與被上訴人陳新兵、靖衛(wèi)東機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省鄂州市華容區(qū)人民法院（2018）鄂0703民初64號，向本院提起上訴。本院于2018年11月21日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人黃某某及其委托訴訟代理人謝偉，上訴人武漢市新洲區(qū)公路管理局的委托代理人余浪，被上訴人陳新兵及其委托代理人陳文，被上訴人靖衛(wèi)東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為：一、本案是否構(gòu)成重復(fù)起訴；本案經(jīng)一審法院審判委員會(huì)討論，認(rèn)為本次訴訟系黃某某在法院判決生效后又發(fā)現(xiàn)有新的重大損失，這種對后續(xù)治療和以后可能出現(xiàn)的情況無法量化考慮的，當(dāng)事人可待實(shí)際發(fā)生后或確定數(shù)額后再行起訴，人民法院同樣對其合法權(quán)利予以保護(hù)。這種基于新的事由提起的訴訟請求，屬于一個(gè)新的訴訟，訴訟請求與第一次起訴時(shí)不同，不屬于重復(fù)起訴，黃某某的傷殘級別發(fā)生變化屬于新發(fā)生的事實(shí)，并不構(gòu)成重復(fù)起訴，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行繼續(xù)審理。二、黃某某的再次傷殘傷害與2009年4月27日交通事故造成的損傷是否存在直接因果關(guān)系，黃某某自身有無責(zé)任。一審法院認(rèn)為，鄂明醫(yī)臨鑒字【2018】第0930號司法鑒定意見書及情況說明，證明在沒有發(fā)現(xiàn)黃某某再次損傷的證據(jù)和其他加重?fù)p傷或減責(zé)的因素下被鑒定人黃迎佳左下肢膝關(guān)節(jié)以下截肢與2009年4月27日交通事故造成的損傷存在直接因果關(guān)系。該證據(jù)充分證明黃某某的再次傷殘傷害與2009年4月27日交通事故造成的損傷是存在直接因果關(guān)系的，陳新兵認(rèn)為黃某某自身存在問題因未提供證據(jù)證實(shí)不予采納。三、黃某某再次造成的損失，武漢公路管理局與靖衛(wèi)東是否承擔(dān)責(zé)任。一審法院認(rèn)為，97號判決認(rèn)定靖衛(wèi)東承擔(dān)事故的次要責(zé)任，武漢市新洲區(qū)公路管理局提交的汽車交易協(xié)議，因沒有雙方履行該協(xié)議的證據(jù)予以佐證，不能證實(shí)鄂Ａ×××××富康車已轉(zhuǎn)證給靖衛(wèi)東，并判令陳新兵與靖衛(wèi)東共同承擔(dān)賠償責(zé)任，武漢公路管理局承擔(dān)連帶責(zé)任。武漢公路管理局與靖衛(wèi)東并未提出上訴，該判決已發(fā)生法律效力。故黃某某再次造成的損失，武漢公路管理局與靖衛(wèi)東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。四、黃某某的各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算問題。一審法院認(rèn)為：1、精神損害撫慰金?！陡鶕?jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，精神損害撫慰金酌情認(rèn)定25000元，扣減97號判決認(rèn)定的10000元，精神損害撫慰金酌定為15000元。2、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”的規(guī)定，黃某某六次住院費(fèi)126980.84元，以及門診費(fèi)等13772.70元（已經(jīng)扣除2010年10月8日和2014年6月25日門診費(fèi)）共計(jì)140753.54元，因97號判決已認(rèn)定了后期治療費(fèi)40000元，故應(yīng)在本次醫(yī)療費(fèi)中扣減，黃某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為100753.54元。3、后期治療費(fèi)。因明醫(yī)臨鑒字[2018]第0930號《司法鑒定意見書》并未作出鑒定，故對后期治療費(fèi)不予支持。4、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！钡囊?guī)定，97號判決已經(jīng)支持黃某某的誤工費(fèi)自受傷至評殘前一日，在本次起訴中黃某某傷殘等級變化，不能作為再次主張誤工費(fèi)的理由，對于此項(xiàng)訴求不再支持。5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。”的規(guī)定，明醫(yī)臨鑒字[2018]第0930號《司法鑒定意見書》確定的護(hù)理時(shí)間為20個(gè)月，因黃某某未提供護(hù)理人員的誤工損失，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)平均工資收入35214元年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為：58690元（35214元年×20月÷12月）。6、交通費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”的規(guī)定，黃某某住院六次，共167天，其主張3000元交通費(fèi)并不過高，予以支持。交通費(fèi)為3000元。7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！钡囊?guī)定，黃某某六次住院共計(jì)167天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為8350元（167天×50元／天）。8、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”的規(guī)定，明醫(yī)臨鑒字[2018]第0930號《司法鑒定意見書》確定的營養(yǎng)時(shí)間同住院時(shí)間，故營養(yǎng)費(fèi)為2505元（167天×15元／天）。9、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。”的規(guī)定，97號判決已經(jīng)依據(jù)黃某某的農(nóng)村居民的性質(zhì)和九級傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)已賠償傷殘賠償金20140元（5035元年×20%×20=20140元），黃某某傷殘等級發(fā)生變化是在2018年，之前的8年的傷殘賠償金不宜變動(dòng)，之后的應(yīng)予重新按六級傷殘等級系數(shù)計(jì)算，因黃某某發(fā)生事故時(shí)居住在農(nóng)村，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為70788元［13812元年×（20-8）年×50%-5035元年×（20-8）年×20%］。10、殘疾輔助器具費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定?！钡囊?guī)定，黃某某被截肢是發(fā)生在2017年6月22日，按20年計(jì)算，殘疾輔助器具費(fèi)及假肢維修費(fèi)為258800元［16800元×20年÷3年×（1+15%）+6500元年×20年］。11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！钡囊?guī)定，黃某某在本次訴訟中請求計(jì)算其母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因發(fā)生事故時(shí)，其母并未滿55周歲，且未提供其母喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的證據(jù)，故不支持其該請求。黃某某之子向在念系xxxx年xx月xx日出生，97號判決已認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣4842.50元（3725元年×20%×13÷2=4842.50元），至2018年4月20日明醫(yī)臨鑒字[2018]第0930號《司法鑒定意見書》評定為六級傷殘止，其已經(jīng)領(lǐng)取了8年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因黃某某傷殘等級發(fā)生變化，其后5年的扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)重新按六級傷殘等級系數(shù)計(jì)算，黃某某發(fā)生事故時(shí)居住在農(nóng)村，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為1862.5元［11633元年×（13-8）年×50%÷2-3725元年×20%×（13-8）年÷2］。以上損失共計(jì)519749.04元。綜上所述，黃某某系2009年4月27日發(fā)生交通事故，97號判決生效后，黃某某因病情未得到治愈，長期住院治療，并被評定為六級傷殘，其現(xiàn)有損傷與2009年4月27日發(fā)生交通事故造成的損傷存在直接因果關(guān)系，陳新兵作為侵權(quán)人，靖衛(wèi)東作為駕駛?cè)?，武漢市新洲區(qū)公路管理局作為鄂Ａ×××××富康車的所有人均應(yīng)當(dāng)對黃某某遭受的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。對黃某某的損失前述已評判和認(rèn)定，損失共計(jì)519749.04元。黃某某請求的鑒定費(fèi)6800元，因系單方鑒定，不予支持，本次輔助器具鑒定費(fèi)1550元、傷殘等級及因果關(guān)系鑒定費(fèi)3500元予以認(rèn)定。黃某某主張殘疾賠償金再按20年計(jì)算和殘疾輔助器具費(fèi)按人均壽命計(jì)算不符合法律規(guī)定，黃某某可待相關(guān)賠償年限到期后依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條“超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，或者沒有勞動(dòng)能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年。”的規(guī)定另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、陳新兵、靖衛(wèi)東于本判決生效后十日內(nèi)共同賠償黃某某交通事故賠償款人民幣519749.04元；二、武漢市新洲區(qū)公路管理局對陳新兵、靖衛(wèi)東的賠償金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、駁回黃某某其他訴訟請求。案件受理費(fèi)15665元，鑒定費(fèi)5050元，合計(jì)20715元，由黃某某負(fù)擔(dān)6788元，陳新兵、靖衛(wèi)東、武漢市新洲區(qū)公路管理局共同負(fù)擔(dān)13927元。

審判長 李慧捷
審判員 江紅春
審判員 宋光亮

書記員： 蔣艷