原告：黃某,住河北省滄州市滄縣,
委托代理人：張輝，河北滄州通勝法律事務(wù)所法律工作者。
被告：季某某住滄州市運河區(qū)。
被告：李某某住滄州市新華區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公。
負責人：邢運江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王天軍、陳夢瑜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告黃某與被告季某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張輝、被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托代理人陳夢瑜出庭參加了訴訟，被告季某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月4日16時50分許，被告季某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車沿滄州市海豐大道由南向北行駛，行至海豐大道與××交叉口左轉(zhuǎn)彎與原告黃某騎的自行車相撞，致黃某受傷，兩車不同程度損壞，發(fā)生事故后，被告季某某用肇事車將原告黃某送往滄縣醫(yī)院救治。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認字（2015）第1204號道路交通事故認定書，認定被告季某某負事故的全部責任，原告黃某無責任。冀Ｊ×××××號小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務(wù)部處投有交強險、保險限額為20萬元的第三者責任險及不計免賠險。被告系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務(wù)部的上級機構(gòu)，且自愿承擔相應(yīng)賠償責任。另審理查明，原告受傷后自2015年12月4日至2016年1月8日于滄縣醫(yī)院住院治療35天。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心（原滄州市第二法醫(yī)鑒定中心）出具的滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第227號司法鑒定意見書，認定黃某損傷評定為九級傷殘，營養(yǎng)期限90日，護理期限150日，二人護理，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用約九千元，原告支付鑒定費2000元。2016年6月23日，被告對原告黃某營養(yǎng)期、護理期，護理人數(shù)及二次手術(shù)費不服提出重新鑒定，2016年9月7日，滄州科技事物司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定黃某損傷后護理期限90-180日，營養(yǎng)期限90日-180日，80-100日的護理人數(shù)為2人，余1人護理，二次手術(shù)費為8000-10000元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認字（2015）第1204號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分恰當，本院予以采信。因本案事故車輛冀Ｊ×××××號小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務(wù)部處投有交強險、第三者責任險及不計免賠險，故原告黃某的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)進行賠償，對于不足部分,由被告保險公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)進行賠償。
關(guān)于醫(yī)療費，原告承認已經(jīng)由被告李某某墊付30580.87元，根據(jù)醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院費用匯總單、住院收費票據(jù)等證據(jù)，本院對該項費用予以認定。
關(guān)于住院伙食補助費，原告主張3500元。原告住院35日，原告住院伙食補助費應(yīng)為本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準100元/天×35天（原告住院天數(shù)）=3500元。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張5400元，滄州科技事物司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定黃某損傷后營養(yǎng)期限90日-180日,故對于原告的營養(yǎng)期限,本院認定為135天,原告主張按照30元/天的標準計算，故原告的營養(yǎng)費為30元/天×135天（營養(yǎng)期限）=4050元。
關(guān)于二次手術(shù)費，原告主張9000元，并提供滄州科技事物司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書予以證明，故對該項費用本院予以認定。
以上費用合計為47130.87元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額部分賠償10000元，剩余37130.87元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司應(yīng)賠償原告10000元+37130.87=47130.87元。因被告李某某為原告墊付醫(yī)療費30580.87元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司應(yīng)當賠償原告16550元，返還被告李某某墊付醫(yī)療費30580.87元。
關(guān)于護理費，原告主張32280元。滄州科技事物司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定黃某損傷后護理期限90-180日，80-100日的護理人數(shù)為2人，余1人護理，本院認定護理期限135日，90日護理人數(shù)2人，45日護理人數(shù)1人。原告主張護理人員為黃超和黃淑華，并提交黃超與黃淑華的身份證復印件、單位營業(yè)執(zhí)照復印件、停發(fā)工資證明、事發(fā)前3個月工資表等證據(jù)擬證實二護理人的工資收入。因原告未提供護理人員備案的勞動合同，且工資表有涂改痕跡，考慮到原告因本次交通事故受傷確需人員護理的事實，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計算護理費。因此原告的護理費為33543元÷365天×90天（住院期間）×2（人）+33543元÷365天×45天（出院后護理時間）×1（人）=20677.19元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張26152元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心（原滄州市第二法醫(yī)鑒定中心）出具的滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第227號司法鑒定意見書，認定黃某損傷評定為九級傷殘，根據(jù)原告的戶口本、退休證、拆遷協(xié)議等證據(jù)，原告為非農(nóng)業(yè)戶口，定殘時已超過75周歲，因此原告的殘疾賠償金計算方式為26152元/年（法庭辯論終結(jié)時上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×5（年）×20%=26152元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張10000元，綜合考慮原告的傷情及其受到精神損害的大小，對該項費用本院予以認定。
關(guān)于交通費，原告主張800元，并提交430元的交通費票據(jù)，根據(jù)原告的住院情況及護理情況，本院酌定700元。
關(guān)于第一次鑒定的費用，原告主張2000元，并提交鑒定費發(fā)票一張予以證明，對此本院予以認定。
以上費用合計為59529.19元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額部分賠償。
關(guān)于車輛損失，原告主張500元，因并未提交證據(jù)證明損失金額，故對該項費用本院不予認定。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱季某某駕車發(fā)生事故后未保護現(xiàn)場，屬于商業(yè)三者險責任免除情況，由此造成的損失不予賠付，但提供的證據(jù)不足以證明其主張，因此對該項辯論意見本院不予支持。
關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司不承擔訴訟費的辯論意見，根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外?！币虼藢υ擁椶q論意見本院不予支持。
被告季某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司應(yīng)給付原告各項損失共計76079.19元（醫(yī)療費用16550元+死亡傷殘費用59529.19元），應(yīng)返還被告李某某墊付原告醫(yī)療費30580.87元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某各項損失共計76079.19元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某墊付原告醫(yī)療費30580.87元；
三、被告季某某、李某某不承擔賠償責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2040.8元，由原告承擔308.8元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔1732元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　楊建林 人民陪審員　　王建剛 人民陪審員　　張　琳

書記員：劉旭瑩