原告：王秀琴，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣平陽鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：郝旭東，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
原告：李媛媛，女，xxxx年xx月xx日出生，住韓國。
委托訴訟代理人：王秀琴（系李媛媛母親），女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣平陽鎮(zhèn)。
原告：黃媛媛，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣雞東鎮(zhèn)。
原告：黃金玉，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣平陽鎮(zhèn)。
被告：雞東縣公路管理站，地址：黑龍江省雞西市雞東縣雞東鎮(zhèn)。
法定代表人：王晶，職務(wù)站長。
委托代理人李莉芳，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉立新，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣雞東鎮(zhèn)。

原告黃某某與被告雞東縣公路管理站侵權(quán)責任糾紛一案，本院曾于2015年11月9日作出（2014）雞東民初字第835號民事判決，黃某某不服，提出上訴。雞西市中級人民法院裁定撤銷該判決，發(fā)回本院重審。本院于2017年2月6日立案后，訴訟中，在本院依法向黃某某送達時，得知黃某某于2017年1月20日因故死亡。變更黃某某的法定繼承人王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉為原告。依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王秀琴及其委托訴訟代理人李郝旭東、原告李媛媛的委托訴訟代理人王秀琴、原告黃媛媛、黃金玉、被告的委托訴訟代理人李莉芳、劉立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉向本院提出訴訟請求：1.要求雞東縣公路管理站賠償經(jīng)濟損失386958.77元（其中黃某某人身損害賠償金、財產(chǎn)損失302908.47元、人民法院判決黃某某賠償董亞卓家屬賠償款84050.30元）；2.由雞東縣公路管理站承擔訴訟費用。事實和理由：2013年9月24日5時05分，黃某某駕車沿雞東縣公路管理站管理、維護的雞密公路由東向西行駛至雞密公路24公里13米處時，因路面泥濘導致黃某某車輛失控側(cè)滑駛?cè)胄旭偡较虻淖髠?cè)與對向車輛相撞，造成兩車損壞，黃某某受傷，乘車人董亞卓死亡。本次交通事故令黃某某遭受巨大經(jīng)濟損失。該損失是雞東縣公路管理站未盡到管理、維護義務(wù)所致。2017年1月20日黃某某因另一起道路交通事故當場死亡，現(xiàn)由王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉參加訴訟，要求雞東縣公路管理站承擔賠償責任。
雞東縣公路管理站辯稱：黃某某是在超載、超速、越線與對方車輛發(fā)生碰撞后產(chǎn)生的交通事故。且交通事故發(fā)生在非工作時間，不能證明雞東縣公路管理站沒有盡到管護義務(wù)，雞東縣公路管理站無過錯，不承擔賠償責任。請求駁回王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，即雞東縣公安交通警察大隊雞公交認字（2017）第20170120009號道路交通事故認定書、黃某某死亡證明、黃某某與王秀琴結(jié)婚證、王秀琴戶口復印件、黃某某戶口復印件、王秀琴的身份復印件、李媛媛的身份復印件、黃媛媛的身份復印件、黃金玉的身份復印件、毛桂蘭居民死亡醫(yī)學證明、雞東縣平陽鎮(zhèn)永發(fā)村村民委員會出具的證明、（2017）黑0321民初819號民事判決書、雞東縣公安交通警察大隊雞公交認字（2013）第00105號道路交通事故認定書、雞東縣公安交通警察大隊雞公交認字（2013）第00124號道路交通事故認定書、交通事故現(xiàn)場照片、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、（2014）雞東民初字第564號民事判決書、（2015）雞民終字第303號民事判決書、（2014）雞東民初字第350號民事判決書、（2016）黑0321執(zhí)恢3號執(zhí)行裁定書、氣象憑證，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉提供的2013年9月27日照片五張，因照片沒有明確的路段指示標志，不能證明其要證明的問題，不予采信；證人劉長生出庭作證的證言，因時間過長，陳述的事實不清楚，不能證明其要證明的問題，不予采信。對雞東縣公路管理站提交的證據(jù)《中華人民共和國公路法》、《中華人民共和國公路安全保護條例》、《公路養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范》，因其是相關(guān)的法律、法規(guī)和技術(shù)規(guī)范，不予評審；《養(yǎng)護公路明細表》、《養(yǎng)護情況說明》、2013年9月份臨時工工資表、《2013年農(nóng)村公路巡查記錄》，能夠證實事故發(fā)生路段為三級開放式公路，雞東縣公路管理站于2013年9月22日和2013年9月24日對該路段進行了管理、養(yǎng)護、清掃及巡查，予以采信。

本院認為，《中華人民共和國公路法》第三十五條規(guī)定，“公路管理機構(gòu)應(yīng)當按照國務(wù)院交通主管部門規(guī)定的技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)程對公路進行養(yǎng)護，保證公路經(jīng)常處于良好的技術(shù)狀態(tài)?！薄豆钒踩Ｗo條例》第四十四條規(guī)定，“公路管理機構(gòu)、公路經(jīng)營企業(yè)應(yīng)當加強公路養(yǎng)護，保證公路經(jīng)常處于良好技術(shù)狀態(tài)?！薄豆佛B(yǎng)護技術(shù)規(guī)范》（JTGH10-2009）規(guī)定各種路面應(yīng)定期清掃，及時清除雜物，以保持路面和環(huán)境的清潔，其中第4.3.1條規(guī)定：“1.做好預(yù)防性、經(jīng)常性的保養(yǎng)和破損修補，保持路面處于良好的技術(shù)狀況與服務(wù)水平。2.應(yīng)保持路容整潔，定期進行清掃保潔，清掃頻率按本規(guī)范4.2.4條有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！痹撘?guī)范4.2.4條規(guī)定：……（3）二級及二級以上公路路面的清掃作業(yè)頻率宜不少于1次/d，其他等級公路可根據(jù)路面污染程度，交通量大小及其組成、氣候及環(huán)境等因素而定，但不宜少于1次/周，中央分隔帶內(nèi)的雜物清理宜不少于1次/月。長隧道內(nèi)和大型橋梁的清掃頻率應(yīng)適當增加?！痹撘?guī)范4.3.4條規(guī)定：“日常巡查是對水泥混凝土路面外觀狀況進行的日常巡視檢查。主要檢查拱起、沉陷、錯臺等病害，以及路面油污、積水、結(jié)冰等能誘發(fā)病害的因素和可能妨礙交通的路障。1.巡查頻率應(yīng)不小于1次/d。雨季、冰凍季節(jié)和遇臺風暴雨等災(zāi)害性氣候，應(yīng)加強日常巡查工作。2.日常巡查可以車行為主，采用觀察、目測，及人工計量，定性與定量觀測相結(jié)合，重要情況應(yīng)予攝影或攝像。3.發(fā)現(xiàn)妨礙交通的路障應(yīng)及時清除，一時無法清除的，應(yīng)采取相應(yīng)的安全措施。4.日常巡查結(jié)果應(yīng)及時做好記錄?！本C上，雞東縣公路管理站作為本案事故發(fā)生地段的道路管理者和維護者，其負有依照法律、行政法規(guī)等規(guī)定對道路進行管理和養(yǎng)護的職責。依照《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋的理解與適用》第九條“因道路管理維護缺陷導致機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求道路管理者承擔相應(yīng)賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持，但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到安全防護、警示等管理義務(wù)的除外”的規(guī)定，雞東縣公路管理站作為道路管理者應(yīng)承擔過錯推定責任，如能舉證證明其盡到了相關(guān)的管理義務(wù)，就不承擔相應(yīng)的賠償責任，否則推定雞東縣公路管理站有過錯。在本案訴訟中，雞東縣公路管理站雖然舉證證明其于2013年9月22日和2013年9月24日的日常工作時間對涉案路段進行了管理、養(yǎng)護、清掃及巡查，但并未提供充分有效的證據(jù)證明其于事故發(fā)生當天2013年9月24日早5時對涉案路段進行了清掃、養(yǎng)護義務(wù)，從事故發(fā)生時的現(xiàn)場照片及當事人陳述，可以認定在雨后形成了泥濘路面，路面上存有部分泥土，加之肇事司機操作不當，才導致此次交通事故的發(fā)生，由此可見，雞東縣公路管理站在雨季和秋收的特殊天氣里未加強路面的日常巡查，在存有妨礙交通路障的情況下也未采取相應(yīng)的安全措施，其并未盡到管理和清掃的義務(wù)，有過錯。
綜上所述，黃某某的合理經(jīng)濟損失為黃某某自負的經(jīng)濟損失302908.47元及黃某某已全部賠償完畢董亞卓家屬的賠償金84050.30元，上款共計386958.77元，雞東縣公路管理站應(yīng)對給黃某某的損失在劃分過錯的基礎(chǔ)上承擔一定比例的過錯賠償責任，比例為20%比較適宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第九條規(guī)定，判決如下：

雞東縣公路管理站于本判決生效后十日內(nèi)賠償王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉的損失77391.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
黃某某已辦理緩交手續(xù)的案件受理費7712.00元，由王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉共同負擔6169.60元，由雞東縣公路管理站負擔1542.40元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審 判 長　 李 群 審 判 員 梁曉云 審 判 員 郭春鳳

法官助理 張佶銘 書 記 員 沈偉剛