原告：黃觀新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬寧市興隆華僑人。身份證號(hào)碼：460XXXXXXXX9
056837。
委托訴訟代理人：李昌瑜，男，海南法立信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬寧市后安鎮(zhèn)龍?zhí)锎逦瘯?huì)坡古坑村。
被告：中國移動(dòng)通信集團(tuán)海南有限公司。住所地：?？谑薪鹳Q(mào)區(qū)金龍路**號(hào)。
法定代表人：陸冰，女，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王淋，女，該公司員工。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司。住所地：?？谑袊Q(mào)一橫路*號(hào)。
法定代表人：徐青，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李文建，男，海南威盾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：楊周，男，海南威盾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告黃觀新訴被告朱某某、中國移動(dòng)通信集團(tuán)海南有限公司（以下簡稱海南移動(dòng)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)海南分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序于2018年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃觀新的委托訴訟代理人李昌瑜，被告朱某某，被告海南移動(dòng)公司的委托訴訟代理人王淋，被告人民保險(xiǎn)海南分公司的委托訴訟代理人楊周到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃觀新向本院提出訴訟請求：1.判令被告朱某某、移動(dòng)海南公司連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)196041.3元；2.判令被告人民保險(xiǎn)海南分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月14日16時(shí)18分，被告朱某某駕駛×××號(hào)普通客車從萬城沿海榆東線往興隆華僑農(nóng)場場部方向行駛，途經(jīng)興隆華僑農(nóng)場場部機(jī)關(guān)路段上坡行駛時(shí)操作不當(dāng)，致使該車后溜碰撞到行人黃觀新及路邊水管水泵，造成原告嚴(yán)重受傷及車輛受損、水管、水泵損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院治療，被診斷為：頭部多處開放性傷口、顱骨骨折等。治療至2017年11月5日出院，共住院82天。原告為非農(nóng)業(yè)戶口，因此殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告治療終結(jié)后，經(jīng)人民保險(xiǎn)海南分公司依法委托海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告進(jìn)行傷殘鑒定，經(jīng)評(píng)定，原告分別構(gòu)成9、10、10級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需要4萬元，休息期120天，護(hù)理期30天，營養(yǎng)期限90天。鑒定費(fèi)花費(fèi)2200元。本次事故造成原告的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)5573.82元（已經(jīng)扣除人保公司墊付的醫(yī)療費(fèi)87500元、移動(dòng)公司墊付的96703.19元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元（100元天×82天）；3.后續(xù)治療費(fèi)4萬元；4.營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元天×90天）；5.誤工費(fèi)12000元（100元天×120天）；6.交通費(fèi)2000元；7.護(hù)理費(fèi)3900元（130元天×30天）；8.殘疾賠償金102430元（28453元年×12年×30%）；9.精神損害撫慰金2萬元；10.鑒定費(fèi)2200元，11.住宿費(fèi)6000元，以上共計(jì)196041.3元。被告人民保險(xiǎn)海南分公司作為×××號(hào)普通客車保險(xiǎn)人，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；另外，被告朱某某作為海南移動(dòng)公司的雇員，事故發(fā)生時(shí)其在履行職務(wù)行為，因此超出保險(xiǎn)賠償限額部分應(yīng)由被告朱某某、海南移動(dòng)公司連帶承擔(dān)。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至法院。
被告朱某某辯稱：我的車輛已經(jīng)買了保險(xiǎn)了，所有意見以保險(xiǎn)公司的意見為準(zhǔn)。
被告海南移動(dòng)公司辯稱，一、黃觀新所主張的賠償金總額缺乏相應(yīng)證據(jù)支持，應(yīng)當(dāng)依法核減；二、本案應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)海南分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任并在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金；三、海南移動(dòng)公司已經(jīng)先期墊付營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)6.1萬元，應(yīng)當(dāng)在最終認(rèn)定的賠償金總額上予以扣除或返還。首先，黃觀新在本次交通事故中所主張的賠償金總額為196041.3元，但根據(jù)法律規(guī)定屬于賠償范圍，而且在本案中有證據(jù)證明已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的賠償項(xiàng)目及賠償金額只有143015元，所以，黃觀新在本案中賠償總額應(yīng)確定為143015元。1.醫(yī)療費(fèi)，原告黃觀新住院期間的醫(yī)療費(fèi)已全部由海南移動(dòng)公司、人民保險(xiǎn)海南分公司墊付或支付，海南移動(dòng)公司于2017年8月16日刷卡轉(zhuǎn)入醫(yī)院3萬元、2017年9月13日刷卡轉(zhuǎn)入醫(yī)院5萬元、2017年12月26日結(jié)清醫(yī)院13703.19元，人民保險(xiǎn)海南分公司已經(jīng)支付原告醫(yī)藥費(fèi)8.75萬元；2.住院伙食費(fèi)，黃觀新住院時(shí)間共計(jì)82天，參照公務(wù)員100元每天的出差伙食標(biāo)準(zhǔn)，最終確定為8200元；3.后續(xù)治療費(fèi)，按照鑒定意見計(jì)算，后續(xù)治療費(fèi)確定為4萬元；4.營養(yǎng)費(fèi)，按照鑒定意見計(jì)算，營養(yǎng)期為90天，按每天50元計(jì)算為4500元；5.誤工費(fèi)，按照鑒定意見計(jì)算，誤工期為120天，但本案事故發(fā)生時(shí)，原告已超過法定退休年齡，且原告也未提供證據(jù)充分證明其實(shí)際在從事勞動(dòng)并因受到損害導(dǎo)致原告本人或家庭收入減少的情形發(fā)生，因此應(yīng)確定為未發(fā)生；6.交通費(fèi)，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告未能提供相關(guān)票據(jù)證明，應(yīng)確定為未實(shí)際發(fā)生；7.護(hù)理費(fèi)，按照鑒定意見計(jì)算，護(hù)理期為30天，按每天100元計(jì)算為3000元；8.殘疾賠償金，按照鑒定意見計(jì)算，原告受傷部位分別構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，結(jié)合原告事故發(fā)生時(shí)為68歲、戶口為非農(nóng)業(yè)戶口，因此，殘疾賠償金的計(jì)算數(shù)額為75115元；9.精神損害撫慰金，按照鑒定意見計(jì)算，原告受傷部位分別構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，結(jié)合司法實(shí)踐，建議按10000元計(jì)算；10.鑒定費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付，根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，鑒定費(fèi)作為查明事實(shí)的必要費(fèi)用，屬于”其他必要的、合理的費(fèi)用”，且雙方在保險(xiǎn)合同中未對(duì)此另行約定。因此，根據(jù)法律規(guī)定及證據(jù)材料證明，原告在本次交通事故中實(shí)際發(fā)生的賠償總額為143015元。其次，本案應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)海南分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，并在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，并在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金。2016年12月23日，海南移動(dòng)公司向人民保險(xiǎn)海南分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，本案實(shí)際發(fā)生損失總額在保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額進(jìn)行賠償。最后，海南移動(dòng)公司已經(jīng)先期墊付營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)6.1萬元，應(yīng)該在最終認(rèn)定的損失總金額上予以扣除或返還。海南移動(dòng)公司已經(jīng)先期轉(zhuǎn)賬給原告兒子黃良俊營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用合計(jì)現(xiàn)金6.1萬元。綜上所述，本案所涉及的交通事故中，原告實(shí)際發(fā)生并且有法律規(guī)定支持的賠償金額為143015元，本案損失總金額在保險(xiǎn)公司的賠償限額內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額進(jìn)行賠償，并應(yīng)對(duì)海南移動(dòng)公司已先行墊付的6.1萬元予以返還或扣除。
被告人民保險(xiǎn)海南分公司辯稱：一、確認(rèn)車輛×××車輛所有人即被保險(xiǎn)人為海南移動(dòng)公司）在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為30萬元），本案事故發(fā)生時(shí)，均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。二、對(duì)本案交通事故的發(fā)生、事故責(zé)任認(rèn)定及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間的事實(shí)均認(rèn)可。三、保險(xiǎn)公司在車輛×××交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任（責(zé)任限額為30萬元）保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。四、對(duì)原告各項(xiàng)訴求金額具體答辯如下：1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元，無異議；2.后續(xù)治療費(fèi)40000元，無異議；3.營養(yǎng)費(fèi)4500元，無異議；4.誤工費(fèi)12000元，有異議，按照海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見，誤工期為120天，因本案事故發(fā)生時(shí)，原告已超過法定退休年齡，且原告也未提供證據(jù)充分證明其實(shí)際在從事勞動(dòng)，并因受到損害導(dǎo)致原告本人或家庭收入減少的情形發(fā)生；5.交通費(fèi)2000元，有異議，需結(jié)合原告庭審時(shí)出示相應(yīng)證據(jù)后再做答辯；6.護(hù)理費(fèi)3900元，有異議，按照海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見計(jì)算，護(hù)理期為30天，按100元天計(jì)算，合計(jì)3000元；7.殘疾賠償金102430元，有異議，海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心鑒定原告受傷部位分別構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，結(jié)合原告事故發(fā)生時(shí)為68歲（非農(nóng)業(yè)戶口），因此殘疾賠償金的計(jì)算數(shù)額為：28453元年×12年×22%=75115元；8.精神損害撫慰金20000元，有異議，海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心鑒定原告受傷部位分別構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，結(jié)合司法實(shí)踐，建議按10000元計(jì)算；9.鑒定費(fèi)2200元，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，訴訟費(fèi)用以及其他費(fèi)用（含鑒定費(fèi)用）不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，因此該費(fèi)用應(yīng)由車輛所有人即被保險(xiǎn)人海南移動(dòng)公司承擔(dān)。
本案各方當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告黃觀新向法庭提交了居民身份證、常住人口登記卡各一張，駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書各一份，住院病案首頁、入院記錄、出院小結(jié)、手術(shù)記錄等十九張，海南醫(yī)學(xué)院司法鑒定意見書、鑒定發(fā)票各一份，門診發(fā)票十張，住宿費(fèi)發(fā)票六十三張；被告海南移動(dòng)公司向法庭提交了海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院治療住院收費(fèi)票據(jù)一張，海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院治療住院收費(fèi)票據(jù)一張，醫(yī)療費(fèi)轉(zhuǎn)賬憑證三張，海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院醫(yī)療住院押金收款憑證兩張，現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬憑證五張；被告人民保險(xiǎn)海南分公司向法庭提交了涉案車輛的投保記錄一份；被告朱某某未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)本院審查核對(duì)，本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，作為認(rèn)定本案事實(shí)的根據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年8月14日16時(shí)18分，被告朱某某駕駛×××號(hào)牌小型普通客車從萬城沿海榆東線往興隆華僑農(nóng)場場部方向行駛，途徑場部機(jī)關(guān)路段上坡行駛時(shí)操作不當(dāng)致使該車后溜碰撞到原告黃觀新及路邊水管水泵，造成原告嚴(yán)重受傷及車輛受損、水管水泵損壞的交通事故。萬寧市公安局交通警察大隊(duì)于2017年11月29日作出萬公交認(rèn)字（2017）第00098號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告黃觀新被送至萬寧市人民醫(yī)院治療，當(dāng)日被轉(zhuǎn)至海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療至2017年11月5日，共住院82天，診斷結(jié)果為：1.顱腦損傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫；2.頜面部多發(fā)骨折、雙側(cè)顳頜關(guān)節(jié)脫位、頜面部及顱底多發(fā)軟組織腫脹、下頜部、面部裂傷；3.口腔黏膜損傷、舌損傷；4.全身多處皮膚軟組織挫擦傷；5.多發(fā)腔隙性腦梗塞；6.雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)胸膜肥厚。住院治療期間，原告黃觀新在萬寧市人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5573.82元、在海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)184203.19元（其中，被告海南移動(dòng)公司已墊付96703.19元、被告人保海南分公司已墊付87500元，共計(jì)184203.19元，原告黃觀新自行支付了5573.82元），以上共計(jì)189777.01元。原告黃觀新住院期間，被告海南移動(dòng)公司于2017年8月14日向原告支付了現(xiàn)金12000元,分別于8月16日、21日、29日共向原告轉(zhuǎn)賬了49000元。原告黃觀新出院后經(jīng)鑒定，因本次交通事故致原告構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需4萬元，誤工期120日、護(hù)理期30日、營養(yǎng)期90日。之后，因相關(guān)民事責(zé)任賠償不能達(dá)成一致，原告黃觀新于2018年3月5日向本院起訴請求判決：1.判令被告朱某某、海南移動(dòng)公司連帶向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)196041.3元；2.判令被告人民保險(xiǎn)海南分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
另查明，原告黃觀新于xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，無業(yè)。被告朱某某為被告海南移動(dòng)公司的員工，事故發(fā)生時(shí)其在履行職務(wù)，其駕駛證的準(zhǔn)駕車型為C1，其駕駛的×××號(hào)牌小型普通客車向人民保險(xiǎn)海南分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為30萬元），保險(xiǎn)期間為2017年1月9日0時(shí)0分起至2018年1月8日24時(shí)0分止。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。萬寧市公安局交警大隊(duì)作出的萬公交認(rèn)字[2017]第00098號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定朱某某承擔(dān)本交通事故的全部責(zé)任，黃觀新不承擔(dān)本交通事故責(zé)任。該認(rèn)定書認(rèn)定的交通事故基本事實(shí)全面、真實(shí)，分析的事故成因和劃分的事故責(zé)任符合法律規(guī)定，程序合法,本院對(duì)該認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性和證明效力予以認(rèn)可，作為本案認(rèn)定當(dāng)事人民事賠償責(zé)任的依據(jù)。事故發(fā)生時(shí)，被告朱某某在履行職務(wù)，因此，本院認(rèn)定被告海南移動(dòng)公司承擔(dān)本交通事故的全部民事責(zé)任。被告朱某某駕駛的事故車輛在被告人民保險(xiǎn)海南分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，且本事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此原告黃觀新因本事故產(chǎn)生的損失，應(yīng)先由被告人民保險(xiǎn)海南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告人民保險(xiǎn)海南分公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同對(duì)被告海南移動(dòng)公司承擔(dān)的全部民事賠償責(zé)任部分予以賠償，仍有不足的，由被告海南移動(dòng)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭議焦點(diǎn)是：一、原告訴訟請求中的各項(xiàng)費(fèi)用是否合理；二、賠償費(fèi)用如何分擔(dān)。
一、關(guān)于原告訴訟請求中的各項(xiàng)費(fèi)用是否合理的問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！焙偷诙l：”侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照海南省公安局交通警察總隊(duì)有關(guān)海南省道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，原告黃觀新在本案中的各項(xiàng)損失項(xiàng)目和數(shù)額計(jì)算如下：1.醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告和被告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)189777.01元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院82天，按現(xiàn)行海南省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算為8200元（100元天×82天）；3.后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)司法鑒定意見書，確定為4萬元；4.誤工費(fèi)：鑒于發(fā)生交通事故時(shí)原告已是68歲高齡，本次交通事故無論是否發(fā)生對(duì)其收入并未造成實(shí)際影響，且原告并未提供證據(jù)證明其因本次交通事故造成其收入減少的事實(shí)，因此該項(xiàng)主張本院不予支持;5.護(hù)理費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見書，護(hù)理期為30日，原告黃觀新未向法庭提供護(hù)理人員的工資證明或個(gè)人完稅證明，因此，其護(hù)理費(fèi)參照海南省普通護(hù)工費(fèi)用每天100元計(jì)算為3000元（100元天×30天）；5、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)司法鑒定意見書，營養(yǎng)期為90日，確定為4500元（50元天×90天）；6.交通費(fèi)：原告多次往返萬寧與海口進(jìn)行治療、傷殘鑒定，確實(shí)支出一定的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為2000元；7.殘疾賠償金：根據(jù)司法鑒定意見書，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口、事故發(fā)生時(shí)為68周歲，確定為102430元（28453年×12年×30%）；8.精神損害撫慰金：本交通事故確實(shí)給原告造成了嚴(yán)重的傷害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定：”侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！辈⒕C合考慮各方的經(jīng)濟(jì)賠償能力、海南省的經(jīng)濟(jì)水平，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為2萬元；9.鑒定費(fèi)：2200元；10.住宿費(fèi)：本次交通事故給原告黃觀新造成了嚴(yán)重的傷害，且住院后進(jìn)行了多次手術(shù)，傷勢嚴(yán)重，確實(shí)需要看護(hù)，本院酌情認(rèn)定住宿費(fèi)為3000元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)375107.01元。
二、關(guān)于賠償費(fèi)用如何分擔(dān)的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，因本次交通事故由被告海南移動(dòng)公司承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，且×××號(hào)牌小型普通客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，原告黃觀新因本次交通事故造成的損失未超過保險(xiǎn)限額，因此，本案原告黃觀新的損失應(yīng)全部由被告人民保險(xiǎn)海南分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，被告海南移動(dòng)公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人民保險(xiǎn)海南分公司已墊付原告黃觀新醫(yī)療費(fèi)87500元，被告海南移動(dòng)公司已向原告黃觀新墊付醫(yī)療費(fèi)96703.19元及營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等61000元，因此，被告人民保險(xiǎn)海南分公司應(yīng)向原告黃觀新賠付129903.82元（375107.01元-87500元-96703.19元-61000元）。至于被告海南移動(dòng)公司已向原告黃觀新墊付的醫(yī)療費(fèi)96703.19元及營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等61000元，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)海南分公司支付給被告海南移動(dòng)公司，雙方如有爭議，可協(xié)商解決或另行起訴解決。對(duì)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題，因事故發(fā)生后原告已經(jīng)及時(shí)向被告人民保險(xiǎn)海南分公司報(bào)案，但被告人民保險(xiǎn)海南分公司沒有及時(shí)進(jìn)行理賠，因此，訴訟費(fèi)應(yīng)按照敗訴部分比例進(jìn)行分擔(dān)。
綜上所述，被告朱某某駕駛×××號(hào)牌小型普通客車時(shí)因操作不當(dāng)碰撞到原告黃觀新，造成原告黃觀新受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱某某承擔(dān)全部責(zé)任，因此其應(yīng)承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。被告朱某某在履行職務(wù)且事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，被告人民保險(xiǎn)海南分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償給原告黃觀新醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)129903.82元。
二、駁回原告黃觀新的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540元，由原告黃觀新負(fù)擔(dān)182元、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司負(fù)擔(dān)358元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省南第一中級(jí)人民法院。

審判員 蔡良格

書記員： 嚴(yán)新