原告黃落桃,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,住本縣。
委托訴訟代理人吳壽國,通城縣雋水法律事務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司(以下簡稱人保財險通城公司)。
負責人:吳剛,該公司經(jīng)理。
地址:通城縣湘漢路273號
委托訴訟代理人孫丹,湖北開成律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告黎高某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省通城縣人,農(nóng)民,住本縣。
原告黃落桃與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司(以下簡稱人保財險通城公司)、黎高某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告黃落桃及其委托訴訟代理人吳壽國、被告人保財險通城公司委托訴訟代理人孫丹、被告黎高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃落桃向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告人保財險通城公司在保險限額內(nèi)先行賠償受害人家屬黃落桃的醫(yī)療費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金等款項110000元;2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由:2017年2月26日12時許,被告黎高某駕駛鄂L×××××號中型自卸貨車沿通城南大路自西向東行駛,行至通城南××+300M處時,將道路上的行人譚小祥撞倒受傷,2017年3月1日,通城縣交警大隊作出事故認定:黎高某負事故的全部責任,譚小祥不負責任。事故發(fā)生后,譚小祥被當即送往通城縣人民醫(yī)院救治,經(jīng)手術(shù)住院治療82天后,于2017年7月30日8時18時分死亡,經(jīng)湖北通城縣公安司法鑒定中心鑒定,譚小祥符合在交通事故中因嚴重顱腦損傷導(dǎo)致呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。被告黎高某分別購買了交強險和商業(yè)險,保險時間自2016年6月7日零時起至2017年6月6日24時止。受害人譚小祥的配偶黃落桃特向貴院起訴,請求依法判決。
原告黃落桃為支持其訴訟請求,在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù):1、原告黃落桃身份證及戶口簿復(fù)印件,證明原告訴訟主體資格及被扶養(yǎng)人身份信息。
2、2017年3月1日通城縣公安局交警大隊交通事故認定書,證明譚小祥因交通事故受傷,黎高某負事故的全部責任,譚小祥不負事故責任。
3、湖北省通城縣公安司法鑒定中心鑒定文書,證明譚小祥因交通事故死亡。
4、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票及用藥清單,證明譚小祥住院手術(shù)治療及用藥經(jīng)過。
5、保險單兩份,證明鄂L×××××火車的投保情況,投保了交強險,保險期間自2016年6月7日零時起至2017年6月6日24時止,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司作為被告的依據(jù)。
本院認為,原告黃落桃之夫譚小祥與被告黎高某之間所發(fā)生的交通事故,已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定,該責任認定程序合法,認定結(jié)果并無不當,本院予以采信。鄂L×××××自卸貨車在被告人保財險通城公司投保了交強險,第三者責任險,且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故應(yīng)先由被告人保財險通城公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任,但被告黎高某駕駛自卸貨車,而其取得機動車駕駛證準駕車型為C3,與其駕駛證載明的準駕車型不符,被告人保財險通城公司商業(yè)險中不負責賠償。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》,本案中原告何秀娥的具體賠償項目和款項如下:
1、醫(yī)療費:129080.47元。
2、護理費:82天×32677元/年=7341.1元。
3、住院伙食補助費:82×50元/天=4100元。
4、喪葬費:47320元÷2=23660元。
5、營養(yǎng)費:82天×15元/天=1230元。
6、誤工費:12725元/年×82天÷365天/年=2858.76元。
7、被扶養(yǎng)人生活費:9803元×5年÷3=16338.33元。
8、死亡補賠費:11844元×20年=236880元。
9、精神撫慰金:5000元。
以上合計:425258.66元。
原告黃落桃的賠償項目:醫(yī)療費129080.47元,被告人保財險通城公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)已墊付10000元。喪葬費、死亡補償費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、精神撫慰金,合計284737.09元,由被告人保財險通城公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,剩余部分由被告黎高某負責賠償。庭審過程中,原告黃落桃只要求被告人保財險通城公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,原告有對自己財產(chǎn)處分權(quán)利,本院予以確認。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人保財險通城公司在本判決生效之日起三天內(nèi)賠償原告黃落桃各項損失110000元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費950元,由被告黎高某負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本共二份,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院,并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費950元(開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行,賬號:17×××50,戶名:湖北省咸寧市中級人民法院,用途:訴訟費)。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后,當事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算,二年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則,按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。
審 判 長 胡白浪 審 判 員 游慶武 人民陪審員 葛其義
書記員:胡晶
成為第一個評論者