原告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江漢區(qū)。委托訴訟代理人：黃森，湖北楚義君律師事務(wù)所律師。被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。委托訴訟代理人：陳晨，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝昌縣。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)云彩路198號(hào)泛海城市廣場一期寫字樓20層6-12單元。主要負(fù)責(zé)人：鄒東亞，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳向澤，男，天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司員工。

原告黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、鐘某某、李某某、天安保險(xiǎn)湖北分公司賠償黃某的各項(xiàng)損失共計(jì)232,368元（醫(yī)療費(fèi)59,474元、后期治療費(fèi)23,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元、營養(yǎng)費(fèi)405元、傷殘賠償金117,544元、護(hù)理費(fèi)6,000元、誤工費(fèi)11,300元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3,000元、鑒定費(fèi)1,900元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告鐘某某、李某某、天安保險(xiǎn)湖北分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月12日12時(shí)，原告黃某駕駛兩輪自行車沿中山大道北向南行駛至一元路路口，左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入一元路時(shí)，遇一男子駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車沿一元路東向西行駛至該路口左轉(zhuǎn)彎，該男子駕車將原告黃某撞倒受傷，事故發(fā)生后，駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車的駕駛員逃離現(xiàn)場，警方至今未找到其下落。事故經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)下達(dá)責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告黃某無責(zé)。事故發(fā)生后原告黃某被送往長江航運(yùn)總醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折并行內(nèi)固定手術(shù)，后原告黃某經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘，誤工180日，護(hù)理60日，營養(yǎng)90日，后續(xù)治療費(fèi)23,000元。肇事車輛為被告鐘某某所有，該車在被告天安保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，車輛被保險(xiǎn)人為被告李某某，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告黃某為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告鐘某某辯稱：對(duì)本案事故發(fā)生的真實(shí)性沒有異議，被告鐘某某為事故車輛的實(shí)際所有人，該車輛經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手，具體使用人不知道，被告鐘某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。該車輛投保了相應(yīng)的保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某辯稱：當(dāng)時(shí)被告李某某的朋友為被告李某某的車輛買保險(xiǎn)，后面收到本案的起訴狀后才知道被告李某某的朋友拿被告李某某的身份證也為本案事故車輛購買了保險(xiǎn)，被告李某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。被告天安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱：對(duì)本案事故發(fā)生的真實(shí)性以及交通責(zé)任認(rèn)定沒有異議，此次定責(zé)明確為肇事逃逸，商業(yè)險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)在明確實(shí)際肇事人以及核實(shí)相應(yīng)的駕駛證、行駛證等證件后才能確定是否賠償。被告天安保險(xiǎn)湖北分公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年4月12日原告黃某駕駛兩輪自行車沿中山大道北向南行駛至一元路路口，左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入一元路時(shí)，適遇一男子駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)別克牌小型轎車沿一元路東向西行駛至該路口左轉(zhuǎn)彎，該男子所駕車將原告黃某所駕車撞倒，致原告黃某受傷。事故發(fā)生后，鄂Ｃ×××××號(hào)車男性駕駛?cè)笋{車逃離事故現(xiàn)場。武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)于2017年9月20日出具的武公交認(rèn)字[2017]第C077號(hào)道路交通事故認(rèn)定書上載明：該案從目前已掌握的情況以及通過多次調(diào)查走訪，已經(jīng)將肇事的鄂Ｃ×××××號(hào)別克牌小型轎車查獲，由于沒有獲取相應(yīng)的肇事駕駛?cè)司€索，目前無法確定鄂Ｃ×××××號(hào)別克牌小型轎車駕駛?cè)松矸?，并確定原告黃某無責(zé)。原告黃某受傷當(dāng)天被送往長江航運(yùn)總醫(yī)院門診治療，并于同日轉(zhuǎn)為住院治療，于2017年4月12日至2017年5月9日在長江航運(yùn)總醫(yī)院住院治療共計(jì)27天，出院診斷為:1、踝關(guān)節(jié)骨折（右三踝骨折）；2、右踝關(guān)節(jié)扭傷（三角韌帶、脛腓前韌帶、跟距骨間韌帶、距腓后韌帶損傷）；3、多發(fā)性軟組織損傷。出院醫(yī)囑寫明加強(qiáng)營養(yǎng)等。上述治療期間共用去門診醫(yī)療費(fèi)789.36元及住院醫(yī)療費(fèi)58,430.96元，原告黃某于2017年6月7日、2017年7月24日在長江航運(yùn)總醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)254.12元。以上費(fèi)用共計(jì)59,474.44元，均由原告黃某自行支付。2017年8月2日湖北誠信司法鑒定所作出“鄂誠信[2017]臨鑒字第1126號(hào)”《鑒定意見書》，認(rèn)定原告黃某所受損傷屬于九級(jí)傷殘，誤工期為傷后180日，營養(yǎng)期為傷后90日，后續(xù)治療費(fèi)為2,3000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。原告黃某自行支付鑒定費(fèi)1,900元。被告天安保險(xiǎn)湖北分公司雖對(duì)該鑒定意見書的鑒定意見有異議，但未向本院申請(qǐng)重新鑒定。鄂Ｃ×××××號(hào)別克牌小型轎車行駛證登記車主為被告鐘某某，被告李某某為該車向被告天安保險(xiǎn)湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額200,000元（含不計(jì)免賠率特別約定），本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告李某某為該保險(xiǎn)的投保人與被保險(xiǎn)人。原告黃某受傷前就職于武漢市江岸區(qū)千古美道瘦身調(diào)理中心，職務(wù)為店長，每月工資為3,000元，但未能提交工資發(fā)放銀行流水或原始財(cái)務(wù)憑證證明實(shí)際的誤工損失。原告黃某系城鎮(zhèn)居民。上述事實(shí)有原告黃某提交的交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保單復(fù)印件、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、武漢市江岸區(qū)千古美道瘦身調(diào)理中心營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及出具的證明、原告黃某戶口簿復(fù)印件、被告天安保險(xiǎn)湖北分公司保險(xiǎn)抄單、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)條款、探視記錄以及原、被告各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述記錄在卷佐證。
原告黃某訴被告鐘某某、李某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱天安保險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托訴訟代理人黃森、被告鐘某某的委托訴訟代理人陳晨、被告李某某、被告天安保險(xiǎn)湖北分公司的委托訴訟代理人吳向澤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鄂Ｃ×××××號(hào)車駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車與原告黃某發(fā)生交通事故，交通管理部門認(rèn)定原告黃某無責(zé)任，本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。被告天安保險(xiǎn)湖北分公司作為本案肇事車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)承保單位，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中明確約定駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場，被告天安保險(xiǎn)湖北分公司免除賠償責(zé)任。因鄂Ｃ×××××號(hào)別克牌小型轎車駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后，駕車逃逸，逃逸案件尚未偵破，無法確定駕駛?cè)松矸?。故被告天安保險(xiǎn)湖北分公司可免除機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定的賠償責(zé)任，對(duì)被告天安保險(xiǎn)湖北分公司的此項(xiàng)抗辯意見，本院予以采納。被告天安保險(xiǎn)湖北分公司抗辯應(yīng)由被告鐘某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償待確定實(shí)際駕駛?cè)撕笤傩欣碣r的意見，本院不予采納。被告李某某為本案肇事車輛的投保人以及被保險(xiǎn)人，但無證據(jù)證明其在此次交通事故中存在相應(yīng)的過錯(cuò)，對(duì)其抗辯不承擔(dān)本案賠償責(zé)任的意見，本院予以采納。被告鐘某某作為本案肇事車輛的登記車主，主張本案肇事車輛經(jīng)多次轉(zhuǎn)手，其不是實(shí)際的使用人，不承擔(dān)賠償責(zé)任，但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記以及提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，該項(xiàng)抗辯意見本院不予采納。被告鐘某某作為本案肇事車輛的登記車主，其將車輛交于他人使用或變賣，但無法提供相應(yīng)的駕駛?cè)司€索或變賣的證據(jù)，其存在過錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告黃某的傷情鑒定以湖北誠信司法鑒定所作出“鄂誠信[2017]臨鑒字第1126號(hào)”《鑒定意見書》內(nèi)容為準(zhǔn)。原告黃某雖提交了武漢市江岸區(qū)千古美道瘦身調(diào)理中心出具的證明，但未提交工資發(fā)放的銀行流水或原始財(cái)務(wù)憑證，故對(duì)原告黃某主張的誤工損失，本院依據(jù)居民服務(wù)業(yè)的年均收入標(biāo)準(zhǔn)予以確定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定本案交通事故給原告黃某造成的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)59,474.44元、后續(xù)治療費(fèi)23,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元(15元/天×27天)、營養(yǎng)費(fèi)酌定為405元、殘疾賠償金117,544元（2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元/年×20年×賠償系數(shù)0.2）、誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日金額為10,026.92元（2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入32,677元/年÷365天×112天）、護(hù)理費(fèi)5，371.56元（2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入32,677元/年÷365天×60天）、交通費(fèi)酌定為300元、精神損害撫慰金酌定3,000元、鑒定費(fèi)1,900元。上述各項(xiàng)損失由被告天安保險(xiǎn)湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120,000元,超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍的部分由被告鐘某某承擔(dān)賠償責(zé)任，金額為101,426.92元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告黃某賠償120,000元；二、被告鐘某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告黃某賠償101,426.92元；三、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1,462元，減半收取731元，郵寄費(fèi)100元，共計(jì)831元，由被告鐘某某承擔(dān)。因此款原告黃某已給付，故被告鐘某某于本判決生效之日起五日內(nèi)將該款項(xiàng)支付給原告黃某。如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏平

書記員：薛斌