黃某
何勁松（湖北江弘律師事務(wù)所）
柯某某

原告黃某。
委托代理人何勁松，湖北江弘律師事務(wù)所律師。
被告柯某某。
原告黃某訴被告柯某某健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李劍雄擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員王偉、人民陪審員吳克勇組成合議庭，于2015年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，公告期滿后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)原告提供的證據(jù)1、3、4、5確認(rèn)為有效證據(jù)。對(duì)原告提供的證據(jù)2、6來(lái)源的合法性予以認(rèn)定，本院將結(jié)合案情對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性綜合認(rèn)定。
依據(jù)以上有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明以下事實(shí):2015年1月11日晚，原告黃某與同事胡月勝、劉桂吟及被告柯某某等十余人一起到黃梅縣黃梅鎮(zhèn)歡暢KTV包廂唱歌，娛樂大約半小時(shí)后，被告柯某某喝了二、三瓶小瓶啤酒，在原告黃某與他人站著講話時(shí)，被告柯某某突然從原告黃某右側(cè)倒過來(lái)，撞在原告黃某的身體上，致使原告黃某向左倒地，原告黃某左手順勢(shì)撐在地上，致其左手受傷，當(dāng)晚送至黃梅縣人民醫(yī)院拍片檢查，第二天到黃梅縣中醫(yī)院住院治療，2015年1月27日出院，共計(jì)住院15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31526.8元（已報(bào)銷10922.37元），原告已支付20604.43元。出院記錄顯示，原告黃某左肱骨髁間粉碎性骨折、左尺骨上段骨折，骨折愈合后取出內(nèi)固定物費(fèi)用約6000元，院外臥床休息3-4周后拆除石膏行功能鍛煉。原告黃某受傷后至黃梅縣黃梅鎮(zhèn)派出所反映情況，派出所告之到法院起訴?，F(xiàn)原告起訴至法院，要求判決如其訴請(qǐng)。
另查明:原告黃某系于2014年10月份到位于黃梅縣黃梅鎮(zhèn)曼谷酒店工作的前臺(tái)經(jīng)理，胡月勝系于2014年11月份到該酒店工作的廚師，劉桂吟系于2014年12月份到該酒店工作的餐飲服務(wù)員，被告柯某某與該酒店經(jīng)營(yíng)者相識(shí)，為該酒店從事裝修工作，以上四人相熟于該酒店，原告黃某受傷后未到該酒店工作至今。
本院認(rèn)為，2015年1月11日晚，原告黃某與同事胡月勝、劉桂吟及被告柯某某等十余人一起聚會(huì)唱歌娛樂，原告黃某與胡月勝、劉桂吟及被告柯某某均相識(shí)不久，無(wú)利害關(guān)系，胡月勝、劉桂吟在湖北江弘律師事務(wù)所工作人員所做調(diào)查筆錄中對(duì)事情經(jīng)過的陳述應(yīng)較為真實(shí)客觀，且與原告黃某所述形成應(yīng)證，被告柯某某酒后不慎致原告黃某受傷，被告柯某某應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。原告黃某受傷損失為:醫(yī)療費(fèi)20604.43元（31526.8元-10922.37元）、后期治療費(fèi)用6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（15天×50元／天）、誤工費(fèi)3142.79元（28678元／年÷365天×40天）、護(hù)理費(fèi)1200元（80元／天×15天）、交通費(fèi)300元（酌定），合計(jì)31997.22元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告柯某某于五日內(nèi)支付原告黃某各項(xiàng)損失賠償款合計(jì)31997.22元。
逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)670元，由原告黃某負(fù)擔(dān)70元，被告柯某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)）。逾期未交按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)原告提供的證據(jù)1、3、4、5確認(rèn)為有效證據(jù)。對(duì)原告提供的證據(jù)2、6來(lái)源的合法性予以認(rèn)定，本院將結(jié)合案情對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性綜合認(rèn)定。
依據(jù)以上有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明以下事實(shí):2015年1月11日晚，原告黃某與同事胡月勝、劉桂吟及被告柯某某等十余人一起到黃梅縣黃梅鎮(zhèn)歡暢KTV包廂唱歌，娛樂大約半小時(shí)后，被告柯某某喝了二、三瓶小瓶啤酒，在原告黃某與他人站著講話時(shí)，被告柯某某突然從原告黃某右側(cè)倒過來(lái)，撞在原告黃某的身體上，致使原告黃某向左倒地，原告黃某左手順勢(shì)撐在地上，致其左手受傷，當(dāng)晚送至黃梅縣人民醫(yī)院拍片檢查，第二天到黃梅縣中醫(yī)院住院治療，2015年1月27日出院，共計(jì)住院15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31526.8元（已報(bào)銷10922.37元），原告已支付20604.43元。出院記錄顯示，原告黃某左肱骨髁間粉碎性骨折、左尺骨上段骨折，骨折愈合后取出內(nèi)固定物費(fèi)用約6000元，院外臥床休息3-4周后拆除石膏行功能鍛煉。原告黃某受傷后至黃梅縣黃梅鎮(zhèn)派出所反映情況，派出所告之到法院起訴。現(xiàn)原告起訴至法院，要求判決如其訴請(qǐng)。
另查明:原告黃某系于2014年10月份到位于黃梅縣黃梅鎮(zhèn)曼谷酒店工作的前臺(tái)經(jīng)理，胡月勝系于2014年11月份到該酒店工作的廚師，劉桂吟系于2014年12月份到該酒店工作的餐飲服務(wù)員，被告柯某某與該酒店經(jīng)營(yíng)者相識(shí)，為該酒店從事裝修工作，以上四人相熟于該酒店，原告黃某受傷后未到該酒店工作至今。
本院認(rèn)為，2015年1月11日晚，原告黃某與同事胡月勝、劉桂吟及被告柯某某等十余人一起聚會(huì)唱歌娛樂，原告黃某與胡月勝、劉桂吟及被告柯某某均相識(shí)不久，無(wú)利害關(guān)系，胡月勝、劉桂吟在湖北江弘律師事務(wù)所工作人員所做調(diào)查筆錄中對(duì)事情經(jīng)過的陳述應(yīng)較為真實(shí)客觀，且與原告黃某所述形成應(yīng)證，被告柯某某酒后不慎致原告黃某受傷，被告柯某某應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。原告黃某受傷損失為:醫(yī)療費(fèi)20604.43元（31526.8元-10922.37元）、后期治療費(fèi)用6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（15天×50元／天）、誤工費(fèi)3142.79元（28678元／年÷365天×40天）、護(hù)理費(fèi)1200元（80元／天×15天）、交通費(fèi)300元（酌定），合計(jì)31997.22元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）之規(guī)定，缺席判決如下:

一、限被告柯某某于五日內(nèi)支付原告黃某各項(xiàng)損失賠償款合計(jì)31997.22元。
逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)670元，由原告黃某負(fù)擔(dān)70元，被告柯某某負(fù)擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：李劍雄
審判員：王偉
審判員：吳克勇

書記員：盛重