原告黃某菊。
委托代理人呂琴、張俊杰。湖北獻真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般訴訟代理。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市公園路99號東風實業(yè)大廈。
負責人袁克偉,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人劉軍,該公司員工。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為和解、調(diào)解,代為提起反訴、上訴。
被告張某某。
委托代理人井昱琳,湖北紫宵律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為和解、調(diào)解。
原告黃某菊訴被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司(以下簡稱被告永某財保十堰公司)、張某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李潤青適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告黃某菊的委托代理人呂琴、張俊杰,被告永某財保十堰公司的委托代理人劉軍,被告張某某及其委托代理人井昱琳到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月19日,被告張某某駕駛鄂C×××××號轎車自十堰市茅箭區(qū)人民路向五堰工業(yè)品市場行駛,在行至珠海街路段時將同方向路邊行走的原告黃某菊刮倒致使原告黃某菊受傷。本次事故經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊認定:張某某負此次事故全部責任,黃某菊無責。張某某駕駛的鄂C×××××號轎車在被告永某財保十堰公司投保有交強險、責任限額為100000元的第三者責任險及不計免賠險。事故發(fā)生后,原告黃某菊在十堰市人民醫(yī)院經(jīng)診斷為:脛骨骨折累計踝關(guān)節(jié)(左),腓骨骨折(左)并住院治療102天,花費門診費1315.8元,住院費46074.19元(被告張某某支付了門診費875.7元,住院費10000元,其他費用由原告黃某菊自行墊付)。2014年3月24日,十堰天平司法鑒定中心鑒定原告黃某菊左下肢喪失功能25%以上,評定為九級傷殘;院內(nèi)院外護理時間為一人護理12個月。原告黃某菊住院期間由被告張某某為其聘請護工胡少風照顧護理46天,被告張某某為此支出了4600元護理費。原告黃某菊由其家人在醫(yī)院對其進行護理。后原被告之間因本次交通事故賠償事宜產(chǎn)生糾紛,原告黃某菊訴至法院,引起訴訟。
本案經(jīng)本院受理后,被告永某財保十堰公司認為十堰天平司法鑒定中心作出的上述司法鑒定意見書系原告黃某菊單方申請并向本院申請重新鑒定,本院委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心對原告黃某菊的傷殘程度及護理時間進行重新鑒定,湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心于2014年7月18日鑒定:黃某菊所受傷害傷殘程度評為十級傷殘,多部位傷殘賠償指數(shù)0.12;護理時間為5個月。
本院認為:公民的健康權(quán)應(yīng)當受到法律的保護。被告張某某駕駛機動車未確保安全,造成原告黃某菊受傷,被告張某某應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。鄂C×××××號事故車輛在被告永某財保十堰公司投保有交強險、最高限額為100000元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠險,被告永某財保十堰公司應(yīng)當在保險范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。對于原告黃某菊兩次《司法鑒定意見書》鑒定意見不同的問題,本院認為,十堰天平司法鑒定中心所作出的《司法鑒定意見書》系本院受理本案前原告黃某菊單方委托所作出的鑒定,而湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心所作出的《司法鑒定意見書》系本案在審理過程中,經(jīng)被告永某財保十堰公司申請,然后由本院對外委托所進行的鑒定,故關(guān)于本案審理應(yīng)當采信湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心所作出的《司法鑒定意見書》。對于護理時間,本院認可被告張某某聘請護工護理原告黃某菊46天。每天費用100元,其他時間為原告黃某菊家屬韓金祥護理,因原告黃某菊提交的證據(jù)不足以證明韓金祥的真實工資收入情況也未提交單位的營業(yè)執(zhí)照,故對于韓金祥因護理造成的誤工費本院按居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標準進行計算。綜上,原告黃某菊因本次交通事故造成的損失為83572.09元,其中門診費1315.8元、住院費46074.19元、住院伙食補助費1530[15元/天×102天]、營養(yǎng)費1530元[15元/天×102天]、殘疾賠償金13743.6元(22906元/年×5年×0.12]、輔助器具756元、交通費612元[6元/天×102天]、精神撫慰金6000元、護理費12010.5元[104天×26008元/年÷365天+4600)。被告永某財保十堰公司應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)承擔43122.1元,在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔40449.99元。因被告張某某已經(jīng)墊付了15475.7元,故被告永某財保十堰公司應(yīng)當在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償給原告黃某菊68096.39元,支付給被告張某某15475.7元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋〉》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司賠償原告黃某菊68096.39元;
二、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司支付給被告張某某15475.7元。
上述應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付,義務(wù)人如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2663元,由被告張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交訴訟費用,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理通知書)。
代理審判員 李潤青
書記員:胡健
成為第一個評論者