原告：黃菊芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人：楊新江、周楊，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：鄭幫華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：嚴(yán)某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
被告宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地宜昌市西陵一路18－1號。
法定代表人鄭幫華，該公司執(zhí)行董事。

原告黃菊芳與被告鄭幫華、嚴(yán)某、宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由審判員高云環(huán)適用簡易程序于2017年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告黃菊芳的委托代理人周楊到庭參加訴訟。被告鄭幫華、嚴(yán)某、宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃菊芳向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告鄭幫華、嚴(yán)某共同清償原告借款本金100萬元及利息281333.33元（暫計至2017年2月24日）。2、從2017年2月25日起至實際清償之日止，以100萬元為基數(shù)，按月息1%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息；3、判令被告宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。4、判令三被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
事實和理由：2014年10月20日，被告鄭幫華向原告借款100萬元，借款期限1個月，鄭幫華出具了借據(jù)。借款到期后，被告鄭幫華因資金緊張而未按約還款，后經(jīng)原告、鄭幫華和宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司協(xié)商一致，并于2017年2月20日達(dá)成還款協(xié)議，宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自愿為上述債務(wù)提供連帶保證擔(dān)保。此外，鄭幫華、嚴(yán)某系夫妻關(guān)系。因此，嚴(yán)某應(yīng)與鄭幫華共同清償上述債務(wù)，宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為維護(hù)原告的權(quán)益，依法提起訴訟，請求法院依法判決。
原告為支持其請求，提交證據(jù)如下：1、借條一份，農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款憑證一份，用以證實原告向被告出借100萬元的事實；
2、還款協(xié)議一份，用以證實被告宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對借款100萬元的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證的事實。
3、婚姻登記信息一份，用以證實鄭幫華、嚴(yán)某的夫妻關(guān)系。
經(jīng)審理查明，2014年10月20日，原告黃菊芳與被告鄭幫華達(dá)成協(xié)議，由原告黃菊芳借款1000000元給鄭幫華，原告黃菊芳于當(dāng)日通過中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽東山支行向鄭幫華三峽農(nóng)商銀行西陵支行賬戶轉(zhuǎn)款1000000元。次日，被告鄭幫華向原告黃菊芳出具借條一份，其內(nèi)容為：今借到黃菊芳現(xiàn)金壹佰萬元（1000000.00元）整，時間一個月，到期本息一次償清。此據(jù)，借款人：鄭幫華，2014年10月21日。借款到期后，被告鄭幫華因資金緊張未按約還款。2017年2月20日，黃菊芳、鄭幫華和宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)過協(xié)商并達(dá)成協(xié)議：一、鄭幫華盡快償還原告借款1000000元及相應(yīng)的利息（自100萬元本金出借之日至本金實際償還之日止按月利率1%計算）；二、宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述第一條項下的債務(wù)向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
另查明，被告鄭幫華與嚴(yán)某系夫妻關(guān)系。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審核確認(rèn)的借條、銀行轉(zhuǎn)款憑證、還款協(xié)議、婚姻登記信息以及原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原告黃菊芳與被告鄭幫華的借款合同關(guān)系合法有效，原告履行出借義務(wù)后，被告鄭幫華未依約償還借款應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告鄭幫華與嚴(yán)某系夫妻關(guān)系，訟爭借款發(fā)生于鄭幫華與嚴(yán)某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因此該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，嚴(yán)某應(yīng)與鄭幫華共同清償。同時，被告宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自愿對鄭幫華借款1000000元及相應(yīng)的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因此原告要求宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對鄭幫華的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭幫華、嚴(yán)某于本判決生效后三日內(nèi)清償原告黃菊芳借款1000000元，并以此為基數(shù)按月息1%支付自2014年10月20日起至實際清償之日止的利息；
二、被告宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述第一項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費8166元（已減半，原告已預(yù)交）、保全費5000元，合計13166元，由被告鄭幫華、嚴(yán)某、宜昌澤茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　高云環(huán)

書記員：屈笑羽